
- •1.Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовно-правового регулирования. Система уголовного права. Соотношение уголовного права с иными отраслями права.
- •2. Наука уголовного права, ее предмет, метод и задачи. Её связь с другими отраслями научных знаний. Роль науки уголовного права в совершенствовании законодательства.
- •3. Задачи и функции (охранительная и регулятивная) уголовного права. Принципы уголовного права.
- •4. Понятие уголовной ответственности и её основание. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Возникновение уголовной ответственности и формы её реализации.
- •7. Понятие состава преступления и его значение в уголовном праве. Элементы, основные и факультативные признаки состава преступления. Соотношение преступления и его состава. Виды составов преступлений.
- •9. Понятие и признаки объективной стороны преступления. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Понятие и виды общественно-опасных последствий. Значение объективной стороны.
- •10. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Общие признаки субъекта. Специальный субъект преступления и его признаки. Проблема уголовной ответственности юридических лиц.
- •11. Законодательное определение и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ограниченная вменяемость).
- •12. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Её обязательные и факультативные признаки. Субъективное вменение как предпосылка уголовной ответственности.
- •13. Невиновное причинение вреда и его формы. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •14. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Значение обнаружения умысла и его ненаказуемость.
- •15. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения и их наказуемость. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Вопрос 15. Понятие покушения на преступление и его виды
- •16. Понятие оконченного преступления. Зависимости момента окончания преступления от конструкции его состава. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •19. Множественность преступлений, понятие и виды. Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений. (17, 18)
- •20. Понятие и признаки совокупности преступлений. Идеальная и реальная совокупность преступлений, её отличие от единичных сложных преступлений. (17)
- •21. Рецидив преступлений и его виды. Уголовно-правовое значение рецидива. (18)
- •22. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их социально-правовая природа и значение.
- •24. Задержание лица, совершившего преступление. Основания для задержания и условия правомерности действий по его задержанию. Отличие причинения вреда при задержании преступника от необходимой обороны.
- •25. Крайняя необходимость. Понятия и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. (39), (37)
- •27. Понятие, сущность и признаки уголовного наказания. Цели уголовного наказания и средства их достижения. Понятие эффективности наказания и пути её повышения. (43)
- •28. Понятие, признаки, сущность уголовного наказания. Цели ун, средства их достижения. Понятие эффективности ун, пути ее повышения.
- •Вопрос 28. Система наказаний
- •Вопрос 29. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, как вид уголовного наказания (47)
- •31. Исправительные и обязательные работы как виды уголовного наказания. Их характеристика, порядок и условия применения.
- •33. Смертная казнь как исключительная мера наказания по уголовному праву. Проблемы назначения и применения данного вида наказания.
- •35. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление. Назначение наказания при вердикте пр-зас о снисхожденни.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление и его формы (64, 65)
- •36. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
- •Вопрос 35. Назначение наказания по совокупности преступлений (17, 69) и совокупности приговоров (70), сложение наказаний.
- •37. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •Вопрос 36. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •Вопрос 37. Условное осуждение. Понятие. Основание и условия применения (73)
- •39. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью уголовного права.
- •Вопрос 38. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности по ук рф (75-78)
- •40. Освобождение от наказания и его виды. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, его основания и условия.
- •Вопрос 39. Понятие и виды освобождения от наказания по ук рф (79-83)
- •Вопрос 40. Амнистия и помилование их юридическая природа, содержание и отличие (84-85)
- •42. Понятие судимости и её правовые последствия. Погашение и снятие судимости. Сроки погашения судимости.
- •Вопрос 41. Понятие судимость и ее уголовно-правовое содержание, погашение и снятие судимости (86}
- •Вопрос 42. Особенности уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних (87-96)
- •44. Принудительные меры медицинского характера. Виды, основания применения и порядок исполнения. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 43. Принудительные меры медицинского характера (пммх). -(97-104)
- •45. Понятие квалификации преступлений, её этапы. Конкуренция уголовно-правовых норм и её виды.
- •Вопрос 44. Понятие квалификации преступления и ее стадии.
- •47. Понятие и характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 ук).
- •Вопрос 46. Убийство при отягчающих обстоятельствах (105 ч.2), какие классификации (объект, объективная и субъективные стороны)
- •Вопрос 47. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.
- •49. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 ук). Признаки легкого вреда здоровью. Отличие этого преступления от нанесения побоев (ст. 1 16 ук) и истязания (ст. 1 17ук).
- •Вопрос 48. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (115). Признаки легкого вреда. Отличие этого преступления от нанесения побоев (116) и истязания (117).
- •50. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье. Оставление в опасности (ст. 125 ук). Отличие этого преступления от неоказания помощи больному (ст. 124 ук).
- •Вопрос 49. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.
- •51. Похищение человека (ст. 126 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Отличие этого преступления от незаконного лишения свободы (ст. 127 ук).
- •Вопрос 50. Похищение человека (126), отличие от незаконного лишения свободы (127)
- •Вопрос 52, Изнасилование (131), отличие от понуждения к действиям сексуального характера (133)
- •Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
- •53. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 ук). Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 ук).
- •Вопрос 53. Нарушение неприкосновенности жилища (139) и частной жизни (137).
- •54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук). Отличие этого преступления от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 ук).
- •Вопрос 54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (150)
- •55. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств на собственность. Формы и виды хищений. Общие квалифицирующие признаки хищения.
- •Вопрос 55. Понятие и признаки хищения (кражи) чужого имущества, его формы и виды (158) преступления против собственности
- •Вопрос 56. Кража (158), отличие от грабежа (161)
- •57. Мошенничество, понятие и признаки. Отличие этого преступления от кражи и причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
- •Вопрос 57. Мошенничество (1591. Его отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165)
- •Вопрос 58. Присвоение или растрата (160)отличие от злоупотребления должностными полномочиями (285)
- •Вопрос 59. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •60.. Понятие и признаки разбоя (ст. 162 ук). Характер физического и психического насилия при разбойном нападении. Отличие разбоя от насильственного грабежа.
- •Вопрос 60. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •Вопрос 61. Вымогательство (163), его отличие от насильственного грабежа (161) и разбоя (162) Все три преступления против собственности
- •62. Понятие некорыстных преступлений против собственности, их виды и юридическая характеристика.
- •Вопрос 62. Не корыстные преступления против собственности, их виды и характеристика (166, 167,168)
- •63. Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук) и лжепредпринимательство (ст. 173 ук) как преступления против установленного порядка предпринимательской и банковской деятельности.
- •65. Понятие и виды преступлений против службы в коммерческих и иных организациях. Злоупотребление полномочиями (ст.201 ук). Коммерческий подкуп (ст.204 ук). Особенности субъекта данных преступлений.
- •Вопрос 66. Понятие и общая характеристика преступления против службы в коммерческих и иных организациях (201, 204)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281), ложное сообщение об акте терроризма.
- •Вопрос 68. Захват заложника (206), отличие от похищения человека (126), незаконное лишение свободы.
- •Вопрос 69. Бандитизм (209) и его формы, отличие от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (208)
- •69. Массовые беспорядки (ст. 212 ук), понятие и виды этого преступления, отличие от хулиганства (ст. 213 ук).
- •Вопрос 70. Массовые беспорядки (212)* понятие и формы этого преступления. Хулиганство.
- •70. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие этого преступления от вандализма (ст. 214 ук).
- •Вопрос 71. Хулиганство (213), отличие от вандализма (214)
- •Вопрос 72. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств (222)
- •Вопрос 73. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228-действует с 16.03.2004г.)
- •73. Хищение либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук). Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук).
- •Вопрос 74. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психитропных веществ (229)
- •Часть 3 ст. 230 предусматривает ответственность за те же действия, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
- •Вопрос 75. Понятие и вилы экологических преступлений (Гл.26)
- •Вопрос 77. Неправомерный доступ к компьютерной информации и создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм (273).
- •77. Государственная измена (ст. 275 ук), отличие от шпионажа (ст. 276 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данные преступления.
- •Вопрос 79. Разглашение государственной тайны (283), отличие от государственной измены в форме выдачи государственной тайны (275), утрата документов.
- •Вопрос 80. Злоупотребление должностными полномочиями (285прим), отличие этого преступления от превышения должностных полномочий (286) - отграничение состава от других
- •Вопрос 81. Получение взятки (290), отличие от коммерческого подкупа (204).
- •81. Служебный подлог (ст. 292 ук) и халатность (ст. 293 ук). Понятие и виды данных преступлений.
- •Вопрос 82. Служебный подлог (292) и халатность (ст. 293). Понятие и виды данных преступлений.
- •82. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук), отличие этого преступления от убийства (ст. 105 ук).
- •Вопрос 83. Посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (295), отличие от квалифицированного убийства (105 ч.2 п. Б)
- •83. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук), отличие этого преступления от незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 ук).
- •84. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук). Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •Вопрос 85. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (301)
- •85. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 ук). Заведомо ложный донос (ст. 306 ук) и его отличие от клеветы (ст. 129 ук).
- •86. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук), его отличие от уклонения от отбывания лишения свободы (ст. 314 ук).
- •Вопрос 87. Побег из мест лишения свободы, или из под ареста, или из при стражи (ст.313), его отличие от уклонения отбывания лишения свободы (ст.314).
- •87. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук), его отличие от убийства.
- •Вопрос 88. Посягательство на жизнь сотрудника правоохран. Органов (317), его отличие от убийства лица ... С осуществл. Лицом служеб. Деятельности (105 ч.2 п. Б)
- •Вопрос 89. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия
- •89. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 ук). Отличие данного преступления от служебного подлога (ст. 292 ук).
- •Вопрос 90. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
- •90. Самоуправство (ст. 330 ук). Его отличие от одноименного административного правонарушения и кражи.
- •Вопрос 91. Самоуправство.
15. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения и их наказуемость. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
Покушение на преступление - это умышленные действия или бездействия лица. непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В зависимости от оценки степени завершенности преступного деяния самим виновным лицом различают оконченное покушение и неоконченное покушение. Оконченным - считается такое покушение, когда виновный совершил все действия (бездействия), которые он считал необходимыми для завершения преступления, однако преступный результат не наступил по объективным, т.е. не зависящим от него обстоятельствам. Неоконченное преступление бывает в том случае, когда виновный не совершил всех тех действий (бездействия), которые, по его убеждению, были необходимы для доведения преступления до конца. Выделяют также негодное покушение. Которое делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами эти покушения также влекут уголовную ответственность.
Покушение - это деяние, которое непосредственно направлено на совершение преступления. На данной стадии общественно опасное деяние начинает осуществляться практически, в связи с чем объекту всегда причиняется вред либо появляется прямая угроза его появления. Приготовление к преступлению УК определяет как умышленную деятельность, направленную на приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо создание иных условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Отличие от покушения — при приготовлении отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного посягательства.
Вопрос 15. Понятие покушения на преступление и его виды
Покушение на преступление-это совершение умышленных действий (бездействий), непосредственно направленных на совершение преступления. Покушение на преступление-это одна из стадий совершения преступления. Объективная сторона покушения характеризуется следующими признаками: покушение-это деяние, которое непосредственно направлено на совершение преступления (на данной стадии общественно опасное деяние начинает осуществляться практически, в связи с чем объекту всегда причиняется вред, либо появляется прямая угроза его причинения); покушение характеризуется тем, что при его совершении преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам. При совершении преступления с материальным составом это проявляется в не наступлении общественно опасных последствий, а при формальном составе происходит неполное выполнение тех действий, которые образуют объективную сторону конкретного преступления. Незавершенность деяния позволяет ограничить данную стадию от оконченного преступления. Субъективная сторона покушения выражается только в прямом умысле, главным компонентом которого является достижение цели оконченного преступления. Отличие покушения на преступление от приготовления состоит в том. что при приготовлении лицо только создает условия. облегчающие совершение преступления, а действия, входящие в его объективную сторону, не осуществляет. В зависимости от оценки степени завершенности преступного деяния самим виновным лицом различают оконченное покушение и неоконченное. Оконченное: когда виновный совершил все действия (бездействия), которые он считал необходимыми для завершения преступления, однако преступный результат не наступает по независящим от него обстоятельствам. Неоконченное: когда виновный не совершил всех тех действий (бездействий), которые по его убеждению были необходимы для доведения преступления до конца.
Выделяют также негодное покушение, которое делится на негодный объект и покушение с негодными средствами, Покушение на негодный объект заключается в том, что виновный
допускает ошибку в определении объекта посягательства (выстрел в труп), квалифицируется как обычное покушение и влечет уг. ответственность на общих основаниях. Покушение с негодными средствами, виновный использует средства и орудия, которые не могут способствовать реализации преступного умысла, но виновный ошибочно надеется на возможность их использования (технически неисправное оружие), также влечет уг. ответственность. Для покушения на преступление с материальным составом характерно не наступление или неполное наступление преступных действий. Покушение на преступление с формальным составом, как правило, прерывается в результате пресечения преступных действий.
Деятельное раскаяние по УК 1960 г. рассматривалось в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, но не освобождающего от нее. В п. 1 и 9 ст. 38 в качестве таковых указывались предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда, а также чистосердечное раскаяние, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Для признания факта деятельного раскаяния достаточно было установить наличие какого-либо одного из перечисленных действий.
Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа от преступления, всегда следует после окончания преступления, когда в полном объеме выполнено преступное деяние и наступили соответствующие последствия. В то же время примечания к отдельным статьям Особенной части УК 1960 г. содержали положения, в соответствии с которыми лица, совершившие соответствующие преступления, освобождались от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Впервые норма об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием включена в Общую часть УК 1996 г.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно
явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ч. 1 ст. 75 УК).
Как это вытекает из редакции ст. 75, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является окончательным и безусловным. Оно не связано с какими-либо
последующими воспитательными и предупредительными мерами.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на
совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
По своей правовой природе добровольный отказ является основанием, полностью устраняющим уголовную ответственность субъекта за начатое им преступное посягательство.
Фактически при нем лицо, начавшее преступление, но затем по своей воле не завершающее его, не доводящее его до конца, освобождается от уголовной ответственности. При добровольном отказе всегда отсутствует состав преступления.
Из закона вытекают два обязательных признака добровольного отказа. Добровольный отказ осуществляется лицом по собственной воле (добровольно), когда реально существует возможность беспрепятственного доведения преступления до конца и лицо должно окончательно отказаться от осуществления задуманного преступления.
Добровольный отказ следует разграничивать с деятельным раскаянием. Последнее обычно связано с тем, что после совершения преступления лицо добровольно явилось в органы власти с
повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб либо каким-то иным образом загладило нанесенный преступлением ущерб. В отличие от
деятельного раскаяния в добровольном отказе отсутствует общественно опасное посягательство на объект, в содеянном нет признаков преступления, что исключает уголовную
ответственность. Деятельное раскаяние связано с привлечением к уголовной ответственности.
Добровольный отказ возможен как в активной, так и в пассивной форме до момента юридического окончания преступления. Деятельное раскаяние совершается после момента окончания
преступления и реализуется только в активной форме. Отличие можно усмотреть и по мотивам. Если мотивы добровольного отказа - это жалость к потерпевшему, боязнь наказания и др., то мотивы деятельного раскаяния связаны с сожалением о совершенном преступлении, со стремлением устранить или уменьшить причиненный вред.
Добровольный отказ - это отказ от совершения действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, при наличии сознания объективной возможности
продолжения начатой преступной деятельности и доведения ее до конца.
Добровольный отказ осуществляется лицом по собственной воле. Лицо отказывается от совершения преступления окончательно. Такой отказ возможен лишь до момента юридического окончания преступления.
При добровольном отказе лицо подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние содержит признаки самостоятельного преступления.
Добровольный отказ соучастников связан с предпринятыми ими мерами, которые предотвратили совершение преступления исполнителем.
Добровольный отказ следует разграничивать с деятельным раскаянием. Последнее связано с привлечением к уголовной ответственности и реализуется в активной форме после момента юридического окончания преступления.
Деятельное раскаяние по УК 1960 г. рассматривалось в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, но не освобождающего от нее. В п. 1 и 9 ст. 38 в качестве таковых указывались предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда, а также чистосердечное раскаяние, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Для признания факта деятельного раскаяния достаточно было установить наличие какого-либо одного из перечисленных действий.
Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа от преступления, всегда следует после окончания преступления, когда в полном объеме выполнено преступное деяние и наступили соответствующие последствия. В то же время примечания к отдельным статьям Особенной части УК 1960 г. содержали положения, в соответствии с которыми лица, совершившие соответствующие преступления, освобождались от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Впервые норма об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием включена в Общую часть УК 1996 г.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ч. 1 ст. 75 УК).
Как это вытекает из редакции ст. 75, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является окончательным и безусловным. Оно не связано с какими-либо последующими воспитательными и предупредительными мерами.