
- •Лекция 1.Надежное программное средство как продукт технологии программирования
- •1.1.Программа как формализованное описание процесса обработки данных. Программное средство.
- •1.2.Неконструктивность понятия правильной программы.
- •1.3.Надежность программного средства.
- •1.4.Технология программирования как технология разработки надежных программных средств.
- •1.5. Технология программирования и информатизация общества.
- •Лекция 2.Источники ошибок в программных средствах
- •2.1.Интеллектуальные возможности человека.
- •2.2.Неправильный перевод как причина ошибок в программных средствах.
- •2.3.Модель перевода.
- •2.4.Основные пути борьбы с ошибками.
- •Лекция 3.Общие принципы разработки программных средств
- •3.1. 3.1. Специфика разработки программных средств.
- •3.2.3.2. Жизненный цикл программного средства.
- •3.3. Понятие качества программного средства.
- •3.4.Обеспечение надежности основной мотив разработки программных средств.
- •3.5. Методы борьбы со сложностью.
- •3.6. Обеспечение точности перевода.
- •3.7.Преодоление барьера между пользователем и разработчиком.
- •3.8.Контроль принимаемых решений.
- •Лекция 4.Внешнее описание программного средства
- •4.1.Назначение внешнего описания программного средства и его роль в обеспечении качества программного средства.
- •4.2.Определение требований к программному средству.
- •4.3.Спецификация качества программного средства.
- •4.4.Функциональная спецификация программного средства.
- •4.5.Методы контроля внешнего описания программного средства.
- •Лекция 5.Методы спецификации семантики функций
- •5.1.Основные подходы к спецификации семантики функций.
- •5.2.Метод таблиц решений.
- •5.3.Операционная семантика.
- •5.4.Денотационная семантика.
- •5.5.Аксиоматическая семантика.
- •5.6.Языки спецификаций.
- •Лекция 6.Архитектура программного средства
- •6.1.Понятие архитектуры программного средства.
- •6.2.Основные классы архитектур программных средств.
- •6.3.Архитектурные функции.
- •6.4.Контроль архитектуры программных средств.
- •Лекция 7.Разработка структуры программы и модульное программирование
- •7.1.Цель модульного программирования.
- •7.2.Основные характеристики программного модуля.
- •7.3.Методы разработки структуры программы.
- •7.4. Контроль структуры программы.
- •Лекция 8.Объектный подход к разработке
- •8.1.Объекты и отношения в программировании. Сущность объектного подхода к разработке программных средств.
- •8.2.Особенности объектного подхода к разработке внешнего описания программного средства.
- •8.3.Особенности объектного подхода на этапе конструирования программного средства.
- •Лекция 9.Разработка программного модуля
- •9.1.Порядок разработки программного модуля.
- •9.2.Структурное программирование.
- •9.3.Пошаговая детализация и понятие о псевдокоде.
- •9.4.Контроль программного модуля.
- •Лекция 10.Доказательство свойств программ
- •10.1.Обоснования программ. Формализация свойств программ.
- •10.2. Свойства простых операторов.
- •10.3.Свойства основных конструкций структурного программирования.
- •10.4.Завершимость выполнения программы.
- •10.5.Пример доказательства свойства программы.
- •Лекция 11.Тестирование и отладка программного средства
- •11.1.Основные понятия.
- •11.2.Принципы и виды отладки программного средства.
- •11.3.Заповеди отладки программного средства.
- •11.4.Автономная отладка программного средства.
- •11.5.Комплексная отладка программного средства.
- •Лекция 12.Обеспечение функциональности и надежности программного средства
- •12.1.Функциональность и надежность как обязательные критерии качества программного средства.
- •12.2.Обеспечение завершенности программного средства.
- •12.3.Обеспечение точности программного средства.
- •12.4.Обеспечение автономности программного средства.
- •12.5.Обеспечение устойчивости программного средства.
- •12.6.Обеспечение защищенности программных средств.
- •12.6.1. Защита от сбоев аппаратуры.
- •12.6.2.Защита от влияния «чужой» программы.
- •12.6.3.Защита от отказов «своей» программы.
- •12.6.4.Защита от ошибок пользователя.
- •12.6.5.Защита от несанкционированного доступа.
- •12.6.6.Защита от защиты.
- •Лекция 13.Обеспечение качества программного средства
- •13.1.Общая характеристика процесса обеспечения качества программного средства.
- •13.2.Обеспечение легкости применения программного средства.
- •13.3.Обеспечение эффективности программного средства.
- •13.4.Обеспечение сопровождаемости программного средства.
- •13.5. Обеспечение мобильности.
- •Лекция 14.Документирование программных средств
- •14.1.Документация, создаваемая и используемая в процессе разработки программных средств.
- •14.2.Пользовательская документация программных средств.
- •14.3.Документация по сопровождению программных средств.
- •Лекция 15.Управление разработкой и аттестация программного средства.
- •15.1.Назначение и процессы управления разработкой программного средства.
- •15.2.Структура управления разработкой программных средств.
- •15.3.Планирование и составление расписаний по разработке пс.
- •Лекция 16.Компьютерная поддержка разработки и сопровождения программных средств
- •16.1.Инструменты разработки программных средств.
- •16.2. Инструментальные среды разработки и сопровождения программных средств и принципы их классификации.
- •16.3.Основные классы инструментальных сред разработки и сопровождения программных средств.
- •16.4. Инструментальные среды программирования.
- •16.5.Понятие компьютерной технологии разработки программных средств и ее рабочие места.
- •16.6.Инструментальные системы технологии программирования.
5.5.Аксиоматическая семантика.
В аксиоматической семантике алгебраического подхода система (5.1) интерпретируется как набор аксиом в рамках некоторой формальной логической системы, в которой есть правила вывода и/или интерпретации определяемых объектов.
Для интерпретации системы (5.1) вводится понятие аксиоматического описания (S, E) логически связанной пары понятий: S сигнатура используемых в системе (5.1) символов функций
f1, f2, ... , fm и символов констант (нульместных функциональных символов) c1,c2, ... , cl, а E набор аксиом, представленный системой (5.1). Предполагается, что каждая переменная xi, i=1, ... , k, и каждая константа ci, i=1, ... , l, используемая в E, принадлежит к какому-либо из типов данных t1, t2, ... , tr, а каждый символ fi,
i=1, ... , m, представляет функцию, типа
ti1 ti2 ... tik ti0.
Такое аксиоматическое описание получит конкретную интерпретацию, если будут заданы конкретные типы данных ti=ti', i=1, ... , r, и конкретные значения констант ci=ci', i=1, ... , l. В таком случае говорят, что задана одна конкретная интерпретация A символов сигнатуры S, называемая алгебраической системой
A=(t1', ... , tr', f1', ... , fm', c1', ... , cl'),
где fi', i=1, ... , m, конкретная функция, представляющая символ fi. Таким образом, аксиоматическое описание (S, E) определяет класс алгебраических систем (частный случай: одну алгебраическую систему), удовлетворяющих системе аксиом E, т.е. превращающих в тождества равенства системы E после подстановки в них fi',
i=1, ... , m, и ci', i=1, ... , l, вместо fi и ci соответственно.
В программировании в качестве алгебраической системы можно рассматривать, например, тип данных, при этом определяемые функции представляют операции, применимые к данным этого типа. Так К. Хоор построил аксиоматическое определение набора типов данных [5.4], которые потом Н. Вирт использовал при создании языка Паскаль.
В качестве примера рассмотрим систему равенств
УДАЛИТЬ(ДОБАВИТЬ(m, d))=m,
ВЕРХ(ДОБАВИТЬ(m, d))=d,
УДАЛИТЬ(ПУСТ)=ПУСТ,
ВЕРХ(ПУСТ)=ДНО,
где УДАЛИТЬ, ДОБАВИТЬ, ВЕРХ символы функций, а ПУСТ и ДНО символы констант, образующие сигнатуру этой системы. Пусть D, D1 и М - некоторые типы данных, такие, что m M, d D, ПУСТ M, ДНО D1, а функциональные символы представляют функции следующих типов:
УДАЛИТЬ: M M,
ДОБАВИТЬ: M D M,
ВЕРХ: M D1.
Данная сигнатура вместе с указанной системой равенств, рассматриваемой как набор аксиом, образует некоторое аксиоматическое описание.
С помощью этого аксиоматического описания определим абстрактный тип данных, называемый магазином, задав следующую интерпретацию символов ее сигнатуры: пусть D множество значений, которые могут быть элементами магазина, D1=D | {ДНО}, а M множество состояний магазина,
M={d1, d2, ... , dn | di D, i=1, ... , n, n0},
ПУСТ={}, ДНО - особое значение (зависящее от реализации магазина), не принадлежащее D. Тогда указанный набор аксиом определяют свойства магазина.
С аксиоматической семантикой связана логика равенств (эквациональная логика), изучаемая в курсе "Математическая логика". Эта логика содержит правила вывода из заданного набора аксиом других формул (равенств).