Лекция 15. Защита права интеллектуальной собственности.

1. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав, исключительного права

2. Административная и уголовная ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности.

Пункт 1 ст. 1250 констатирует и закрепляет в себе общее положение о защите интеллектуальных прав:

- исключительных прав;

- личных неимущественных прав;

- иных прав (ст. 1246).

К способам защиты указанных прав необходимо применять не только нормы ч. 4 ГК РФ, но также и другие нормы ГК РФ, не исключая ст. 12 ГК (о способах защиты прав) и другие. Об отдельных способах защиты сказано ниже, в ст. 1251 - 1253 ч. 4 ГК РФ.

В п. 2 перечисляется круг лиц, к которым могут быть применены способы защиты прав:

- правообладатели (в широком смысле),

- а также лица, чьим творческим трудом создан результат творческой деятельности;

- обладатели исключительного права, получившие его на основании различных юридических фактов;

- в случаях, предусмотренных ст. 1254, лицензиат по договору исключительной лицензии и их представители;

- лицензиаты по неисключительным лицензиям пользуются способами защиты нарушенных прав, вытекающих из договора и не имеющих какой-либо специфики применительно к защите интеллектуальных прав;

- организации по управлению правами на коллективной основе в силу переданных им полномочий, а также согласно указаниям закона (см. также п. 5 ст. 1242 - об организациях по управлению правами на коллективной основе, а также аккредитованных организациях (ст. 1244)). Они от имени неопределенного круга правообладателей вправе предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация;

- иные лица в случаях, установленных законом (например, согласно ст. 1266, 1267 заинтересованные лица могут осуществлять защиту личных неимущественных прав умерших авторов). К таким лицам могут относиться организации, уполномоченные государством или органами местного самоуправления, общественные организации в соответствии с учредительными документами (творческие союзы и т.д.) и др.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав (первое предложение п. 3 ст. 1250). При этом перечислены способы защиты интеллектуальных прав, которые применяются независимо от вины нарушителя:

- прекращение нарушения;

- публикация решения суда о допущенном нарушении;

- пресечение действий, нарушающих исключительное право либо создающих угрозу нарушения.

Все затраты в связи с осуществлением указанных способов защиты, расходы несет нарушитель права независимо от его вины. Остальные способы защиты, предусмотренные в ст. 1251 - 1253 ГК РФ, применяются не только при наличии вины, но и с учетом п. 3 ст. 401 ГК РФ (ответственность предпринимателя независимо от вины), а также отдельных норм ч. 4 ГК РФ.

При нарушении личных неимущественных прав автора их защита осуществляется различными способами:

- путем признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

- пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда;

- публикации решения суда о допущенном нарушении (п. 1 ст. 1251).

Личные неимущественные права могут принадлежать автору результата интеллектуальной деятельности (ИС). Указанные права не могут быть предметом сделок и не переходят по общему правилу по наследству, за исключением права на обнародование.

Законодатель определяет специальные способы защиты личных неимущественных прав, например компенсацию морального вреда в виде денежной компенсации данного вреда. Но моральный вред возмещается только при нарушении имущественных прав. Таким образом, при нарушении прав авторов и исполнителей они вправе требовать компенсации морального вреда, не доказывая причинения вреда личным неимущественным правам или иным нематериальным благам.

Моральный вред компенсируется при наличии вины нарушителя, за исключением случаев, предусмотренных законом, например, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом, это цивилисты называют свободным усмотрением суда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Компенсация морального вреда не применяется, если были нарушены лишь исключительные права (имущественные права).

В пункте 2 ст. 1251 сказано, что способы защиты личных неимущественных прав, предусмотренные в п. 1 данной статьи, применяются и к случаям нарушения отдельных прав, прямо предусмотренных в настоящей норме:

- п. 4 ст. 1240 - право лица, организовавшего создание сложного объекта, указывать свое имя или наименование или требовать его указания;

- п. 7 ст. 1260 - право издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий при любом использовании такого издания указывать свое наименование или требовать его указания;

- п. 4 ст. 1263 - право изготовителя аудиовизуального произведения при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания;

- п. 3 ст. 1295 - право работодателя при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания;

- п. 1 ст. 1323 - право производителя фонограммы на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования; право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на обнародование фонограммы;

- п. 2 ст. 1333 - право изготовителя базы данных на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования;

- подпункт 2 п. 1 ст. 1338 - право публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения.

К способам защиты чести, достоинства и деловой репутации автора относятся:

- опровержение порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности;

- возмещение убытков;

- компенсация морального вреда (ст. 152 ГК РФ).

ГК содержит в себе 5 способов защиты исключительных прав, носящих универсальный характер, причем как гражданско-правового, так и процессуального плана.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя (например, нарушаются права автора, соавтора, исполнителя на имя и т.д.);

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним (характерно, что способы защиты нарушенных прав зачастую используются одновременно с требованием о выплате компенсации);

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат ИД или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб. При этом возмещение убытков может производиться с учетом упущенной выгоды. В силу ст. 15 ГК РФ убытки включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Реализация такого способа защиты для правообладателей весьма затруднительна, поскольку требует представления доказательств факта наличия убытков, их размера, а также того, что убытки причинены действиями конкретного нарушителя.

4) об изъятии материального носителя в соответствии с п. 5 данной статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю.

Конфискация объектов ИС, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий может осуществляться в административном порядке по решению суда (ст. 3.7, 7.12, 32.4 КоАП РФ). Законодатель определяет их изъятие и уничтожение за счет нарушителя (п. 5 настоящей статьи). Иным вариантом может быть их передача в доход РФ.

Конфискация имущества определена в УПК РФ в ст. 230. Так, судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ в УК РФ введена глава 15.1 "Конфискация имущества", которая впитала в себя 3 статьи: 104.1, 104.2, 104.3. Статья 104.1 называется "Конфискация имущества". В части 1 этой статьи записано: конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступлений, предусмотренных 47-ю статьями УК РФ (с учетом их некоторых частей), где перечислена и ст. 146 УК, но при этом конфискуются и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу... Конфискация определяется Законом об исполнительном производстве от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ (ст. 72) и возлагается на судебных приставов-исполнителей. Опись имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем и утверждается судом, о чем извещается соответствующий финансовый орган.

Контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также материалы, оборудование и иные орудия совершения правонарушения являются вещественными доказательствами. Их правовой режим определен УПК РФ (ст. 81) и ГПК РФ (ст. 140).

Так, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

- которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

- на которые были направлены преступные действия;

- имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

- иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке судебного производства;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. О публикации решения суда сказано также в ст. 1447, а о применении компенсации говорится в ст. 1301.

Предусматривается применение мер по обеспечению иска, в том числе и наложение ареста на материальные носители, оборудование и материалы. Наряду с мерами по обеспечению иска суд (судья) может применить меры, указанные в ст. 140 ГПК РФ, ст. 91 АПК РФ, в частности:

1) наложение ареста на иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в том числе деньги, находящиеся на банковском счете;

2) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства,

и иные меры.

Применяемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Меры по обеспечению иска могут применяться судом на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В гражданском процессе меры по обеспечению иска могут быть применены с момента возбуждения дела.

Согласно ст. 16 Бернской конвенции: (1) контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране Союза, в которой это произведение пользуется правовой охраной; (2) положения предшествующего пункта применяются также к воспроизведениям, происходящим из страны, в которой произведение не охраняется или перестало пользоваться охраной; (3) арест налагается в соответствии с законодательством каждой страны.

Раздел 3 Соглашения ТРИПС посвящен временным мерам, применяемым судебными органами. В соответствии с п. 1 ст. 50 Соглашения ТРИПС судебные органы имеют право вынести определение, предписывающее принятие незамедлительных и эффективных временных мер, направленных на:

a) предотвращение возникновения нарушения любого права интеллектуальной собственности;

b) сохранение соответствующих доказательств, относящихся к предполагаемым нарушениям.

Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в связи с допущенными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 1253.

Основанием для ликвидации может служить лишь нарушение исключительного права. Нарушение личных неимущественных прав автора, права следования и иных прав не влечет таких последствий.

Неоднократное нарушение исключительных прав может означать простую повторность нарушения. В уголовном законодательстве под неоднократностью подразумевается совершение двух и более юридически значимых актов, не являющихся частями одного единого незаконного деяния.

Грубое нарушение, учитывая нормы Уголовного кодекса РФ, прежде всего применительно к индивидуальным предпринимателям, может означать незаконное использование охраняемых объектов в крупном или особо крупном размере.

Так, согласно ч. 2 ст. 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

А если аналогичные деяния совершены:

- группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- в особо крупном размере;

- лицом с использованием своего служебного положения, - то они наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Причем деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей

К особенностям способа защиты прав лицензиата относятся требования:

- публикации решения суда о допущенном нарушении (п. 3 ст. 1250, подпункт 5 п. 1 ст. 1252);

- пресечения действий, нарушающих исключительное право или создающих угрозу такого нарушения (п. 3 ст. 1250, подпункт 2 п. 1 ст. 1252);

- признания права (подп. 1 п. 1 ст. 1252);

- возмещения убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252);

- изъятия материального носителя (подп. 4 п. 1 ст. 1252);

- применения обеспечительных мер (п. 2 ст. 1252);

- выплаты компенсации взамен возмещения убытков (п. 3 ст. 1252);

- признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения (п. 6 ст. 1252);

- о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (ст. 1253).