Семинар 10. Позитивистское правопонимание (к.Бергбом, п.Лабанд, д.Остин, а.Эсмен, и.Бентам, г.Харт, г. Кельзен, г.Ф.Шершеневич, н.М. Коркунов)

1. Юридическая концепция государства

2. Соотношение государства и права

3. Кредо позитивистского понимания права

4. Особенности аналитической юриспруденции как школы юридического позитивизма

5. Специфика позитивистского нормативизма

Источники:

1. Бентам И. Тексты / Антология мировой философии. Т. 3. М., 1971.

2. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

3. Бергбом К. Юриспруденция и философия права / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С.494-498.

4. Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.

5. Кельзен Г. Коммунистическая теория права // История политических и правовых учений. Хрестоматия. М., 1996. С. 208-211.

6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2001.

7. Остин Дж. Определение области юриспруденции / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С.400-404.

8. Шершеневич Г.Ф.Общая теория права. М., 1995.

9. Харт Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5. С. 102-136.

Электронные издания

Бентам И. Тексты / Антология мировой философии. Т. 3. М., 1971.

http://forum.yurclub.ru/index.php?download=397

http://vsepravo.narod.ru/oglav/7024.htm Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

http://kant.narod.ru/bentham.htm www.humanities.edu.ru/db/msg/31360 Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987. http://forum.yurclub.ru/index.php?download=654 Остин Дж. Определение области юриспруденции / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С.400-404.

http://www.e-biblio.ru/cgi/lib.pl?func=book&level=35&book=894 Шершеневич Г.Ф.Общая теория права. М., 1995. http://www.kursach.com/biblio/0020005/806.htm http://civil.consultant.ru/reprint/books/283/6.html Харт Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5. С. 102-136.

http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=5&magYear=2005&articleID=1218650

Литература:

1. Золкин А.Л. Аналитическая школа права // История государства и права.2005.№2.С.52-55.

2. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

3. Макаренко В.П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Философия права. 2003. №1- 2. С.57-62.

4. Исаев И.А. Концепция власти Н.М. Коркунова // Правовое государство: связь веков. М., 1991.

5. Пищулин А.В. Проблема определения современных подходов к понятию «юридический позитивизм»//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2009. №3. С.89.

6. Пяткина С.А. О правовой теории русского позитивизма // Правоведение.1964.№4.

7. Хорин Е.Н. Нормативистская теория права Г. Кельзена // Проблемы буржуазной теории права. М., 1981.

8. Остроух А.Н. О понятии договора и принципе свободы в правовом учении И. Бентама // История государства и права. 2004. №5. С.13-14.

9. Эволюция лингвистической доктрины аналитической философии и аналитическая школа права // История государства и права.2005. №2. С.51.

Семинар 11. Социологическая юриспруденция

(Р.Иеринг, Л.Гумплович, О.Конт, О.Холмс, Дж.Фрэнк, Л.Дюги, М.Ориу, Е.Эрлих, А.Леви-Брюль, Г.Д.Гурвич, П.Сорокин, Р.Паунд, С.А. Муромцев, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский)

1. Социологические концепции государства

- государство как организация социального принуждения

- синдикалистский федерализм как политический идеал

- государство как результат взаимодействия различных социальных институтов

2. Социологические концепции права

- право как юридически защищенная совокупность индивидуальных и общих интересов

- право как процесс выработки и принятия решений

- право как совокупность «коллективных актов признания» (концепция социального права)

- концепция свободного права

- правовая норма как ядро социальной общности

- право как инструмент социального контроля

Источники:

1. Гумплович Л. Общее учение о государстве. Он же: Социология и политика / Антология мировой политической мысли.Т.1. М., 1997. С.795-800.

2. Гурвич Г.Д. Философия и социология права.СПб., 2004.

3. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства / Антология мировой правовой мысли. Т. 3. М., 1999. С.582-597.

4. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.

5. Иеринг Р. Задача современной юриспруденции // Юридический вестник. 1883. №5. С.535-545.

6. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.

7. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

8. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление. М., 1911.

9. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции / В кн.: Социология. М., 1997.

10. Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений в России. СПб., 1908.

11. Конт О. Система позитивной политики / История политических и правовых учений. Хрестоматия. М., 1996. С.163-175.

12. Конт О. Система позитивной философии / Антология мировой политической мысли.Т.1. М., 1997. С.700-705.

13. Муромцев С.А. Хроника русского законодательства / Антология мировой правовой мысли. Т.5. М., 1999.С.97-100.

14. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879.

15. Муромцев С.А. Что такое догма права // Юридический вестник. 1884. №4.

16. Ориу М. Основы публичного права / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С. 604-611.

17. Паунд Р. Современная правовая теория / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С. 675-680.

18. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб, 1999.

19. Холмс О. Избранное / Антология мировой правовой мысли. Т.3. С.682.

20. Холмс О.У. Извлечения из трудов // Правоведение. 2007.№1.С.189-192.

21. Фрэнк Дж. Право и современное сознание / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С. 682-687.

22. Эрлих Е. Основы социологии права / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С.623.

Электронные издания

Гурвич Г.Д. Философия и социология права. СПб., 2004. http://www.e-biblio.ru/cgi/lib.pl?func=book&level=36&book=888 Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991. http://forum.yurclub.ru/index.php?download=394 Иеринг Р. Задача современной юриспруденции // Юридический вестник. 1883. №5. С.535-545. http://forum.yurclub.ru/index.php?download=1580 Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. http://forum.yurclub.ru/index.php?download=401 http://www.kursach.com/biblio/0010016/000.htm Кистяковский Б.А. Право как социальное явление. М., 1911.

http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/289552.html Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879. http://forum.yurclub.ru/index.php?download=1253 Холмс О.У. Извлечения из трудов // Правоведение. 2007.№1.С.189-192. http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=1&magYear=2007&articleID=1256260 http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=1&magYear=2007&articleID=1256267 Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб, 1999.

http://www.kursach.com/biblio/0020005/206.htm

Литература:

1. Апанасевич О.О. М.М. Ковалевский о предмете и методе генетической социологии права //Право и политика. 2008. №2.С.143-148.

2. Авдеева Л.Р. Право и его философы в России (Б Кистяковский) // Вестник МГУ. 1990. Сер. Философия. №3.

3. Адыгезалова Г.А. Оливер Уэнделл Холмс // Правоведение.2007. №1.С.184-196.

4. Алафаев А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли

на рубеже 1870-1880г.г.// Государство и право. 2005. №1. С.71-79.

5. Антонов М.В. Г.Д. Гурвич и русская постклассовая мысль к.19-н.20в.в. // Правоведение. 2005.№4.С. 131-137.

6. Антонов М.В. Социология права Ойгена Эрлиха//Правоведение. 2008.№6.С.128-136.

7. Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки социологии права // История государства и права. 2007.№3.С. 31-34.

8. Аронов Д.В. Соотношение понятий «государство» - «личность» - «общество» в теории российского либерализма // История государства и права. 2005. №3. С.2-5.

9. Воротилин Е.А. Онтология права в теории институционализма (М.Ориу) // Правоведение.1990.№5.

10. Глушаченко С.Б. Политико-правовое учение Б.А. Кистяковского // История государства и права. 2006. №5.С.24-25.

11. Зоць С.А. Эффективный механизм государства: взгляд М.М. Ковалевского // История государства и права. 2007.№2.С.35-37.

12. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 5. С.93-98.

13. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. К критике концепции Е.Эрлиха. Киев, 1997.

14. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1992.

15. Румянцева В.Г. Интерпретация закона по теории Р.Ф. Иеринга // История государства и права. 2005. №4. С.3-4.

16. Румянцева В.Г. Роль истории права в социологическом учении Р.Ф. Иеринга // История государства и права. 2005. №9.С.42-43.

17. Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда // История государства и права.2005.№2.С.50-52.

18. Румянцева В.Г. Социологическая интерпретация права в учении Е.Эрлиха // История государства и права. 2005.№1.С.12-14.

19. Румянцева В.Г. Социологическая школа права с критикой «юриспруденции понятий» // История государства и права. 2004. №4. С.9-12.

20. Сальников М.В. Догма права в концепции С.А. Муромцева // История государства и права. 2004. №5. С.5-6.