
- •Пояснительная записка
- •Литература и источники
- •Особенности изучения истории политических и правовых учений
- •Структура политико-правовых доктрин
- •Оценка политико-правовой доктрины
- •Тематический план занятий
- •Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки студента по дисциплине «истоия политических и правовых учений»
- •Содержание учебной дисциплины
- •Раздел 1. Политические и правовые идеи в государствах Древнего мира и средних веков
- •Тема 1. Учения о государстве и праве в странах древнего Востока
- •Тема 2. Учения о государстве и праве в Древней Греции
- •Тема 3. Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •Тема 4. Средневековые учения о государстве и праве
- •Раздел 2. Политические и правовые учения Нового времени. Теория естественного права. Теория разделения властей.
- •Тема 5. Учения о государстве и праве в Западной Европе начала нового времени (17 век)
- •Тема 6. Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения.
- •Раздел 3. Либеральные, консервативные, социалистические, марксистские политико-правовые доктрины 19 века.
- •Тема 7. Западно-европейские учения о государстве и праве в 19 веке.
- •Тема 8. Учения о государстве и праве в России 19 века.
- •Раздел 4. Основные политические и правовые учения 20 века.
- •Тема 9. Западно-европейские школы правопонимания в 20 веке.
- •Тема 10. Политические и правовые учения 20 века в России.
- •Планы семинарских занятий
- •Семинар 1. Проблема формы правления в античной политико-правовой мысли (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон)
- •Семинар 2. Власть и право в политико-правовой идеологии средневековья и Возрождения (Аврелий Августин, Фома Аквинский, н. Макиавелли)
- •Семинар 3. Русская средневековая мысль о государстве и праве (Иларион, в. Мономах, д.Заточник, м.Грек, и.Волоцкий, Филофей, ф.Карпов, з. Отенский, а.Курбский, и. Грозный, и. Пересветов, и. Тимофеев)
- •Семинар 4. Учения о государстве и праве в Западной Европе в 17 веке ( г. Гроций, б.Спиноза, т.Гоббс, Дж. Локк)
- •Семинар 5. Мыслители эпохи Просвещения о государстве и праве
- •Семинар 6. Русская мысль 17-18 веков о государстве и праве ( Аввакум, с. Полоцкий, ю. Крижанич, ф. Прокопович, Екатерина II, в.Н. Татищев, с.Е. Десницкий, м.М. Щербатов, и.Т. Посошков, а.Н. Радищев)
- •Семинар 7. Государство и право в немецкой классической философии (и. Кант, г. В. Ф. Гегель, и.Фихте)
- •Семинар 10. Позитивистское правопонимание (к.Бергбом, п.Лабанд, д.Остин, а.Эсмен, и.Бентам, г.Харт, г. Кельзен, г.Ф.Шершеневич, н.М. Коркунов)
- •Методические рекомендации по подготовке к экзамену
- •Критерии оценки знаний
- •Темы контрольных работ
- •Экзаменационные вопросы по курсу «история политических и правовых учений»
- •Источники и литература:
- •Задания для самостоятельной работы к теме: Введение
- •1. История политических и правовых учений является дисциплиной
- •2. Предметом науки истории политических и правовых учений являются
- •К теме Учения о государстве и праве в странах древнего Востока
- •6. В китайской философии категория «Дао» - это
- •7. Первые концепции о позитивных законах (категория «фа») разработаны представителями
- •К теме: Учения о государстве и праве в древней Греции
- •7. Назовите философа, который
- •8. Что, по мнению Аристотеля, является критерием для выделения правильных и неправильных форм государства _________________________
- •9. Какими свойствами наделяет Аристотель
- •К теме Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •К теме: Средневековые учения о государстве и праве
- •К теме: Учения о государстве и праве начала Нового времени
- •1. Кто из мыслителей обосновал необходимость оформления и регулирования международных отношений
- •2. Кто является создателем рационалистической концепции естественного права, определив его как «предписание здравого разума»
- •3. Соотнесите утверждения и их авторов
- •4. Кому из мыслителей принадлежат приведенные ниже определения естественного права; естественное право – это:
- •К теме Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения
- •К теме Западно-европейские учения о государства и права в 19 веке
- •45. Право народа на восстание признавали
- •К теме Учения о государстве и праве в России 19 века
- •1. Соотнесите идеологические направления и их представителей в России 19 века
- •3. Почему п.Я.Чаадаев считал, что идеи права, законности для русского человека бессмысленны
- •4.Чьи воззрения представлены в следующих идеях
- •К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке
- •8. Определите, какие из приведенных тезисов относятся к критике
- •19. Определите, к какому идеологическому направлению относятся указанные мыслители
- •К теме Политические и правовые учения 20 века в России
- •6. Соотнесите основные постулаты с каждой из революционных концепций права, возникших в Советской России,
Планы семинарских занятий
Семинарские занятия по курсу «Истории политических и правовых учений», предусмотренные учебным планом, представляют собой важнейшую форму работы студентов юридического факультета. Их значимость определяется следующими обстоятельствами:
- во-первых, на семинарские занятия выносится рассмотрение государственно-правовых воззрений тех мыслителей, чьи идеи оказали существенное влияние на последующее развитие политико-правовой мысли;
- во-вторых, вопросы, выносимые на обсуждение, предполагают анализ центральных проблем, проходящих сквозь всю историю политической и правовой мысли: соотношение морали и права, индивида и власти, свободы и насилия, справедливости и равенства, права и государства;
- в-третьих, непреложным условием на семинарских занятиях является работа с трудами (фрагментами сочинений) изучаемых мыслителей; обращение к первоисточникам позволяет студенту выработать собственное мнение и дать свою оценку политико-правовых доктрин.
При подготовке к семинару студент должен:
- повторить соответствующий материал лекций и учебника;
- ознакомиться с фрагментами сочинений мыслителей, указанными в списке обязательной литературы (прилагается к плану соответствующего семинарского занятия);
- ознакомиться с каким-либо произведением из списка научной литературы, которое посвящено либо творчеству изучаемых авторов, либо общей проблематике семинара (прилагается к плану соответствующего семинарского занятия);
Для работы на семинарском занятии студенту следует завести отдельную тетрадь для конспектирования источников и выписок из научной литературы по вопросам семинарского занятия.
Семинар 1. Проблема формы правления в античной политико-правовой мысли (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон)
1. Типология государственных форм в античной политико-правовой мысли
2. Круговорот форм правления в античной политико-правовой мысли
3. Проблема стабильности государственного строя
4. Статус гражданина в античной политико-правовой мысли
5. Модель идеального государства
6. Соотношение права и закона
Источники:
1. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. М., 1984. Т.4.
2. Платон. Государство // Соч.: В 4 т. М., 1971. Т.3. Ч.1.
3. Платон. Политик. Законы // Соч. в 4т. М., 1972.Т.3.Ч.2.
4. Полибий. Всемирная история в сорока книгах. VI, 3-11.
5. Марк Туллий Цицерон. О государстве. О законах. Речи. Письма. М., 1999.
Электронные издания
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. М., 1984. Т.4.
http://www.philosophy.ru/library/aristotle/polit/index.html Платон. Государство // Соч.: В 4 т. М., 1971. Т.3. Ч.1.
http://lib.ru/POEEAST/PLATO/gosudarstvo.txt Платон. Политик. Законы // Соч. в 4т. М., 1972.Т.3.Ч.2 http://www.philosophy.ru/library/plato/pol.html Полибий. Всемирная история в сорока книгах. VI, 3-11. http://www.ancientrome.ru/antlitr/polybios/kn01-f.htm Марк Туллий Цицерон. О государстве. О законах. Речи. Письма. М., 1999. http://www.ancientrome.ru/antlitr/cicero/index-phil.htm
Литература:
1. Батиев Л.В. Закон и справедливость в философии Платона // Правоведение. 2005. №5.С.164-174.
2. Волошипов В.Н. Естественные концепции Древней Греции // Вопросы философии. 1993. №1. С.59-66.
3. Голубев С.В. Учение Платона об идеальном государстве // Философия и общество. 2005. №1. С. 156-173.
4. Грейвс Э.Л. Статусные различия в законе Платона об убийстве // Вестник древней истории. 1977.№1.
5. Гуторов В.А. «Политика» Аристотеля и некоторые вопросы эволюции социально-политической утопии в Древней Греции (зависимость Аристотеля от Платона и Пифагора) // Вестник ЛГУ. 1986. Сер.6. Вып. 3.
6. Давыдов Ю.Н. Аристотелевская типология политических комбинаций // Полис.1993.№4.
7. Доватур А.И. «Политика» Аристотеля //Аристотель.Собр.соч. М., 1984. Т.4.
8. Деревнин А.А. Учение Цицерона о происхождении общества, государства и права // Из истории развития политико-правовых идей. М., 1984.
9. Евдокимов Р.Б. Должностные лица в идеальном государстве платоновских «Законов» // Платон и его эпоха. М., 1979.
10. Исаев И.А. Платон: игровые элементы и властвования // Государство и право. 1993. № 11.
11. Игнатьев А.А. Учение Платона о государстве и законах // Вопросы Философии. 1996. №5. С.20-27.
12. Королева-Коноплянская Г.Н. Идеальное государство и идеальное управление в политических учениях Платона и Аристотеля. М., 1992.
13. Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М., 1947.
14. Луковская Д.И. У истоков правовой мысли Древней Греции // Правоведение.1977.№1.
15. Луковская Д.И. Политико-правовые учения эпохи античной классики (V-VIв.в. до н.э.): Платон//История государства и права. 2008.№15.С.30-34
16. Мирзаев С.Б. Полибий. М., 1986.
17. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. №3.
18. Нерсесянц В.С. Политическое и правовое учение Цицерона // Политико-правовые идеи и институты в их историческом развитии. М., 1980.
19. Сафонов В.Н. Политические взгляды Платона // Социально-политический журнал. 1998. №3. С.194-206.
20. Семенова С.Г. Платон и его учение об идеальном государстве // Вопросы философии.1993.№7.С.34-42.
21. Серегин А.В. Античные мыслители о монархической форме правления // Правоведение.2006. №5.С. 160-169.
22. Трубников Н.Н. Государство и право Платона //Вопросы философии. 1999. №6. С.12-18.
23. Федотова В.Г. Политические взгляды Аристотеля // Философия науки. 2002. №1. С.24-27.