
- •Логическая матрица наличия или отсутствия применения определенного вида прогнозирования в конкретной компьютерной модели принятия решений
- •1.3. Понятие математического и компьютерного моделирования
- •В. 4. Понятие финансово и финансово-экономической стратегий организации
- •Окончание табл. 2.1.1
- •В. 5 Модель оценки действующей финансово-экономической стратегии организации
- •В.6.Обоснование выбора системы показателей для оценки фэс организации и для оценки финн. Стратегии банка
- •Финансо экономические показатели деятельности организации в 2003.2008 г.Г.
- •Реализац ии
- •Тейпы изиенения финансово экономических показателей
- •В. 6.Обосноввние выбора финансово-экономической альтернативы в зависимости от сценария развития внешней среды и стратегической цели
- •Глава 3. Компьютерное моделирование принятия решений в процессе разработки составляющих финансово-экономической стратегии организации
- •3.1. Группировка позиций товарного ассортимента методами abc/xyz-анализа
- •Гистограмма авс-анаяиза
- •80%, В прибыль предприятия. Матрица abc - xyz приведена на рис.3.1.7. В нашем случае это такие позиции, как 9; 11; 3.
- •3.2. Моделирование процесса реструктуризации перспективного товарного ассортимента
- •В. 11. Компьютерное моделирование рыночной ситуации и ее среднесрочного прогнозирования
- •Вопрос 10. Модель Розенберга
- •3.4. Определение оптимального объема выпуска продукции
- •3.5. Выбор стратегии производства продукции в условиях неопределенности и риска
- •3.6. Прогнозирование индекса отпускных цен продукции предприятия
- •Вопрос 18. Построение сценариев развития организации на основе выбранной альтернативы
- •3.8. Имитационная модель сценарного подхода к формированию прогнозных финансово-экономических показателей организации
- •Вопрос 13. Понятие и структура сбалансированной системы показателей
- •4.2. Формирование показателей клиентской составляющей сбалансированной системы показателей
- •4.3. Модель оценки финансовой устойчивости организации на основе параметров финансовой составляющей сбалансированной системы показателей
- •Вопрос 15. Оценка результатов финн деятельности организации. Комплексный анализ финн устойчивости.
- •Классификация предприятий по рейтингам устойчивости финансового состояния
- •4.4. Определение рейтинга устойчивости финансового состояния организации на основе ссп и целевого прогнозирования
- •Окончание табл. 4.4.7
- •Вопрос 26. Модель взаимосвязи стратегического корпоративного управления с бюджетированием
- •Бюджетный отчет о прибылях и убытках Финансовый бюджет
- •Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
- •5.2. Главный бюджет - основа для прогнозирования и планирования прибыли
- •Бюджет прямых материальных затрат
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •1 Расчеты финансовых показателей проведены студенткой вгу о. А. Матвеевой
В. 11. Компьютерное моделирование рыночной ситуации и ее среднесрочного прогнозирования
Для успешной работы товаропроизводитель должен предвидеть изменения в состоянии своего сегмента рынка и сообразно этим изменениям уметь прогнозировать и в какой-то степени управлять динамикой спроса на свою продукцию для обеспечения конкурентного преимущества компании в долгосрочной перспективе. Инструментарием такого анализа, предвидения и оценки перспективного состояния рынка могут быть прикладные методы экономико-математического и компьютерного моделирования, а также прогнозирования, которые находят все большее применение в разработке сценариев развития внешней среды. Под инструментарием авторы понимают процедуру логистического анализа или решения сводящегося к многошаговому процессу. Алгоритм разработки логистической стратегии по выводу товара на СЗХ (стратегические зоны хозяйствования) рынка товаров и услуг приведен на рис. 3.3.1.
Рис.
3.3.1. Схема разработки логистической
стратегии компании по выводу товара
на СЗХ рынков
Объем продаж |
t J 1 г « |
Замедление роста G 2 j |
Зрелость |
|
|
. Внутренний рынок J ' * |
М L |
|
|||
Зарождение Е / |
Г Ускорение > роста оу |
||||
г . Межрегиональ- | |
|||||
ный рынок Г~ * « ! |
|||||
1 |
|
||||
Факторы |
Своевременно |
Однородные из |
Дифферен |
Искусствен |
|
успеха |
начатое освое |
делия по самой |
циация рын |
ное устаре |
|
|
ние |
низкой цене |
ков (това |
вание. Обно |
|
|
|
|
ров). Пред |
вление. Сег |
|
|
|
|
видение по |
ментация |
|
|
|
|
требностей |
рынков |
|
Рис. 3.3.2. Влияние жизненного цикла спроса на перспективы роста СЗХ
Процесс выделения новой СЗХ, представленный на рис. 3.3.3, начинается с определения потребностей потенциальных покупателей данной продукции. Затем исследуются возможные технологические решения, связанные с производством этой продукции. На основе анализа продукта и технологий его производства прогнозируют возможный тип покупателя, который в перспективе может приобрести такую продукцию по цене, обусловленной издержками производства. Следующим этапом является определение географического ареала, в котором может концентрироваться большая часть покупателей.
Таким образом, мы видим, что финансовый успех компании базируется на анализе жизненных циклов спроса, технологии и товара, а также ситуаций, складывающихся в СЗХ.
На втором этапе - в случае, когда продукт находится в стадии замедления роста на региональном рынке, производится оценка адекватности товара требованиям СЗХ межрегионального рынка: выбираются ключевые характеристики товара и производителя, отражающие их ключевые компетенции; на основании экспертных оценок по каждой характеристике определяется степень адекватности товара требованиям СЗХ межрегионального или внешнего рынка.
Тип
клиента / / Нестабильность
\
Технология
Рентабельность
\
Потребность а Рост
Фаза жизненного цикла спроса Потенциальная емкость рынка Покупательная способность
Привычки покупателей Конкурирующие предприятия Интенсивность конкуренции Служба логистики для поиска каналов сбыта
Государственное регулирование Уровень издержек производства
Экономическая Технологическая Социально-политическая
Географиче- * Факторы успеха
ский район
Рис. 3.3.3. Процесс выделения СЗХ
Это соответствие называется рыночной адекватностью. Целью выявления рыночной адекватности является не только совершенствование процессов сбытовой логистики, но и вопрос стратегического выбора: сохранять (и как долго) традиционную технологию (имеющиеся технические и технологические ресурсы, а следовательно, и все остальные виды ресурсов организации) или переходить на новую, из-за которой определенная часть продукции, выпускаемой организацией, оказывается устаревшей, что позволит усовершенствовать сам продукт.
Для оценки рыночной адекватности товара могут быть применены различные подходы, в том числе:
организация постоянного мониторинга в первую очередь для выяснения активности и предпочтения потребителей той или иной продукции;
опросы потребителей об удовлетворенности продуктами компании, карточки обратной связи;
логико-эвристический инструментарий, обеспечивающий выявление уровня конкурентоспособности компании и управление его динамикой;
экспертно-аналитическое моделирование с использованием экспертных оценок субъективного качества продукции;
многомерное компьютерное моделирование, обеспечивающее сравнительные оценки продукции конкурирующих компаний по выбранным характеристикам товара.