Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
нагина экзамен.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.67 Mб
Скачать

3.2. Моделирование процесса реструктуризации перспективного товарного ассортимента

Одним из аспектов формирования товарной стратегии как составляю­щей финансово-экономической стратегии предприятия является выбор структуры товарного ассортимента в условиях риска, обеспечивающего кон­курентное преимущество предприятия и на этой основе максимизацию при­были в долговременной перспективе. Выбрав ту или иную альтернативу то­варной стратегии, предприятие должно "наполнить" ее конкретным содержа­нием - соответствующим товарным ассортиментом. Под товарным ассорти­ментом будем понимать динамичный набор номенклатурных позиций про­дукции, пользующийся потенциальным спросом на рынке. Предпочтение должно отдаваться такому ассортименту, который обеспечивает в длитель­ной перспективе постоянное превышение чистой прибыли над потребностя­ми в финансовых ресурсах, необходимых для поддержания конкурентоспо­собности предприятия.

Рис. 3.1.6. Графическая иллюстрация XYZ-анализа

Рассмотрим методику формирования структуры товарного ассортимен­та. Одним из главных понятий в предлагаемой методике является рейтинг продукции, под которым следует понимать место, занимаемое номенклатур­ной позицией в ранжированном ряду всех позиций структуры товарного ас­сортимента. Более высокий рейтинг товара свидетельствует о наличии боль­шего количества негативных качеств товара в ассортименте. В этом случае предпочтение следует отдать товару, который имеет наименьший рейтинг. Однако, товары, рейтинг которых высок, не следует исключать из ассорти­мента. Разумнее уменьшить удельных вес этих товаров в структуре товарно­го ассортимента в соответствии с уровнем потребительского спроса на них, поскольку всегда найдется определенный круг потребителей, который требу-

ет своего удовлетворения, а следовательно, такие товары являются источни­ком дополнительных доходов для фирмы. От этих доходов предпринимателю следует отказаться только в тех случаях, когда:

  • Очень высокая себестоимость производимого продукта.

  • Низкое качество выпускаемого продукта или отсутствие спроса на него.

  • Регулярно нарушается график ресурсообеспечения производства, что негативно влияет на ритмичность производственного процесса.

Система оценки критериев в задаче формирования структуры товарно­го ассортимента основана на регистрации темпов роста негативных характе­ристик производимой продукции.

Методика формирования структуры товарного ассортимента в услови­ях риска с использованием компьютерных технологий включает два этапа.

/ Этап. На первом этапе с помощью экспертного или логического ме­тода определяется, на основе каких критериев будет приниматься решение о предпочтительности включения тех или товаров в структуру товарного ас­сортимента.

Выбор экономических показателей-характеристик, по которым прово­дится ранжирование номенклатурных позиций, зависит от конкретных усло­вий предприятия, степени риска и задач, стоящих перед предприятием, для которого формируется товарный ассортимент. В качестве таких критериев предлагается использовать такие оценочные показатели как себестоимость продукции, качество продукции, а также ресурсообеспечение производст­венного цикла и объем нереализованной продукции. Однако, перечень кри­териев может изменяться в зависимости от выбранной альтернативы товар­ной стратегии.

II Этап. На втором этапе формирования и выбора структуры товарного ассортимента в условиях риска для оценки продукции по намеченным крите­риям формируются следующие таблицы с исходной информацией:

  • Динамика себестоимости выпускаемой продукции (табл. 3.2.1);

  • Динамика выпуска некачественно продукции (табл. 3.2.2);

  • Динамика объемов нереализованной продукции (табл. 3.2.3);

  • Динамика нарушений сроков поставки сырья и материалов (табл.

3.2.4).

Таблицы с исходными данными приведены ниже.

Динамика себестоимости выпускаемой продукции

А

В

С

Месяц

Наименование продукции

Себестоимость продукции

4

Июль

Продукция 1

32 222

5

Июль

Продукция 2

166 666

6

Июль

Продукция 3

722 222

7

Август

Продукция 1

32 300

8

Август

Продукция 2

166 600

9

Август

Продукция 3

723 130

Таблица 3.2.2

Динамика выпуска некачественной продукции

А

В

С

Месяц

Наименование продукции

Количество некачественной продукции (ед.)

13

Июль

Продукция 1

55

14

Июль

Продукция 2

48

15

Июль

Продукция 3

5

16

Август

Продукция 1

66

17

Август

Продукция 2

70

18

Август

Продукция 3

15

Таблица 3.2.3

Динамика объемов нереализованной продукции

А

В

С

D

Е

Месяц

Наименование продукции

Объем выпус­ка продукции

Объем реализ- ванной продукции

Объем не­реализованной продукции

23

Июль

Продукция 1

1833

1 800

33

24

Июль

Продукция 2

10 500

1 000

500

25

Июль

Продукция 3

1 100

1 050

50

26

Август

Продукция 1

1 800

1 700

100

27

Август

Продукция 2

11 400

1 100

400

28

Август

Продукция 3

10 900

10 500

400

Таблица 3.2.4

Динамика нарушений ресурсообеспечения (сроков поставки)

Продукция 1

Продукция 2

Продукция 3

Кол-во

Всего

Кол-во

Всего

Кол-во

Всего

Месяц

поставок

опозданий

поставок

опозданий

поставок

опозданий

сырья (ед.)

(дней)

сырья

(ед.)

(дней)

сырья

(ед.)

(дней)

34

Июль

6

24

8

35

4

15

35

Август

6

20

7

24

6

26

Для принятия решения о выборе структуры номенклатуры товарного ассортимента необходимо рассчитать рейтинг каждого товара. Для этого на основе экспертных оценок можно, например, принять следующие веса пока­зателей:

V 90

ZEZ 144

"V" 164

В процессе реализации второго этапа решаются следующие задачи.

/. Расчет темпа роста себестоимости продукции

Для обеспечения конкурентных преимуществ за счет производства с низкими издержками предприятие должно стремиться к снижению темпов роста себестоимости. Поэтому такой экономический показатель, как себе­стоимость продукции, играет важную роль в процедуре формирования и вы­бора товарного ассортимента.

На основании данных табл. 3.2.1, рассчитываются темпы изменения показателя себестоимости продукции, представленные в табл. 3.2.5.

Таблица 3.2.5

Расчет темпов роста себестоимости продукции

А

В

С

D

Месяцы

Продукция 1

Продукция 2

Продукция 3

Темпы роста (в %)

42

Август

100, 24

99,96 100,12

Примечание:

Адреса ячеек

Содержимое ячеек

В42

= С7 /С4 * 100

С42

= С8/С5*100

D42

= С9/С6 * 100

2. Расчет темпа роста производства некачественной продукции

Качество выпускаемой продукции оказывает большое влияние на

включение данного вида продукта в товарный ассортимент предприятия.

Расчет темпа роста производства некачественной продукции производится по

каждому виду продукции товарного ассортимента на основании сведений

табл. 3.2.5 и представлен в табл. 3.2.6.

Расчет темпа роста объемов некачественной продукции

А

В

С

D

Месяцы

Продукция 1

Продукция 2

Продукция 3

Доля некачественной продукции в общем объеме производства, %

55

Июль

3

0,46

0,45

56

Август

3,7

0,6

0, 14

57

Темпы роста (в %)

58

Август

123,3

130, 43

31, 1

Примечание:

Адреса ячеек

Содержимое ячеек

В55

= С13 * 100 / С23

С55

= С14* 100 /С24

D55

= С15* 100 / С25

В56

= С16* 100 / С26

С56

= С17*100/С27

D56

= С18*100/С28

В58

= В56 / В55*100

С58

= С56 /С55*100

D58

= D56 / D55* 100

3. Расчет темпа роста объемов нереализованной продукции

При рыночной ориентации на стратегический успех предприятия ог­ромное влияние оказывает объем нереализованной продукции по каждой со­ставляющей товарного ассортимента. Поэтому этот показатель является важным критерием в процедуре формирования и выбора товарного ассор­тимента. Для оценки продукта по этому критерию на основании данных табл. 3.2.6 выполняется расчет темпов роста объемов нереализованной продукции, результаты которого представлены в табл. 3.2.7.

Таблица 3.2.7

Расчет темпов роста объемов нереализованной продукции

А

В

С

D

Месяцы

Продукция 1

Продукция 2

Продукция 3

Доля нереализованной продукции (в общем объеме производства, %)

70

Июль

1,8

4,76

4,55

71

Август

5,56

3,51

3,67

72

Темпы роста (в %)

73

Август

308,8

73,74

80,66

Примечание:

Адреса ячеек

Содержимое ячеек

В70

- Е23 *100 / С23

С70

= Е24*100 / С24

D70

= Е25*100 / С25

В71

= Е26* 100 / С26

С71

= Е27* 100 / С27

D71

= Е28* 100 / С28

В 73

= В71 / В70* 100

С73

= С71 /С70*100

D73

= D71 / D70* 100

4. Расчет темпа роста нарушений ресурсообеспечения (среднего опоздания в поставках)

Анализ возможностей ресурсообеспечения важен для обеспечения кон­курентоспособности выпускаемой продукции, так как перед всеми производ­ственными предприятиями стоит сложная проблема потребления и использо­вания ресурсов, необходимых для производства продукции в нужном коли­честве, определенного качества и достаточного ассортимента. Одним из ас­пектов этого анализа является количественная оценка надежности поставки - среднее опоздание, то есть число дней опозданий, приходящихся на одну по­ставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количест­ва дней опоздания за определенный период на количество поставок ресурса за тот же период.

На основании сведений табл. 3.2.4 по каждому продукту рассчитыва­ются темпы роста среднего опоздания в процессе поставки каждого ресурса,

представленные в табл. 3.2.8.

Таблица 3.2.8

Расчет темпов роста среднего опоздания в поставках ресурсов

А

В

С

D

Месяцы

Продукция 1

Продукция 2

Продукция 3

Темпы роста (в %)

85

Август

83, 25

77, 95

115, 56

Примечание:

Адреса ячеек

Содержимое ячеек

В85

= ((С35 / В35) / (С34 / В34))* 100

С85

= ((Е35 / D35) / (Е34 / D34))* 100

D85

« ((G35 / F35) / (G34 / F34))* 100

2. Определение рейтинга продукции в ранжированном ряду всех пози­ций товарного ассортимента Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю вычислить произведение полученного значения темпа роста на вес. Результаты этих вы­числений представлены в табл. 3.2.9.

Таблица 3.2.9

Расчет рейтинга продукции

А

В

С | D|E

F | G | Н

Показа­тель

Вес пока­зателя

Оценка продукции по данному показателю

Произведение оценки на вес

Продук­ция 1

Продук­ция 2

Продук­ция 3

Продукция 1

Продукция 2

Продук­ция 3

97

Себестои стои­мость

0,3

100,24

99,96

100,12

30,07

29,99

30,03

98

Качество

0,3

123,3

130,43

31,1

37,0

39,13

9,33

99

Нереали­зованная продук­ция

0,2

308,8

73,74

80,66

61,76

14,75

16,13

100

Ресурсо-

обеспе-

чение

0,2

83,25

77,95

115,56

16,65

15,59

23,11

101

РЕЙТИНГ ПРОДУКЦИИ

145,48

99,46

78,6

Примечание:

Адрес ячейки

Содержимое ячейки

Адрес ячейки

Содержимое ячейки

С97

= В42

С100

= В85

D97

= С42

D100

= С85

Е97

= D42

Е100

= D85

С98

= В58

F97

= В97 * С97

D98

= С58

G97

= В97 * D97

Е98

= D58

Н97

= В97 * Е97

С99

= В73

F98

= В98 * С98

D99

= С73

Е99

= D73

Н100

= В100* Е100

F101

= CYMM(F97 : F100)

G101

= СУММ(Е97: Е100)

Н101

= СУММ(Н97 : HI00)

Согласно предлагаемой методике темп роста отражает увеличение не­гативных характеристик продукции, поэтому предпочтение следует отдавать продукции, чей рейтинг будет ниже.

Так как структура товарного ассортимента представляет собой дина­мичный набор номенклатурных позиций продукции, пользующихся потенци­альным спросом на рынке и обеспечивающих выживаемость предприятия в длительной перспективе в условиях неопределенности и риска, то позиции товаров в ассортименте выстраиваются в порядке возрастания рейтинговой оценки. Позиция товара в динамичном наборе товарного ассортимента и бу­дет отправной точкой в формировании и выборе стратегии производства продукции в условиях неопределенности и риска.