
- •Логическая матрица наличия или отсутствия применения определенного вида прогнозирования в конкретной компьютерной модели принятия решений
- •1.3. Понятие математического и компьютерного моделирования
- •В. 4. Понятие финансово и финансово-экономической стратегий организации
- •Окончание табл. 2.1.1
- •В. 5 Модель оценки действующей финансово-экономической стратегии организации
- •В.6.Обоснование выбора системы показателей для оценки фэс организации и для оценки финн. Стратегии банка
- •Финансо экономические показатели деятельности организации в 2003.2008 г.Г.
- •Реализац ии
- •Тейпы изиенения финансово экономических показателей
- •В. 6.Обосноввние выбора финансово-экономической альтернативы в зависимости от сценария развития внешней среды и стратегической цели
- •Глава 3. Компьютерное моделирование принятия решений в процессе разработки составляющих финансово-экономической стратегии организации
- •3.1. Группировка позиций товарного ассортимента методами abc/xyz-анализа
- •Гистограмма авс-анаяиза
- •80%, В прибыль предприятия. Матрица abc - xyz приведена на рис.3.1.7. В нашем случае это такие позиции, как 9; 11; 3.
- •3.2. Моделирование процесса реструктуризации перспективного товарного ассортимента
- •В. 11. Компьютерное моделирование рыночной ситуации и ее среднесрочного прогнозирования
- •Вопрос 10. Модель Розенберга
- •3.4. Определение оптимального объема выпуска продукции
- •3.5. Выбор стратегии производства продукции в условиях неопределенности и риска
- •3.6. Прогнозирование индекса отпускных цен продукции предприятия
- •Вопрос 18. Построение сценариев развития организации на основе выбранной альтернативы
- •3.8. Имитационная модель сценарного подхода к формированию прогнозных финансово-экономических показателей организации
- •Вопрос 13. Понятие и структура сбалансированной системы показателей
- •4.2. Формирование показателей клиентской составляющей сбалансированной системы показателей
- •4.3. Модель оценки финансовой устойчивости организации на основе параметров финансовой составляющей сбалансированной системы показателей
- •Вопрос 15. Оценка результатов финн деятельности организации. Комплексный анализ финн устойчивости.
- •Классификация предприятий по рейтингам устойчивости финансового состояния
- •4.4. Определение рейтинга устойчивости финансового состояния организации на основе ссп и целевого прогнозирования
- •Окончание табл. 4.4.7
- •Вопрос 26. Модель взаимосвязи стратегического корпоративного управления с бюджетированием
- •Бюджетный отчет о прибылях и убытках Финансовый бюджет
- •Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
- •5.2. Главный бюджет - основа для прогнозирования и планирования прибыли
- •Бюджет прямых материальных затрат
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •1 Расчеты финансовых показателей проведены студенткой вгу о. А. Матвеевой
Окончание табл. 2.1.1
Название задач для компьютерного моделирования |
Этапы поддержки принятия решений компанией |
||||
I этап |
II этап |
III этап |
IV этап |
V этап |
|
Поддержка принятия решения о выборе поставщика средствами компьютерного моделирования в Excel |
|
|
|
|
Глава 6 (6.2) |
Моделирование процесса принятия решения о продлении договора с поставщиком |
|
|
|
|
Глава 6 (6.3) |
Моделирование процесса грузопере- работки материального потока на складе оптовой торговли |
|
|
|
|
Глава 6 (64) |
Прогнозная оценка востребованности новой продукции предприятия |
|
Глава 7 (7.1) |
|
|
|
Прогнозирование объема продаж фирмы |
|
|
Глава 7 (7.2) |
|
|
В. 5 Модель оценки действующей финансово-экономической стратегии организации
Реализация финансово - экономической стратегии оказывает непосредственное влияние на производственную деятельность организации. Одной из составляющих оценки финансово - экономической стратегии является оценка деловой активности по результатам развития организации в определенном периоде. Оценка может выполняться на качественном и количественном уровне. В работе рассматривается количественный аспект, предусматривающий оценку степени выполнения заданных показателей, а также уровня эффективности использования ресурсов организации.
Реализация стратегии сопровождается изменениями в сравнительной динамике экономических показателей. Поэтому задача ее оценки состоит в измерении степени соответствия фактической структуры показателей нормативной структуре.
Методика оценки действующей финансово-экономической стратегии с использованием компьютерных технологий включает два этапа. На первом, с помощью экспертного или логического метода определяется состав показателей.
В.6.Обоснование выбора системы показателей для оценки фэс организации и для оценки финн. Стратегии банка
Одним из важнейших показателей производственной и финансовой деятельности организации является чистая прибыль. Возрастание прибыли опережающими темпами свидетельствует об увеличении экономического потенциала организации, возможностях расширения деятельности, осуществления производственного и непроизводственного накопления. В настоящее время процесс формирования чистой прибыли проходит несколько этапов. Основной составляющей чистой прибыли является валовая прибыль, которая определяется как разность между выручкой от продажи продукции, работ, услуг и себестоимостью реализованной продукции, работ, услуг. Рост выручки обеспечивают повышение цен на реализуемую продукцию, работы, услуги, а также увеличение количества реализованной продукции. В рыночных условиях наиболее действенным фактором является увеличение объема реализации, расширение рынков сбыта, в том числе путем снижения продажных цен. Себестоимость продукции находится под воздействием различных факторов, внутренних и внешних. Не умаляя значения внешних факторов, необходимо отметить, что наибольшее воздействие организация может оказать, используя внутренние факторы снижения издержек, связанные непосредственно с проведением организационно-технических мероприятий. К таким мероприятиям, прежде всего, следует отнести: повышение технического уровня производства; совершенствование организации производства и труда и другие. Значительное воздействие на регулирование затрат оказывает избранная организацией учетная политика: методы оценки активов и обязательств; способы амортизации основных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов; признание прибыли от продажи продукции и другие.
Валовая прибыль, уменьшенная на суммы коммерческих и управленческих расходов, составляет прибыль от продаж. Коммерческие расходы связаны с реализацией продукции и включают расходы на упаковку продукции на складе, транспортировку продукции покупателям, оплату погрузочно- разгрузочных работ, рекламы. В состав управленческих расходов входят также расходы общехозяйственные, аккумулирующие затраты, направленные на управление и обслуживание процесса производства. При формировании производственной себестоимости они могут включаться в производственную себестоимость различных видов изделий пропорционально какой-либо условной базе и таким образом распределяться между готовой продукцией и незавершенным производством. В то же время при оценке готовой продукции по прямым статьям затрат, управленческие расходы относятся на себестоимость реализованной продукции полностью без предварительного распределения по объектам учета. Принятый учетной политикой метод оказывает существенное влияние на величину прибыли от продаж.
В процессе определения чистой прибыли учитываются операционные и внереализационные доходы и расходы, возникающие в процессе хозяйственной деятельности организации. Совокупность прибыли (убытка) от продаж, а также операционных и внереализационных доходов и расходов составляет прибыль (убыток) до налогообложения.
В состав операционных доходов включаются: поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование активов организации; поступления, связанные с участием в уставных капиталах других организаций; прибыль, полученная в результате совместной деятельности; поступления от продажи активов; проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств.
Внереализационными доходами являются: штрафы, пени, неустойка за нарушение условий договоров; активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения; поступления в возмещение причиненных организации убытков; прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году; суммы кредиторской и депонентской задолженности по которым истек срок исковой давности; курсовые разницы; суммы дооценки активов (за исключением внеоборотных активов).
В состав операционных расходов включаются: расходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование активов организации; расходы связанные с участием в уставных капиталах других организаций; расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием активов; проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств; расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями.
Внереализационными расходами являются: штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров; возмещение причиненных организации убытков; убытки прошлых лет, признанные в отчетном году; суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности; курсовые разницы; сумма уценки активов (за исключением внеоборотных).
Для расчета чистой или нераспределенной прибыли необходимо исключить из прибыли до налогообложения налог на прибыль и иные обязательные платежи, а также чрезвычайные доходы и расходы.
Расширение производства потребует увеличения запасов, что вызовет необходимость вовлечения дополнительных оборотных средств, и, в том числе, за счет сокращения дебиторской задолженности. Определяя оптимальный размер запасов необходимо наиболее рационально установить методы их оценки, а именно по себестоимости последних по времени закупок (ФИФО), по себестоимости первых по времени закупок (ЛИФО), по средневзвешенной себестоимости, по фактической себестоимости. Избранный метод оказывает влияние на величину чистой прибыли, так как в состав операционных расходов включается налог на имущество, а метод оценки материалов при списании в производство воздействует на величину себестоимости реализованной продукции.
Организациям необходимо постоянно снижать дебиторскую задолженность, работать с платежеспособными покупателями и заказчиками, использовать наиболее выгодные формы расчетов, факторинговые операции. Просроченная дебиторская задолженность относится на внереализационные расходы по истечению срока исковой давности или погашается за счет резерва сомнительных долгов, что уменьшает чистую прибыль организации.
Интенсивный тип развития и эффективное использование ресурсов предполагает снижение затрат живого труда опережающими темпами по сравнению с затратами овеществленного труда, поэтому темпы роста полной себестоимости реализованной продукции должны опережать темпы роста заработной платы.
Таким образом, фундаментом оценки деловой активности организации с учетом условий интенсивного типа развития являются чистая прибыль, прибыль от продаж, выручка от реализации, себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, а также показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
На втором этапе методики оценки формируется нормативная структура (нормативный ряд) темпов роста (Т) показателей развития организации:
Тчп >Тпп >Твр>Тпз >Тдз >Тсс> Тзп, где ЧП - чистая прибыль:
ПП - прибыль от продаж;
BP - выручка от реализации;
ПЗ - производственные запасы;
ДЗ - дебиторская задолженность;
СС - полная себестоимость реализованной продукции;
ЗП - фонд заработной платы.
Реализация методики рассмотрена на примере деятельности одного из акционерных обществ г. Воронежа. Значения финансово-экономических показателей деятельности организации в течение 2003-2008гг. представлены в табл. 2.2.1.
Таблица 2.2.1 Финансово-экономические показатели деятельности организации в 2003-2008 гг.
|
А |
В |
С |
D |
Е |
F |
G |
Н |
6 |
Годы |
Чистая |
При |
Выруч |
Про |
Дебитор |
Себестои |
Фонд зар |
|
|
при |
быль |
ка от |
изво |
ская за |
мость про |
платы |
|
|
быль |
от |
реали |
дствен |
должен |
дукции |
|
|
|
|
про |
зации |
ные |
ность |
|
|
|
|
|
даж |
|
запасы |
|
|
|
7 |
2003 |
2595 |
2712 |
10784 |
983 |
1302 |
9198 |
726 |
8 |
2004 |
10288 |
10743 |
35863 |
10444 |
372 |
25119 |
2135 |
9 |
2005 |
13356 |
21934 |
99621 |
9529 |
4108 |
77687 |
6597 |
10 |
2006 |
14210 |
21398 |
117930 |
23535 |
2328 |
96532 |
9565 |
11 |
2007 |
15473 |
23450 |
135955 |
25452 |
15643 |
111474 |
8592 |
12 |
2008 |
6104 |
38666 |
223192 |
41179 |
16387 |
184526 |
17614 |
На основании сведений табл. 2.2.1 рассчитываются темпы изменения показателей, представленные в табл. 2.2.2. Результаты заносятся в блок ячеек В18 : Н22.
На основании темпов изменения финансово-экономических показателей формируются в табл. 2.2.3 фактические динамические ряды их приоритетов. Приоритеты темпов роста показателей определяются следующим образом:
1 - наивысший приоритет, которым обладает показатель, имеющий в строке таблицы 2 максимальное значение;
7 - наименьший приоритет, которым обладает показатель, имеющий в строке табл. 2.2.2 минимальное значение. Приоритеты располагаются в нормативном ряде показателей следующим образом:
Результаты расчета коэффициента Спирмэна по годам заносятся в блок ячеек 129 «*■ 133 табл. 2.2.3.
Таблица 2.2.3
1
2
3 4 5
6 7
Тчп
> Тпп > Твр > Тпз > Тдз > Тсс > Тзп
Результатом формирования табл. 2.2.3 являются фактические динамические ряды приоритетов показателей по каждому анализируемому году, значения которых заносятся в блок ячеек В29 : НЗЗ.
Таблица 2.2.2
Темпы изменения финансово-экономических показателей организации в процентах
|
А |
В |
С |
D |
Е |
F |
G |
Н |
16 |
Годы |
Темпы (в %) |
||||||
17 |
ЧП |
ПП |
BP |
ПЗ |
ДЗ |
СС |
зп |
|
18 |
2004 |
397 |
396 |
333 |
1062 |
29 |
273 |
294 |
19 |
2005 |
130 |
204 |
278 |
91 |
1104 |
309 |
309 |
20 |
2006 |
106 |
98 |
118 |
247 |
57 |
124 |
145 |
21 |
2007 |
109 |
110 |
115 |
108 |
672 |
115 |
90 |
22 |
2008 |
39 |
165 |
164 |
162 |
105 |
166 |
205 |
Примечание:
В18 |
= В8 / В7 * 100 |
В20 |
= В9 / В8 * 100 |
|
|
С18 |
= С8 /С 7 * 100% |
|
|
Н22 |
= Н12/НИ * 100% |
Степень соответствия нормативного ряда приоритетов показателей (НРПП) и фактического ряда приоритетов показателей (ФРПП) можно оценить с помощью коэффициента корреляции Спирмэна:
К = 1 - (6*1 dA2)/(nA3 - п), (2.2.1)
где X dA2 - сумма квадратов разностей приоритетов темпов роста показателей между нормативным и фактическим рядами; п - количество финансово- экономических показателей участвующих в оценке, в нашем случае п = 7.
Этот коэффициент ранговой корреляции вычисляется по каждому фактическому динамическому ряду, в сравнении с нормативным динамическим рядом, приведенным в строке 28 табл. 2.2.3.
|
А |
В С |
D Е F |
G Н |
I |
|||||||
26 |
Годы |
Весовые коэф<; |
шциенты темпов роста показателей |
Коэффициент корреляции Спирмэна, К |
||||||||
27 |
ЧП |
ПП |
BP |
ПЗ |
ДЗ |
СС |
ЗП |
|
||||
28 |
НРП |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|||
29 |
2004 |
2 |
3 |
4 |
1 |
7 |
6 |
5 |
0,64 |
|||
30 |
2005 |
6 |
5 |
4 |
7 |
1 |
2 |
3 |
-0,64 |
|||
31 |
2006 |
5 |
6 |
4 |
1 |
7 |
3 |
2 |
-0,43 |
|||
32 |
2007 |
5 |
4 |
3 |
6 |
1 |
2 |
7 |
0,00 |
|||
33 |
2008 |
7 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2 |
1 |
-0,64 |
Примечание:
129 |
= i - 6*((В28 - В29)А2 + (С28 - С29)А2 + ... + (Н28 - Н29)Л2) / (7Л3 - 7) |
………… |
|
133 |
= 1-6 *((В28 -В33)л2 + (С28 - С33)л2 + ... + (Н28 - Н33)л2)/ (7Л3 - 7) |
Этот коэффициент обладает следующими свойствами:
При полном соответствии двух последовательностей (нормативной и фактической), когда каждый показатель занимает одно и то же место в обоих рядах, значение этого коэффициента равно +1, что означает положительную корреляцию.
При полной отрицательной зависимости, когда все показатели ФРПП расположены в обратном порядке по сравнению с расположением показателей НРПП, он равен - 1. Это означает полную отрицательную корреляцию.
В остальных случаях значения коэффициента лежат между предельными значениями - 1 < К < 1.
Можно утверждать, что возрастание К от - 1 до + 1 характеризует увеличивающееся соответствие между двумя последовательностями. По имеющимся значениям коэффициента корреляции Спирмэна строится график, приведенный на рис. 2.2.1 и отражающий динамику изменения данного коэффициента.
Приведенные в методике расчеты можно автоматизировать средствами Excel. В методике предлагается визуально проставить в табл. 2.2.3 приоритеты темпов роста показателей на основании данных табл. 2.2.2. В Excel для расстановки приоритетов используется статистическая функция = РАНГ (число; ссылка), которая возвращает для заданного значения его ранг - приоритет, то есть порядковый номер заданного значения в упорядоченном ряду входных данных. В нашем случае в ячейку В29 нужно ввести формулу следующего вида:
=РАНГ(В18;SB$18:$HS18) и скопировать ее во все ячейки диапазона С29 : НЗЗ.
0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8
Рис. 2.2.1. Значения коэффициента корреляции Спирмэна
Для определения тесноты связи между нормативным и фактическим рядами приоритетов показателей в Excel можно использовать функцию =ПИРСОН (массив Г, массив!), которая возвращает коэффициент корреляции г. Для этого в табл. 3 нужно добавить столбец J и в ячейку J29 ввести формулу: =ПИРСОН($В$28:$Н$28;В29:Н29), затем скопировать ее в диапазон J30:J33.
Проведенные расчеты показывают, что выбранная организацией финансово-экономическая стратегия выполнялась лишь в 2004 г., когда значение коэффициента Спирмэна составило 0,64. В течение остальных исследуемых периодов его значение было отрицательным.
♦ 0,642857 |
|
|
|
|
1 \ |
2 V3T642857 |
3 > ^4^0,428571 |
4 \ |
5 > -0,642857 |
Анализируя важнейшие показатели финансово-экономической деятельности, необходимо отметить, что темпы роста выручки от реализации опережали темпы роста прибыли от продаж, так как полная себестоимость реализованной продукции возрастала еще более быстрыми темпами. На увеличение себестоимости оказал влияние рост заработной платы темпами, превышающими рост себестоимости продукции.
Отставание темпов роста чистой прибыли от темпов роста прибыли от продаж свидетельствует о превышении операционных и внереализационных расходов над операционными и внереализационными доходами, а также о корректировке в сторону увеличения налогооблагаемой прибыли.
Значительные колебания показателей запасов и дебиторской задолженности показывают, что организация не управляет их движением.
В заключении необходимо отметить, что исследуемой организации целесообразно разработать и постоянно контролировать финансово - экономическую стратегию производственной деятельности, в частности, по следующим направлениям:
организация учета отклонений полной фактической себестоимости реализованной продукции от нормативной (плановой);
предотвращение непроизводительных расходов;
поддержание оптимального уровня запасов;
своевременное взыскание дебиторской задолженности.
Следует заметить, что значения коэффициента корреляции являются агрегированными характеристиками финансово-экономических результатов деятельности предприятий. С помощью этих значений можно отследить общую тенденцию изменения результатов деятельности предприятия в процессе реализации стратегии. Детализировать оценку действующей финансово- экономической стратегии можно, применив методику углубленного стратегического финансового анализа.
Использование компьютерных технологий позволяет быстро и с высокой степенью точности оценить результаты финансово-хозяйственной деятельности организации, выявить отклонения от принятой стратегии и обеспечить информационную базу для принятия управленческих решений. Реализация данной методики может быть автоматизирована. Авторами пособия разработано приложение на языке Visual Basic for Application Microsoft Excel.
Порядок создания приложения следующий.
Создается форма с двумя вкладками, на каждой из которых расположены по две кнопки с названиями: «Очистить» и «Заполнить». Эта форма располагается на рабочем листе Excel и используется для запуска процедур помощью этих кнопок.
Ниже приведен листинг программного кода приложения.
Private Sub CommandButtonl_Click()
' Заполнение таблицы 2.2.2 Dim i, j As Integer For j = 2 To 8
For i = 8 To 12
Cells(i+22,j) = Round(Cells(i,j) /_ Cells(i-1,j) * 100, 2) Next i Next j End Sub
Private Sub CommandButton2_Click() ' Заполнение таблицы 2.2.3 Dim i, j, z As Integer
Dim Work, kl As Variant
Dim Arr(l To 8, 1 To 2) r Массив для сортировки дан
ных строк
kl = 7A3-7 '7 - количество рангов в ряду For i = 30 То 34 ' Помещение i-й строки в массив Агг For j = 1 То 7
Arr(j, 1) = Cells(i, j + 1) Arr(j, 2) = j Next j
' Сортировка массива Arr For j = 1 To 6
For z = j + 1 To 7
If Arr(j, 1) < Arr(z, 1) Then
Arr(8, |
1) |
= Arr(j, |
1) |
Arr(8, |
2) |
= Arr(j, |
2) |
Arr(j, |
1) |
= Arr(z, |
1) |
Arr(j, |
2) |
= Arr(z, |
2) |
Arr(z, |
1) |
= Arr(8, |
1) |
Arr(z, 2) = Arr(8, 2) End If Next z Next j
' Помещение фактических динамических показателей в очередную строку таблицы 2.3 For j = 2 То 8
Cells(i + 21, Arr(j - 1, 2) + 1) = j - 1 Next j
' Вычисление коэффициента корреляции для текущей строки Work - 0
For j = 2 То 8
Work - Work + (Cells(50, j) - Cells(i +21, j)) Л 2 Next j
Cells (i + 21, 9) =1-6* Work / kl
Next i End Sub
Private Sub CommandButton4_Click() ' Очистка таблицы 2.2
Range("B30:H34").Clear End Sub
Private Sub CommandButton5_Click() ' Очистка таблицы 2.3
Range("B51:155").Clear End Sub
Private Sub UserForm_QueryClose(Cancel As _ Integer, CloseMode As Integer) If CloseMode = 0 Then Cancel = True
MsgBox "Так закрыть окно нельзя!" End If End Sub