
- •Логическая матрица наличия или отсутствия применения определенного вида прогнозирования в конкретной компьютерной модели принятия решений
- •1.3. Понятие математического и компьютерного моделирования
- •В. 4. Понятие финансово и финансово-экономической стратегий организации
- •Окончание табл. 2.1.1
- •В. 5 Модель оценки действующей финансово-экономической стратегии организации
- •В.6.Обоснование выбора системы показателей для оценки фэс организации и для оценки финн. Стратегии банка
- •Финансо экономические показатели деятельности организации в 2003.2008 г.Г.
- •Реализац ии
- •Тейпы изиенения финансово экономических показателей
- •В. 6.Обосноввние выбора финансово-экономической альтернативы в зависимости от сценария развития внешней среды и стратегической цели
- •Глава 3. Компьютерное моделирование принятия решений в процессе разработки составляющих финансово-экономической стратегии организации
- •3.1. Группировка позиций товарного ассортимента методами abc/xyz-анализа
- •Гистограмма авс-анаяиза
- •80%, В прибыль предприятия. Матрица abc - xyz приведена на рис.3.1.7. В нашем случае это такие позиции, как 9; 11; 3.
- •3.2. Моделирование процесса реструктуризации перспективного товарного ассортимента
- •В. 11. Компьютерное моделирование рыночной ситуации и ее среднесрочного прогнозирования
- •Вопрос 10. Модель Розенберга
- •3.4. Определение оптимального объема выпуска продукции
- •3.5. Выбор стратегии производства продукции в условиях неопределенности и риска
- •3.6. Прогнозирование индекса отпускных цен продукции предприятия
- •Вопрос 18. Построение сценариев развития организации на основе выбранной альтернативы
- •3.8. Имитационная модель сценарного подхода к формированию прогнозных финансово-экономических показателей организации
- •Вопрос 13. Понятие и структура сбалансированной системы показателей
- •4.2. Формирование показателей клиентской составляющей сбалансированной системы показателей
- •4.3. Модель оценки финансовой устойчивости организации на основе параметров финансовой составляющей сбалансированной системы показателей
- •Вопрос 15. Оценка результатов финн деятельности организации. Комплексный анализ финн устойчивости.
- •Классификация предприятий по рейтингам устойчивости финансового состояния
- •4.4. Определение рейтинга устойчивости финансового состояния организации на основе ссп и целевого прогнозирования
- •Окончание табл. 4.4.7
- •Вопрос 26. Модель взаимосвязи стратегического корпоративного управления с бюджетированием
- •Бюджетный отчет о прибылях и убытках Финансовый бюджет
- •Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
- •5.2. Главный бюджет - основа для прогнозирования и планирования прибыли
- •Бюджет прямых материальных затрат
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •1 Расчеты финансовых показателей проведены студенткой вгу о. А. Матвеевой
Бюджетный
баланс
•
Балансовый
отчет
•Бюджетный отчет о прибылях и убытках Финансовый бюджет
Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
Рис. 5.1.3. Структура корпоративного (главного) бюджета
Бюджет
производства
Бюджет
управленческих и коммерческих расходов
Бюджет
прямых затрат на оплату труда
Бюджет
косвенных общепроизводственных
расходов
Переменная
составлящая
Постоянная
составляющая
Инвестиционный
бюджет
<k=z>
Рассмотрим следующие средства для автоматизации процесса бюджетирования в компании.
MRP-системы. В 60-е годы XX века был разработан метод, получивший название планирование потребностей в материалах (Material Requirements Planning - MRP). Этот метод базируется на данных основного производственного плана, при составлении которого за исходную точку принимается ожидаемый спрос на готовую продукцию. Прогрессивность метода MRP объяснялась тем, что он не оперировал данными о потреблении из прошлого, а ориентировался на будущие потребности.
MRPII-системы. Метод MRP исходит из принципа неограниченной загрузки, т.е. игнорирует ограниченность производственных мощностей. Поэтому в систему MRPII добавлена функция планирования производственных мощностей CRP, с помощью которой потребности в материалах привязываются к возможностям производства.
Таким образом, MRPII - это планирование потребностей в материалах, включающее функции CRP - управление складами, снабжением, продажами, производством.
ERP-системы. Методология MRPII стала логическим продолжением принципов планирования необходимых ресурсов (MRP), включив в себя дополнительные функции. В результате появилась система (как методологическая, так и компьютерная), способная предоставить значительную часть информации, необходимой для реального управления финансами предприятия - ERP-система.
Система ERP может употребляться в двух значениях:
ИС для идентификации и планирования всех ресурсов предприятия, которые необходимы для производства, закупки, отгрузки и учета в процессе выполнения клиентских заказав;
это методология эффективного планирования и управления всеми ресурсами предприятия.
ERP-системы построены по модульному принципу, в основе которого лежит функциональный признак: формирование плана производства и реализации продукции, планирование потребностей в материалах, управление запасами и закупками, планирование производственных мощностей, функции управления проектами и финансовые функции.
Таким образом, ERP-система (основанная на методологии MRPII) может служить основой не только управления запасами и производством, но и финансового планирования.
Электронные таблицы. Такие таблицы, в частности, Microsoft Excel, используются довольно часто, особенно на этапе начального развития бюджетирования на предприятии. Это объясняется тем, что они просты в эксплуатации и обслуживании, доступны. Электронные таблицы незаменимы для малого бизнеса, но могут принести пользу и на более крупных предприятиях, которые только начинают строить бюджетную систему. Однако, по мере усложнения бюджетной модели и вовлечения все новых подразделений в процесс бюджетирования, усложнения объема данных электронные таблицы могут достичь предела своих функциональных возможностей, поскольку они не содержат никаких встроенных функций бюджетирования - ни методологических, ни организационных. Поэтому на определенном этапе разработки корпоративных бюджетов использование электронных таблиц становится не желательным.
Заказные разработки. Они могут быть выполнены либо внешними программистами, либо персоналом компании. В качестве основы берутся реляционные базы данных или OLАР-системы, но при этом компания получает весь набор проблем, связанных с собственной разработкой. Во-первых, функции бюджетирования нужно не настраивать, как в готовой системе, а разрабатывать заново. Во-вторых, велик риск неэффективности.
Специачизированные системы бюджетирования. Примером могут служить Hyperion Planning корпорации Hyperion, продукты компаний Corn- share, Adaytum e.Planing; из систем для автоматизации крупных предприятий, Инталев: Бюджетирование - российская разработка на основе 1С для средних предприятий.
Специализированные системы бюджетирования изначально нацелены на решение задач бюджетирования и содержат всю необходимую функциональность, как методологическую, так и организационную. Внедрение таких i истем требует определенной настройки, что позволяет учесть специфику конкретной организации.
Специализированная система содержит необходимую для бюджетирования функциональность, в том числе специальную. К специальным функциям бюджетирования, в частности, относится ведение аналитических направлений и классификаторов, описание финансовой структуры и принципов взаимодействия, учет трендов, анализ отклонений и др. В этих системах есть функционал, которого нет в бюджетных модулях ERJP-систем: возможность планирования «сверху вниз» и «снизу вверх», согласования и консолидации бюджетов, поддержки многомерности при планировании и анализе бюджетов.
Базовой платформой для корпоративной ИС в большинстве предприятий крупного и среднего бизнеса является ERP-система. Эта система имеет дело со всеми видами ресурсов, но она не обеспечивает все виды управления. К задачам, выходящим за пределы ERP, относятся стратегическое управление, долгосрочное и среднесрочное корпоративное планирование, а также задачи аналитического характера.
Таким образом, бюджетирование, включенное нами в этап среднесрочного планирования, не может быть полностью обеспечено средствами ERP- системы. Но именно ERP-система содержит значительную часть данных для разработки бюджетов, а также практически всю фактическую информацию, необходимую для контроля процесса управления. Поэтому интеграция специализированной системы бюджетирования с ERP-системой может считаться наилучшим решением.