
- •Логическая матрица наличия или отсутствия применения определенного вида прогнозирования в конкретной компьютерной модели принятия решений
- •1.3. Понятие математического и компьютерного моделирования
- •В. 4. Понятие финансово и финансово-экономической стратегий организации
- •Окончание табл. 2.1.1
- •В. 5 Модель оценки действующей финансово-экономической стратегии организации
- •В.6.Обоснование выбора системы показателей для оценки фэс организации и для оценки финн. Стратегии банка
- •Финансо экономические показатели деятельности организации в 2003.2008 г.Г.
- •Реализац ии
- •Тейпы изиенения финансово экономических показателей
- •В. 6.Обосноввние выбора финансово-экономической альтернативы в зависимости от сценария развития внешней среды и стратегической цели
- •Глава 3. Компьютерное моделирование принятия решений в процессе разработки составляющих финансово-экономической стратегии организации
- •3.1. Группировка позиций товарного ассортимента методами abc/xyz-анализа
- •Гистограмма авс-анаяиза
- •80%, В прибыль предприятия. Матрица abc - xyz приведена на рис.3.1.7. В нашем случае это такие позиции, как 9; 11; 3.
- •3.2. Моделирование процесса реструктуризации перспективного товарного ассортимента
- •В. 11. Компьютерное моделирование рыночной ситуации и ее среднесрочного прогнозирования
- •Вопрос 10. Модель Розенберга
- •3.4. Определение оптимального объема выпуска продукции
- •3.5. Выбор стратегии производства продукции в условиях неопределенности и риска
- •3.6. Прогнозирование индекса отпускных цен продукции предприятия
- •Вопрос 18. Построение сценариев развития организации на основе выбранной альтернативы
- •3.8. Имитационная модель сценарного подхода к формированию прогнозных финансово-экономических показателей организации
- •Вопрос 13. Понятие и структура сбалансированной системы показателей
- •4.2. Формирование показателей клиентской составляющей сбалансированной системы показателей
- •4.3. Модель оценки финансовой устойчивости организации на основе параметров финансовой составляющей сбалансированной системы показателей
- •Вопрос 15. Оценка результатов финн деятельности организации. Комплексный анализ финн устойчивости.
- •Классификация предприятий по рейтингам устойчивости финансового состояния
- •4.4. Определение рейтинга устойчивости финансового состояния организации на основе ссп и целевого прогнозирования
- •Окончание табл. 4.4.7
- •Вопрос 26. Модель взаимосвязи стратегического корпоративного управления с бюджетированием
- •Бюджетный отчет о прибылях и убытках Финансовый бюджет
- •Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
- •5.2. Главный бюджет - основа для прогнозирования и планирования прибыли
- •Бюджет прямых материальных затрат
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •1 Расчеты финансовых показателей проведены студенткой вгу о. А. Матвеевой
4.3. Модель оценки финансовой устойчивости организации на основе параметров финансовой составляющей сбалансированной системы показателей
Сбалансированная система показателей (ССП) трансформирует стратегию развития холдинга в регионе в задачи и показатели, сгруппированные по четырем различным направлениям: финансы, клиенты, внутренний бизнес- процесс, обучение и повышение квалификации.
I
(ели
II
»учение рынка. Изучить рынок, чтобы ра
«работать перспективный товар и услуги,
а шкже привлечь клиентов, которые раньше
не покупали
товар,
Показатели
внутренних бизнес- процессов
Процент
дохода от продажи товара не старше 3-х
лет. Размер рынка для продажи нового
товара.
Временной
цикл развития нового продукта. Процент
продаж нового товара от общего объема
реализации.
Аудит
взаимоотношений с клиентом
Качество
услуг (среднее время ремонта мебели),
Надежность (число дефектов
на единицу продукции).
Индекс
конкурентных цен
Качество
услуг (среднее время ус- тановки
мебели).
Разработка продукта. Сократить временной цикл разработки продукта, развитие оборудования способного производить новый товар
Развитие отчетности. Проводить глубокое научное исследование совершенно новых юнаров, создающих потребительную ценность.
Качественное производство. Обеспечить бездефектность производства по конкурен- г<способным ценам.
*«-цуги по низкой цене
Обслуживание клиента
Рис. 4.2.2. Перевод клиентских целей во внутренние бизнес-процессы
Присутствие финансовых показателей в ССП необходимо, поскольку они оценивают экономические последствия предпринятых действий разработанных для реализации стратегии холдинга и ее составляющих в целях достижения стратегических целей холдинга и его подразделений.
Для большинства организаций финансовые направления деятельности - увеличение доходности, уменьшение издержек и повышение производительности, рациональное использование активов и сокращение рисков - обеспечивают взаимосвязь всех четырех составляющих ССП. При формировании факторов достижения финансовых результатов необходимо учитывать специфику производства, в нашем случае производство мебели и ее реализацию, конкурентную среду (жесткая конкурентная среда) и стратегии холдинга, а также его подразделения - мебельной фабрики.
Для сохранения и расширения традиционных рынков сбыта мебельной фабрике необходимо решать важные задачи модернизации технической базы, которая позволит фабрике осуществлять выпуск конкурентоспособной продукции. Это требует объективной оценки инвестиционной привлекательности фирмы, одной из составляющих которой является оценка устойчивости ее финансового состояния.
Вопрос 15. Оценка результатов финн деятельности организации. Комплексный анализ финн устойчивости.
Для комплексной оценки устойчивости финансового состояния фабрики предлагается система показателей, анализ которых позволит руководителям фабрики принимать стратегические решения, направленные на мотивацию заинтересованности потенциальных инвесторов (табл.4.3.1).
Таблица 4.3.1
Система показателей финансового состояния предприятия
Наименование финансовых показателей |
Расчетная формула |
Рентабельность активов |
Чистая прибыль / (основные фонды + текущие пассивы) |
Рентабельность реальных активов |
Прибыль от реализации продукции / средняя сумма реальных активов |
Рентабельность инвестированного капитала |
Чистая прибыль / (долгосрочные обязательства + акционерный капитал) |
Рентабельность продаж |
Прибыль от реализации продукции / выручка от реализации |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (количество оборотов за год) |
Выручка от реализации / оборотный капитал |
Коэффициент инвестирования |
Акционерный капитал / основные фонды |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
(Акционерный капитал + долгосрочные обязательства) / (основные фонды + текущие пассивы) |
Коэффициент задолженности |
(Текущие пассивы + долгосрочные обязательства) / акционерный капитал |
Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотный капитал / текущие пассивы |
Доля реальных активов в имуществе |
Акционерные средства / (основные фонды + текущие пассивы) |
Доля оборотных активов в имуществе |
Оборотный капитал / (основные фонды + текущие пассивы) |
Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах |
(Банковский счет + кредиторы) / оборотный капитал |
Расчеты, связанные с определением рейтинга устойчивости финансового состояния предприятия и на этом основании принятия решения об инвестиционной привлекательности, предполагают использование возможностей имитационного моделирования на базе компьютерных технологий.
Комплексную оценку финансового состояния фирмы предлагается осуществлять с помощью определения рейтинга устойчивости ее финансового состояния. В основу расчета рейтинга положен экспертно-балльный метод. Для каждого показателя, участвующего в оценке, предлагается нормативная база, состоящая из трех классов надежности: первый класс - лучший, показателю этого класса присваивается 3 балла; второй класс - средний, показателю этого класса присваивается 2 балла; третий класс - худший, показателю этого класса присваивается 1 балл (табл. 4.3.2).
Наибольшая сумма баллов является критерием высокого рейтинга финансового состояния фирмы. В табл. 4.3.3 представлены четыре рейтинговые группы, которые характеризуют степень устойчивости финансового состояния фирмы (абсолютно устойчивое, относительно устойчивое, относительно неустойчивое, абсолютно неустойчивое).
Таблица 4.3.2
Показатели оценки рейтинга финансового состояния предприятия по классам надежности
Наименование финансовых показателей |
Значения по классам надежности |
||
Первый |
Второй |
Третий |
|
Рентабельность активов |
>0,20 |
0,20-0,10 |
<0,10 |
Рентабельность реальных активов |
>0,30 |
0,30-0,20 |
<0,20 |
Рентабельность инвестированного капитала |
>0,25 |
0,25-0,15 |
<0,15 |
Рентабельность продаж |
>0,35 |
0,35-0,25 |
<0,25 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (количество оборотов за год) |
>5,50 |
5,50-3,50 |
<3,50 |
Коэффициент инвестирования |
>2,00 |
2,00-1,00 |
<1,00 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
> 1,50 |
1,50- 1,00 |
< 1.00 |
Коэффициент задолженности |
<0,50 |
0,50-1,00 |
> 1,00 |
ТТ—-Г — — — Коэффициент текущей ликвидности |
>3,00 |
3,00-2,00 |
<2,00 |
т т—_ v — Лоля реальных активов в имуществе |
>0,80 |
0,80-0,70 |
<0,70 |
_С2 с — * —1 Доля оборотных активов в имуществе |
>0,35 |
0,35-0,20 |
<0,20 |
Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах |
>0,20 |
0,20-0,10 |
<0,10 |
Система
показателей финансового состояния
предприятия
Если сумма баллов показателей оценки финансовой устойчивости фирмы, попадает в 3-ю или 4-ую рейтинговые группы, то требуется выработка стратегических управленческих решений на основе целевого прогнозирования, направленных на улучшение финансового состояния фирмы.
Теперь применим рассмотренную методику к подразделению - мебельная фабрика холдинга, чтобы определить к какой группе финансовой устойчивости его можно отнести. Последовательность проведения расчетов по методике следующая.
Подставим данные из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках в расчетные формулы табл. 4.3.1. Затем сравним полученные значения финансовых показателей с соответствующими нормативными значениями этих показателей из табл. 4.3.2. Определим на основании данных табл. 4.3.3, к какому классу надежности принадлежит каждый из показателей, и на этом основании присвоим каждому показателю соответствующий балл. Затем просуммируем баллы по всем показателям. Результат получим в строке "Итого" табл. 4.3.4.
Таблица 4.3.3