
- •Логическая матрица наличия или отсутствия применения определенного вида прогнозирования в конкретной компьютерной модели принятия решений
- •1.3. Понятие математического и компьютерного моделирования
- •В. 4. Понятие финансово и финансово-экономической стратегий организации
- •Окончание табл. 2.1.1
- •В. 5 Модель оценки действующей финансово-экономической стратегии организации
- •В.6.Обоснование выбора системы показателей для оценки фэс организации и для оценки финн. Стратегии банка
- •Финансо экономические показатели деятельности организации в 2003.2008 г.Г.
- •Реализац ии
- •Тейпы изиенения финансово экономических показателей
- •В. 6.Обосноввние выбора финансово-экономической альтернативы в зависимости от сценария развития внешней среды и стратегической цели
- •Глава 3. Компьютерное моделирование принятия решений в процессе разработки составляющих финансово-экономической стратегии организации
- •3.1. Группировка позиций товарного ассортимента методами abc/xyz-анализа
- •Гистограмма авс-анаяиза
- •80%, В прибыль предприятия. Матрица abc - xyz приведена на рис.3.1.7. В нашем случае это такие позиции, как 9; 11; 3.
- •3.2. Моделирование процесса реструктуризации перспективного товарного ассортимента
- •В. 11. Компьютерное моделирование рыночной ситуации и ее среднесрочного прогнозирования
- •Вопрос 10. Модель Розенберга
- •3.4. Определение оптимального объема выпуска продукции
- •3.5. Выбор стратегии производства продукции в условиях неопределенности и риска
- •3.6. Прогнозирование индекса отпускных цен продукции предприятия
- •Вопрос 18. Построение сценариев развития организации на основе выбранной альтернативы
- •3.8. Имитационная модель сценарного подхода к формированию прогнозных финансово-экономических показателей организации
- •Вопрос 13. Понятие и структура сбалансированной системы показателей
- •4.2. Формирование показателей клиентской составляющей сбалансированной системы показателей
- •4.3. Модель оценки финансовой устойчивости организации на основе параметров финансовой составляющей сбалансированной системы показателей
- •Вопрос 15. Оценка результатов финн деятельности организации. Комплексный анализ финн устойчивости.
- •Классификация предприятий по рейтингам устойчивости финансового состояния
- •4.4. Определение рейтинга устойчивости финансового состояния организации на основе ссп и целевого прогнозирования
- •Окончание табл. 4.4.7
- •Вопрос 26. Модель взаимосвязи стратегического корпоративного управления с бюджетированием
- •Бюджетный отчет о прибылях и убытках Финансовый бюджет
- •Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
- •5.2. Главный бюджет - основа для прогнозирования и планирования прибыли
- •Бюджет прямых материальных затрат
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •Прогнозный отчет о прибылях и убытках
- •1 Расчеты финансовых показателей проведены студенткой вгу о. А. Матвеевой
Вопрос 13. Понятие и структура сбалансированной системы показателей
Вот как определил еще в 2003 году популярность сбалансированной системы показателей Управляющий партнер МАГ КОНСАЛТИНГ, руководитель направления «Balanced Scorecard» Андрей Гершун: «О широкой популярности сбалансированной системы показателей говорит тот факт, что сейчас большинство ведущих компаний мира уже реализовали или реализуют проекты с ее использованием. Существует большой интерес к этой системе и в России...» [3].
Разработчики сбалансированной системы показателей (ССП) Р. Каплан и Д. Нортон в начале 1990-х годов разработали первую ССП, для того чтобы решить проблемы оценки деятельности предприятий. В условиях информационной конкурентной среды способность компании развивать, заботливо сохранять и активно использовать нематериальные активы становилась решающей предпосылкой успеха. Однако финансовые показатели не могли в полной мере отразить и оценить вклад нематериальных активов (умения, знаний и мотивации сотрудников; баз данных и информационных технологий; эффективных и быстрых операционных процессов; инновационных продуктов и услуг; лояльности клиентов, а также взаимодействия с общественными, государственными и законодательными структурами) в создание стоимости предприятия [3].
Однако в процессе разработки и использования ССП оказалось, что она может способствовать решению проблемы стратегического управления, выступая в качестве инструмента управления и реализации стратегии.
Сбалансированная система показателей может использоваться в различных отраслях: известны примеры ее применения в банковском деле, здравоохранении, правительственных учреждениях, страховании, телекоммуникациях, неприбыльных организациях и др. Полезность методики выражается в нескольких открывающихся возможностях, не зависящих от отрасли. Компания вырабатывает и формулирует свое видение, распространяет и разъясняет его всем своим служащим. Подразделения, команды и отдельные сотрудники сосредоточиваются на общих стратегических приоритетах. Достигается согласие в команде исполнительных руководителей, а также между ними и хозяевами (акционерами) предприятия. Организация получает структуру для собственного выравнивания соответственно принятой стратегии.
Рис 4.1.1. Структура сбалансированной системы показателей
Основной принцип ССП, который во многом стал причиной высокой эффективности этой технологии управления — управлять можно только тем, что можно измерить.
Иначе говоря, цели можно достигнуть только в том случае, если существуют поддающиеся числовому измерению показатели, говорящие управленцу, что именно нужно делать и правильно ли с точки зрения достижения цели он делает то, что делает.
ССП делает акцент на нефинансовых показателях эффективности, давая возможность оценить такие, казалось бы, с трудом поддающиеся измерению, аспекты деятельности как степень лояльности клиентов, или инновационный потенциал компании.
Авторы ССП предложили четыре направления оценки эффективности, отвечающие на самые значимые для успешной деятельности компании вопросы:
финансы (каково представление о компании у акционеров и инвесторов?);
клиенты (какой компанию видят покупатели её продуктов?); внутренние бизнес-процессы (какие бизнес-процессы требуют оптимизации, на каких организациях стоит сосредоточиться, от каких отказаться?);
обучение и рост (какие возможности существуют для роста и развитии компании?).
Исходя из положения, что ССП - это средство управления и реализации стратегии, технология ее построения и использования для организации вмючает следующие этапы:
процесс разработки стратегических задач, логически связанных со стратегегическими целями, согласно выбранной стратегии;
процесс построения сбалансированной системы показателей (критическое рассмотрение стратегических целей и отбор из начального . вписка тех, которые заслуживают включения в ССП) для каждой из четыре* составляющих (количественно измеряющих эффективность по четы- , рем, указанным выше направлениям, «точку достижения цели» и сроки, в Мнормс должны быть достигнуты требуемые результаты);
процесс построения целевых проектов (инвестиции, обучение и I и ), обеспечивающие внедрение необходимых изменений;
процесс разработки механизма последовательного доведения до каждого служащего стратегических целей компании и вовлечения его в соответствующие бизнес-процессы.
процесс построения бюджетов для распределения ресурсов на среднесрочный период, который осуществляется в рамках бюджетного управления, поэтому, заложенные в ССП стратегические инициативы на очередной календарный год, организационно оформляются, как проекты с четко определенной структурой работ, бюджетом, сроками реализации и ответственностью за достижение намеченных результатов;
процесс организации обратной связи и информационных потоков с использованием информационных технологий для руководителей различных уровней с целью контроля и оценки деятельности.
В учебном пособии для некоторых этапов предложенной технологии рассмотрено решение задач с использованием математического и компьютерного моделирования. Это касается клиентской и финансовой составляющих ССП. В данной главе рассматриваются такие подходы, которые позволяют автоматизировать решение определенных задач, в процессе реализации, контроля и обеспечения обратной связи с использованием информационных технологий.
Для некрупной компании вполне достаточно средств и возможностей MS Excel, чтобы ее руководителям предоставить отчеты по созданию и реализации стратегии на основе ССП. «Простой, невысокотехнологичной системы для топ-менеджеров достаточно. Но для того, чтобы ССП вышла за пределы комнаты для совещаний совета директоров и достигла рабочего места рядового сотрудника, требуется более продвинутая информационная технология» [3].
Фирмой Software предложено такое программное обеспечение для моделирования ССП и описания бизнес-процессов предприятия. Оно называется QPR Software - система контроля эффективности предприятия. Эта система состоит из следующих подсистем: система показателей (ССП), управление процессами, анализ данных, сбор данных. Более подробная информация представлена на сайте [9].