- •Тема №2 ризик та небезпека в предметній діяльності (2 год.)
- •1. Загальні поняття аналізу та оцінки ризиків
- •2. Ризикова поведінка людини в умовах небезпеки. Чинники ризику
- •3. Індивідуальний та соціальний ризики
- •Класифікація джерел та рівнів ризиків загибелі людини в промислово розвинутих країнах
- •Ризик загибелі людей в Україні і сша для різних джерел
- •Концепція допустимого рівня ризику
- •Класифікація оцінки допустимості ризику
- •5. Управління ризиком
- •6. Інституція ризиків. Модель управління ризиками нещасних випадків
Таблиця
3
Умови
життєдіяльності
людини
Рівень ризику
смерті за рік
Оцінка допустимості
ризику
Безпечні
10
8,
10
9,
10-10
та нижче
Зовсім незначний
Відносно безпечні
10-7,
10-6,
10-5
Відносно
невисокий — допустимий
Небезпечні
10-4,
10-3,
10-2
та більше
Високий, необхідні
заходи захисту
Класифікація оцінки допустимості ризику
Таким чином, індивідуальний допустимий рівень ризику має складати 10-10-10-8.
Допустимим ризиком у професійній сфері звичайно є 10-7... 10-5, а недопустимим вважають ризик 10-4... 10-2 і більше.
Значення величин імовірності загибелі людини за рік на виробництві, що перебуває у межах 10-7...10-5, називають зоною оптимізації допустимого професійного ризику, у якій міра захисту від конкретних небезпек має братися з урахуванням економічного обґрунтування та доцільності.
5. Управління ризиком
Як відомо, причиною виникнення ризиків є невизначеність, яка існує у кожному виді діяльності. У зв'язку з цим можна стверджувати, що ризики можуть бути відомими, тобто такими, які названі, оцінені і для яких можливе планування дій із метою протистояння можливій реалізації цих ризиків. Однак у практиці мають місце і ризики «невідомі», тобто такі, які не ідентифіковані й умови виникнення яких достатньо не досліджені.
Невизначені ризики передбачити складно. Це так звані неявні небезпеки чи ризики.
Однак більшу частину ризиків, у тому числі і тих, реалізація яких призводить до нещасних випадків, можна передбачити і вчасно локалізувати.
Очевидно, що успіх роботи щодо зниження рівня ризиків чи їх мінімізації прямо залежить від продуктивності дій з управління цим специфічним видом діяльності. Модель процесу управління ризиками може виглядати, як показано на рис. 3.
Рис. 3. Модель процесу управління ризиками
Представлена модель є класичною схемою дій з управління ризиками, коли ризик сприймається як сукупність частоти реалізації небезпеки (ризику) і завданої ним шкоди (збитку), що виражається, як правило, у грошовій формі.
В основі управління ризиком лежить методика порівняння втрачених коштів і отримання переваг від його зниження.
Для управління ризиком використовують такі методи:
• інженерний - ґрунтується на статистиці нещасних випадків або на аналізі джерел небезпек;
• модельний - використовує математичні моделі впливу небезпечних та шкідливих чинників на окрему людину (професійні групи людей);
• експертний - ґрунтується на оцінках досвідчених фахівців;
• соціологічний - використовує результати опитування груп населення (працівників).
Два перші підходи є об'єктивнішими і точнішими, проте для них дуже часто бракує необхідних даних, які використовують у розрахунках. Два останні менш точні, бо містять елементи суб'єктивізму, однак є легшими у реалізації. Тому дані методи доцільно використовувати комплексно.
