1.2. Значение электросвязи аля экономики государства

Значение электросвязи, как и любой другой отрасли, для эко­номики государства зависит в первую очередь от того, как она влияет на ее. Определив это влияние, станет ясно значение элект­росвязи для экономики государства.

В соответствии с закономерностью пропорционально-опере­жающего развития телекоммуникаций может быть определен уро­вень развития электросвязи в каждой стране. При этом телефон­ная плотность п₀ должна изображаться на диаграмме Джиппа (см. рис. 1.3) точкой, лежащей выше аппроксимирующей прямой. Только в этом случае телекоммуникационные технологии будут по­стоянно совершенствоваться и будут появляться новые услуги. Поэтому в каждой стране должен быть ответ на вопрос: «Как раз­вивать телекоммуникации с учетом экономического уровня (т.е. ду­шевого ВНП) и новых информационных услуг?»

Определение спроса на услугу (продукт) - ключевая задача экономики страны и экономики электросвязи в частности. Сущест­вуют закономерности, позволяющие спрогнозировать развитие электросвязи, а значит, спрогнозировать спрос на ее услуги.

Пропускная способ­ность телекоммуникацион­ных сетей пропорциональ­на согласно (1.2) ВНП. А так как валовой продукт со­здается производителями товаров и услуг, то он зави­сит от их производитель­ности труда. Между произ­водительностью труда и ВНП существует прямая пропорциональная зависи­мость (рис. 1.4).

Естественно, что произ­водительность труда у раз­ных групп производителей различна. Зная производи­тельность труда, можно определить спрос на раз­личные услуги.

Производительность труда по различным груп­пам производителей под­чиняется так называемому «правилу 20/80», которое гласит, что 20% произво­дителей создают 80% то­варов и услуг.

Это правило определяет еще одну закономерность развития как мирового со­общества, так и отдельно взятой страны, - неравно­мерность производитель­ности труда и, как следствие, неравномерность распределения доходов.

Известна кривая Лоренца, которая определяет степень нерав­номерности распределения доходов среди населения (рис. 1.5) и иллюстрирует «правило 20/80».

Хотя кривая Лоренца различна для разных стран, тем не менее общие тенденции для всех стран сохраняются.

На рис. 1.6 показан вклад мирового сообщества в ВНП. Этот рисунок является еще одним примером, иллюстрирующим «правило 20/80».

Отметим, что «правило 20/80» справедливо и для отдельных отраслей экономики страны, в том числе и для отрасли телекомму­никаций. Это наглядно показывает диаграмма Джипа (см. рис. 1.3), в соответствии с которой все страны разделены на три группы: с высокой (VН), средней (А) и низкой (L) телефонными плотностями, определяемыми высоким, средним и низким уровнями экономики этих стран.

В табл. 1.1 приведены результаты ранжирования групп основ­ных стран мира [2].

Статистические дан­ные показывают, что ниж­няя граница душевого ВНП первой группы стран со­ставляет 8600 долл. США, что примерно соответству­ет диаграмме Джиппа. Россия находится во вто­рой группе стран. Нижняя граница телефонной плот­ности первой группы стран составляет 20,6, а верхняя граница третьей группы стран - 5,2. По телефон­ной плотности Россия вплотную приблизилась к нижней границе первой группы стран. Интеграль­ное распределение ВНП и телефонных аппаратов (ТА) среди населения мира и трех групп стран пред­ставлено на рис. 1.7.

Как следует из рис. 1.7, первая группа по населе­нию составляет 15,0% и обладает 80% ВНП и 70% телефонных аппаратов.

Если последовательно применить «правило 20/80» к каждой из групп населе­ния мирового сообщества, то получим распределение относительной производительности труда (П_тр.₀), по этим группам (рис. 1.8) [2].

Используя информационно-экономический закон (1.1), можно показать, что требуемая производителю скорость передачи ин­формации пропорциональна его производительности труда: чем больше производительность труда производителя, тем большая скорость передачи информации ему требуется.

В табл. 1.2 приведены данные по требуемым абонентским ско­ростям передачи информации в зависимости от производительно­сти труда для различных групп производителей в соответствии с рис. 1.8 [2].

Основной интерес представляют две первых группы произво­дителей: первая, определяющая спрос на самую высокую ско­рость передачи информации, и вторая, определяющая уровень информатизации общества в целом.

Второй и третий столбцы табл. 1.2 составлены на основе рис. 1.8 и дают градации производительности труда и долю каж­дой группы производителей в мировом сообществе. В столбце 4 приведены базовые скорости передачи информации. Базовая ско­рость для первой группы производителей принята равной 8 кбит/с. Это означает, что каждый производитель обладает телефоном как средством передачи информации. Во второй группе на четы­рех производителей приходится один телефон. Для третьей и четвертой групп - один телефон на 16 и 64 производителя соот­ветственно.

Каждый из последующих столбцов табл. 1.2 соответствует прогнозируемому экономическому уровню развития той или иной страны при планомерном росте производительности труда.

Переход от предыдущего столбца к последующему означает удвоение скорости передачи информации, т.е. удвоение произво­дительности труда и ВНП. Рост скорости передачи информации приводит к росту ВНП, а рост ВНП, в свою очередь, определяет спрос на услуги связи. Чем больше экономический уровень разви­тия страны, тем больше спрос на услуги связи.

Таким образом, прогнозирование уровня развития телекомму­никаций основывается на законах логистическом, пропорциональ­но-опережающего развития, информационно-экономическом; за­кономерности неравномерного распределения производительности труда; требуемой скорости передачи информации для разных групп производителей; особенностях развития конкретной страны.

Исходя из вышесказанного попробуем на примере спрогнозировать ввод телефонных аппаратов в мире соответственно для первой, второй и третьей групп стран, а также телефонную плот­ность для них.

Для первой группы стран достаточно просто определить уро­вень насыщения услугами стационарной телефонной сети. Так как для базовой скорости передачи информации каждый производи­тель должен иметь телефон (см. табл. 1.2), то обозначив через п общую телефонную плотность, п_пр - телефонную плотность про­изводителей, п_кв - телефонную плотность квартирного сектора, получим минимальное значение насыщения телефонной плотности П=Ппр + П_кв. Соответственно можно считать, что будущие семьи первой группы стран смогут позволить себе иметь два телефона. Тогда максимальный уровень насыщения ТП будет равен:

Например, в развитых странах п_пр = 45 и п_кв = 30. В этом слу­чае Пmin = 75, Пmax= 150.

Таким образом, прогнозирование развития связи на основе логистического закона имеет большое практическое значение, так как позволяет оценивать и пределы телефонизации, и возможные ее сроки. Однако последнее справедливо только при наличии до­статочных инвестиций.

Инвестиции зависят от ВНП конкретной страны в течение определенного интервала времени.

Как известно, во всех развитых странах со временем проис­ходит рост ВНП со скоростью от 2 до 4% в год [1]. Обозначим прирост ВНП через 5. Тогда в n-м году ВНП можно будет выра­зить так;

где 6 - ВНП в базисном году (до начала последующего периода). Суммарный ВНП за время Т (Т = 1, 2, ... г) будет равен

где g(6) - ежегодный прирост ВНП в денежном выражении, кото­рый можно записать так:

Зная суммарный ВНП, можно найти объем инвестиций в связь и оценить возможный ввод новых телефонов. В соответствии с международной статистикой доход операторов связи составляет 1,7-2,3% от ВНП [1], а уровень инвестиций - 30-40% от доходов, получаемых операторами. Поэтому уровень инвестиций может из­меняться в пределах 0,5-0,9% от ВНП. Обозначим уровень инве­стиций через а и примем, что а = 0,6% от ВНП. Тогда объем инве­стиций в связь за рассматриваемый период времени составит:

Обозначим стоимость ввода одного телефона через с и най­дем число вводимых телефонных аппаратов Л/ за рассматривае­мый период:

Зная стоимость ввода телефона, которая составляет в разных странах от 1000 до 1500 долл. США [1], а также ежегодный при­рост ВНП и объем инвестиций в связь, можно определить, когда в конкретной стране будет достигнут уровень насыщения телефон­ной плотности, т.е. когда уровень развития достигнет третьего этапа (см. рис. 1.1).

Таким образом, коэффициент корреляции, определяющий связь между развитием экономики государства и электросвязи, приближается к единице, т.е. эта зависимость прямо пропорцио­нальная. Суммируя все вышесказанное, можно сделать следую­щие выводы:

- значение электросвязи для экономики страны в первую оче­редь заключается в том, что она является частью инфраструктуры страны, которая определяет ее жизнедеятельность;

- инфраструктура состоит из двух частей: производственной (энергетика, транспорт, связь) и социальной (наука, здравоохра­нение, образование, культура). Разрушение любой части произ­водственной инфраструктуры приведет к быстрому разрушению государства. Разрушение любой части социальной инфраструкту­ры также приведет к разрушению государства, но постепенно. Этим и определяется роль электросвязи для страны. Без совре­менной электросвязи любая страна становится второразрядным государством. Кроме того, связь несет и большую социальную на­грузку, предоставляя свои услуги широким слоям населения, со­действуя развитию науки, образования, культуры.

В развитых странах связь становится непосредственной про­изводительной силой, являясь неотъемлемой частью многочис­ленных технологических процессов в любой отрасли экономики страны и создающей условия для ее роста.

Средства связи вместе со средствами вычислительной техни­ки образуют техническую базу обеспечения процесса сбора, об­работки, накопления и распределения информации.

Итак, связь является одним из источников подъема экономики государства. В промышленно развитых странах каждый доллар, вложенный в связь, приносит 3-4 долл. в ВНП. При этом необхо­димо учитывать опережающее развитие связи по сравнению с экономикой страны (см. рис. 1.3).

Именно поэтому ряд развивающихся стран ускоренными тем­пами осуществляет развитие своих сетей связи, направляя на это до 10% своего ВНП [1]. В промышленно развитых странах эта доля составляет 2-4%.

Кроме того, среди шести показателей, определяющих разви­тие экономики любой страны, четвертое место занимает телефон­ная плотность - количество телефонных аппаратов на 100 жителей. Таким образом, мировая практика подтверждает необходи­мость приоритетного развития связи.