4. Легаты и фидеикомиссы

Легат (legatum) - это такое распоряжение на случай смерти, в котором наследодатель безвозмездно предоставляет какому-либо лицу имущественную выгоду за счет оставляемого им наследства. Таким образом, посредством легата (завещательного отказа) устанавливается сингулярное правопреемство легатария (отказополучателя) в имуществе наследодателя.

Первоначально римское право знало две разновидности завещательных отказов: легаты и фидеикомиссы. В отличие от легатов, фидеикомиссами признавались неформальные устные или письменные просьбы умирающего к наследнику, с тем, чтобы он исполнил что-либо в пользу третьего лица или лиц. Юридически такие просьбы были необязательны, исполнение их целиком зависило от добросовестности наследника. В юстиниановский период эти два вида завещательных отказов были уравнены.

Отказ может содержаться в завещании или совершаться отдельно от него - в особом акте (кодицилии). Он мог совершаться и неформально, в устном или письменном заявлении. Предметом отказа могли быть любые вещи, а также всякое вообще имущество, предоставление которого возможно физически и допустимо юридически. Главное, чтобы размер отказа не превышал стоимости того имущества, которое передается наследникам.

Для того, чтобы предотвратить злоупотребления отказами в ущерб интересов наследников, в разное время принимались законы, ограничивающие размер имущества, передаваемого в качестве отказов. Наконец, в I в. до Р.Х. была установлена так называемая "фальцидиева четверть" (по имени инициатора принятия данного закона). В связи с этим ограничением, наследники имели право в любом случае сохранить за собой четверть наследственного имущества, следовательно, общая величина легатов данного наследодателя не могла превышать трех четвертей его имущества.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое универсальное правопреемство?

2. В каких формах осуществлялось сингулярное правопреемство?

3. Какие существовали основания для призвания к наследованию?

4. Что такое завещание? Какие существовали формы завещаний?

5. Кто являлся наследником по закону?

6. Что такое необходимое наследование?

7. Как определялась обязательная доля необходимых наследников?

8. Что такое наследственный отказ? В каких формах существовали наследственные отказы?

Задания к семинарским занятиям

Тема: Понятие римского права

1. Понятие римского права. Понятие jus publicum, jus privatum.

2. Характеристика основных правовых систем римского частного права:

а) цивильное право (jus civile);

б) право народов (jus gentium);

в) преторское право (jus praetorium).

3. Рецепция римского частного права. Современное значение и актуальность институтов римского частного права.

Задание к занятию I:

1. Проведите сравнительно-правовой анализ публичного и частного права.

2. Схематично выделите этапы развития римского частного права, указав на их характерные особенности.

3. Раскройте понятие системы римского права. Назовите отличительные особенности пандектной от институционной системы права.

Дополнительная литература к теме

1. Агарков М.М. Ценность частного права. / М.М. Агарков // Правоведение. 1992. №2.

2. Барон Ю. Система римского гражданского права. / Ю. Барон. – Спб., 1908.

3. Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. / А.М. Гуляев. – Киев, 1894.

4. Давид Р. Основные правовые системы современности. / Р. Давид. – М., 1967.

5. Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. / В.И. Давыдов. – Кишинев, 1973.

6. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. Т.1. / Г. Дернбург. – М., 1906.

7. Зом Р. Институции римского права. Ч.2. Система. / Р. Зом. – Вып.1. – Сергеев-Посад, 1916.

8. Капустин М.Н. Институции римского права. / М.Н. Капустин. – М., 1880.

9. Кипп Т. История источников римского права. / Т. Кипп. – СПб., 1908.

10. Колотинский Н.Д. История римского права. / Н.Д. Колотинский – Казань, 1912.

11. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права. / А.И. Косарев. // Советское государство и право. 1983. №7.

12. Кофанов Л.Л. I международная конференция «Римское право и его рецепция». / Л.Л. Кофанов. – М., октябрь 1997. // Вестник древней истории. 1998. №4.

13. Муромцев Х. Ценность частного права. / Х. Муромцев. // Правоведение. 1992. №2.

14. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. / С.А. Муромцев. – М., 1875.

15. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. / И.С. Перетерский. – М., 1956.

16. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: избранные фрагменты. / пер. и прим. И.С.Перетеского. – М., 1984.

17. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2003.

18. Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода. / С.Ю. Седаков // Древнее право. 1996. №1.

19. Хаусманингер Г. О современном значении римского права / Г. Хаусманингер // Советское государство и право. 1991. №5.