Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
петрянич.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
104.45 Кб
Скачать

2.2 Отрицательный эффект масштаба

Отрицательный эффект масштаба производства – это более быстрый рост затрат по сравнению с вызванным этими затратами расширением производства. Расширение предприятия может привести к увеличению затрат и, следовательно, к росту средних общих издержек производства, т.е. отрицательный эффект масштаба отражает восходящую часть кривой долгосрочных издержек (рис. 2.1.).

Основная причина отрицательного эффекта масштаба – трудности управления, которые связанны с организацией эффективной системы контроля и координации деятельности фирмы, когда уровень ее производства становится слишком высоким.

На малом предприятии все основные решения по ведению бизнеса может принимать один руководитель. Благодаря небольшому размеру фирмы этот человек может непосредственно отслеживать производственный процесс, хорошо знать все операции фирмы, легко собирать, накапливать и обрабатывать информацию, и на ее основе принимать четкие и эффективные решения.

По мере увеличения размеров фирмы ситуация все больше меняется и возникает все более сложная управленческая иерархия с большим числом вице-президентов, вторых вице-президентов и других менеджеров более низких уровней, которым руководитель организации должен передать часть своих властных полномочий. Усложнение управленческой иерархии ведет к появлению трудностей обмена информацией, проблем координации, к возникновению различных бюрократических препон и весьма реальной вероятности того, что отдельные решения будут противоречивыми. Всё выше перечисленное ведет к задержкам в принятии важных решений, из-за которых фирме не удается быстро реагировать на изменения потребительского спроса или технологий производства. В результате этих процессов страдает эффективность и растут средние общие издержки.

При работе на крупномасштабных предприятиях у работников может возникать чувство отчужденности от результатов своего труда, и поэтому они зачастую не слишком интересуются эффективностью производства. Возможность уклоняться от работы на крупном предприятии больше, чем на малом. Там, где условия способствуют отчуждению и уклонению от работы, может потребоваться дополнительный персонал, который будет контролировать деятельность остальных работников, что, разумеется, также ведет к увеличению издержек.

Рынок реализации продукции крупных фирм из-за своих размеров часто требует больших расходов на транспортировку продукции. Кроме того, выход на новые рынки ведет к дополнительным затратам на рекламу.

Если появление отрицательного эффекта масштаба возможно, то увеличение объема всех занятых ресурсов, скажем, на 10%, приведет к непропорционально низкому росту производства, допустим на 5%, вследствие чего средние общие издержки повысятся.

Относительно реальности отрицательного эффекта масштаба производства среди экономистов имеются некоторые разногласия. На практике для преодоления или смягчения трудностей принятия управленческих решений, составляющих суть отрицательного эффекта масштаба, зачастую разрабатываются и применяются компьютерные информационные и коммуникационные системы. В случае успешности подобных действий кривая средних долгосрочных издержек сначала падает, а затем, начиная с момента исчерпания действия положительного эффекта масштаба производства, становится более или менее горизонтальной. С другой стороны, некоторые эмпирические исследования свидетельствуют о том, что отрицательный эффект масштаба является фактом индустриальной жизни и может приобретать существенное значение. Организационная структура крупных фирм часто проектируется с преднамеренным расчетом избежать негативного эффекта масштаба, но несмотря на подобные действия, администраторы крупнейших корпораций подтверждают реальность существования отрицательного эффекта масштаба производства.