- •1. Анализ педагогической ситуации (проводится на основании анализа решения оперативной (текущей) педагогической задачи учителем).
- •2. На основании наблюдений за деятельностью учителя на уроке, записать какие задания, направленные на развитие внимания, памяти, фантазии и воображения, он использует (2–3 задания).
- •Учебно-исследовательские задания по педагогической практике для студентов 3-го курса дневного отделения, обучающихся по профилю «Практическая психология в образовании» Задание 1.
- •Задание 2.
- •2. Направленность активности:
- •Методики для диагностики личности младшего школьника
- •1. Диагностика характера самооценки с помощью методики «Лесенка».
- •2. Диагностика мотивов учебной деятельности.
- •3. Методики для исследования познавательных процессов младших школьников
- •1. Диагностика объема запоминания.
- •2. Исследование распределения и переключения внимания по таблицам шульте
- •3. Диагностика сформированности мыслительных операций. Выделение существенных признаков понятий
- •4. Диагностика отношений ребенка к членам семьи.
- •Характеристика классного коллектива
- •1. Выявление психологического климата в классе
- •2. Социометрия
- •Отчет по практике для профиля практическая психология в образовании
2. Направленность активности:
• содержание интересов: направленность, широта, устойчивость, что повлияло на их формирование и т. д., связь с интересами класса;
• мотивационная сфера: какие мотивы являются ведущими; снижение положительных мотивов в общей иерархической структуре; что повлияло на формирование мотивов.
3. Характер самооценки: благоприятная (адекватная) или неблагоприятная (завышенная— заниженная); почему?
4. Эмоционально-волевое развитие:
• преобладающее самочувствие, состояние активности;
• типичное для школьника настроение;
• факторы, определяющие настроение.
5. Коммуникативные и организаторские склонности:
• сформированность навыков общения;
• лидерские возможности;
• реальное положение в системе межличностных отношений в классе (школе): лидер (звезда), предпочитаемый, принятый, аутсайдер, отверженный;
• что повлияло на статус школьника в данном классе (школе).
6. Развитие познавательных процессов:
• общая осведомленность (образованность);
• характеристика особенностей мышления: аналогии, классификации, обобщения;
• объем запоминания, ведущий тип памяти;
• общая характеристика внимания, его свойств: распределения, переключения.
7. Успешность учебной деятельности, состояние ответственности и дисциплины:
• преобладающий уровень успеваемости (отличный, хороший, удовлетворительный, не успевает);
• склонность к определенным предметам и затруднения к другим;
• состояние дисциплины и ответственности — дисциплинирован или нет; насколько переживает удачи или промахи;
• насколько инициативен в учебной деятельности.
8. Отношения в семье.
Характеристика отношений на основе теста «Рисунок семьи».
9. Целостная оценка личности:
• степень адаптации к классу и школе;
• состояние общего психического и личностного развития: в чем успешность становления личности;
• какие имеются проблемы интеллектуального и личностного характера;
• нуждается в психологической помощи или нет;
• каковы перспективы дальнейшего развития.
10. Психологические советы (школьнику, родителям, учителю):
• на какие сильные стороны личностного и интеллектуального развития следует опираться;
• какие личностные и интеллектуальные особенности затрудняют жизнедеятельность школьника (или нет пока таковых);
• в состоянии ли сам школьник вместе с родителями и учителями решить свои проблемы или следует обратиться за квалифицированной помощью к психологу;
• конкретные рекомендации по развитию умения учиться (как работать с книгой, готовиться к экзамену, отвечать у доски и т. Д.).
Выяснение факторов, влияющих на состояние отдельных личностных свойств, например интересов, мотиваций, эмоций, воли, самооценки и т. Д., достигается в ходе наблюдения, бесед студента со школьниками, учителями, родителями, анализа продуктов деятельности.
Методики для диагностики личности младшего школьника
1. Диагностика характера самооценки с помощью методики «Лесенка».
Стимульный материал: рисунок лестницы, состоящей из семи ступенек. Посередине нужно расположить фигурку ребенка, она может быть выполнена из бумаги.
Проведение теста
Ребенку дают листок с нарисованной на нем лестницей и объявляют значение ступенек. Важно проследить, правильно ли ребенок понял объяснение. В случае необходимости следует повторить его. После этого задают вопросы, ответы записывают.
Инструкция
Посмотри на эту лесенку. Видишь, тут стоит мальчик (или девочка). На ступеньку выше (показывают) ставят хороших детей, и чем выше, тем дети лучше, а на самой верхней ступеньке — самые хорошие дети. На ступеньку ниже ставят не очень хороших детей (показывают), еще ниже — еще хуже, а на самой нижней ступеньке — самые плохие ребята. На какую ступеньку ты сам себя поставишь? А на какую ступеньку тебя поставит мама? Учительница?
Анализ результатов
Прежде всего, обращают внимание, на какую ступеньку ребенок сам себя поставил. Считается нормой, если дети этого возраста ставят себя на ступеньку «очень хорошие» и даже «самые хорошие дети». В любом случае это должны быть верхние ступеньки, так как положение на любой из нижних ступенек (а уж тем более на самой нижней) говорит не об адекватной оценке, но об отрицательном отношении к себе, неуверенности в собственных силах. Это очень серьезное нарушение структуры личности, которое может привести к депрессиям, неврозам, асоциальности у детей. Как правило, это связано с холодным отношением к ним, отвержением или суровым, авторитарным воспитанием, при котором обесценивается сам ребенок, делающий вывод, что его любят только тогда, когда он хорошо себя ведет. А так как дети не могут быть хорошими постоянно и уж тем более не могут соответствовать всем притязаниям взрослых, выполнять все их требования, то, естественно, дети в этих условиях начинают сомневаться в себе, в своих силах и в любви к ним родителей. Также не уверены в себе и в родительской любви дети, которыми вообще не занимаются дома. Таким образом, крайнее пренебрежение ребенком, как и крайний авторитаризм, постоянная опека и контроль, приводят к сходным результатам.
Конкретно об отношении родителей к ребенку и их требованиях говорят ответы на вопросы о том, куда их поставят взрослые — папа, мама, учитель. Для нормального, комфортного самоощущения, которое связано с появлением чувства защищенности, важно, чтобы кто-то из взрослых поставил ребенка на самую высокую ступеньку. В идеале сам ребенок может поставить себя на вторую ступеньку сверху, а мама (или кто-то другой из взрослых) ставит его на самую высокую ступеньку. При этом дети говорят: «Ну, я не самый хороший, балуюсь иногда. Но мама меня поставила сюда, она ведь меня любит». Ответы такого типа как раз свидетельствуют о том, что ребенок уверен в любви взрослого, чувствует себя защищенным, что необходимо для нормального развития в этом возрасте.
Признаком неблагополучия, как в структуре личности ребенка, так и в его отношениях с близкими взрослыми являются ответы, в которых все родные ставят его на нижние ступеньки. Однако при ответе на вопрос «Куда тебя поставит учительница?» помещение на одну из нижних ступенек нормально и может служить доказательством адекватной, правильной самооценки, особенно в том случае, если ребенок действительно плохо себя ведет и часто получает замечания от учительницы.
