Пробелы в праве и способы их восполнения (устранение и преодоление). Аналогия права. Аналогия закона

При регулировании общественных отношений могут возникнуть случаи, когда в законодательстве отсутствуют нормы, рассчитанные на регулирование данной группы общественных отношений. Такая ситуация именуется в юридической науке пробелом в праве.

Пробел в праве должен устраняться принятием соответствующей нормы или группы норм. Однако до тех пор, пока они будут приняты законодателем, субъекты правоприменительной деятельности используют средство, выработанное юридической наукой для преодоления пробелов в праве. Таким средством является применение аналогий, то есть рассмотрение дела на основе норм, регулирующих близкие, родственные, то есть аналогичные отношения (аналогия закона) или на основе общих начал и принципов законодательства (аналогия права).

В юридической практике существует такая форма преодоления пробелов, как субсидиарное применение аналогий – использование норм одной отрасли права для разрешения дел, возникающих в другой отрасли. Не допускается применение аналогий в уголовном праве.

19. Структура и виды правоотношений Правовые отношения как юридическая форма общественных отношений

Право, как регулятор общественных отношений, по отношению к конкретным субъектам регулирования выступает как не зависящая от них объективная среда, отражающая и юридически фиксирующая достигнутый уровень социальной свободы. Исходя из этого право, как систему правовых норм, принято называть объективным правом. Предусмотренные им права и обязанности носят абстрактный характер, поскольку не принадлежат конкретным субъектам, а представляют собой предусмотренные государством пределы, в границах которых при наличии соответствующих условий возникают личные, то есть совершенно определенные права и обязанности. Такие права и обязанности, принадлежащие конкретному субъекту права, характеризуют состояние его личной свободы и называются субъективными правами и обязанностями. Именно через субъективные права и обязанности право воздействует на общественные отношения, выводя их из стихийного состояния в русло, отвечающее интересам государства.

Проблема реализации субъективных прав и юридических обязанностей одна из сложнейших проблем общей теории государства и права. До настоящего времени нет однозначного мнения, могут ли субъективные права и обязанности осуществляться их обладателями помимо взаимоотношений с другими субъектами права, или они реализуются только путем конкретных правоотношений с другими лицами. Некоторые правоведы (С. Братусь, Л. Воеводин, А. Пиголкин, М. Строгович) полагают, что субъективные права и обязанности нельзя сводить только к элементам правоотношений. Сторонники противоположной точки зрения (С. Алексеев, А. Венгеров, Н. Матузов, В. Основин и др.) сознавая, что реализация прав и обязанностей может происходить не только в рамках конкретизированных правовых связей, допускают существование правоотношений с неконкретизированным составом (абсолютные), под которыми понимаются всеобщие правовые связи, имеющие нормативное значение.

Чтобы разобраться в данной проблеме, необходимо уяснить, что все субъективные права и обязанности подразделяются на абсолютные и относительные. Абсолютные субъективные права осуществляются вне конкретных связей между субъектами права. Им корреспондируют предусмотренные нормами права обязанности всех других лиц воздерживаться от нарушения субъективных прав абсолютного характера. И только в случае нарушения данного права, когда совершенное правонарушение начинает играть роль юридического факта, возникает конкретное правоотношение. Правовым основанием абсолютных субъективных прав и обязанностей могут быть самые разнообразные юридические факты и состояния, за исключением противоправных деяний. Последние влекут за собой возникновение только относительных субъективных прав и обязанностей.

Любое абсолютное субъективное право предполагает реализацию в соответствии с интересами других лиц, общества и государства, то есть выполнение самим носителем абсолютного субъективного права субъективных юридических обязанностей. (Так, в соответствии со ст. 44 Конституции Республики Беларусь «Осуществление права собственности не должно противоречить общественной пользе и безопасности, наносить вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям, ущемлять права и защищаемые законом интересы других лиц»).

Реализация абсолютных субъективных прав в отношениях с другими людьми не всегда превращает их в правоотношения. Например, выступление на митинге, как реализация права на свободу слова, или оказание дружеской материальной помощи еще не означает вступления в правоотношения. Вышеперечисленные отношения между людьми не являются правовой формой общественных отношений, следовательно, не всякое субъективное право реализуется в рамках правоотношений. Что касается отно-сительных субъективных прав, то они могут быть реализованы только в правовом взаимодействии субъектов права друг с другом, то есть в правоотношениях. Этим, в частности, и обусловлено само название – «относительные правоотношения».

Таким образом, правоотношение – средство превращения нормативных предписаний в упорядоченные и организованные отношения между людьми. Будучи явлениями юридического характера, они по своему содержанию относятся к сфере общественных отношений.

Данное обстоятельство позволило некоторым исследователям проблемы утверждать, что правовое отношение – лишь один из видов общественных отношений. Вряд ли это правомерно, поскольку и экономические, и политические отношения также могут приобретать правовую форму. Отсюда можно сделать следующий вывод: правоотношения не самостоятельный вид общественных отношений, а их юридическая форма.

Следовательно, правовые отношения – это юридическая форма общественных отношений, которая представляет собой возникающие на основе правовых норм и определенных жизненных обстоятельств связи конкретных субъектов права, обладающих субъективными правами и обязанностями, гарантированными государством.

Итак, правоотношения – это одно из средств реализации объективного права. Основными чертами правоотношений являются:

1. Возникновение их на основе правовых норм при наличии соответствующих юридических фактов.

2. Общественно значимая связь конкретных лиц (субъектов правоотношения).

3. Сочетание воли государства и воли участника правоотношения.

4. Наличие у сторон правоотношения взаимных субъективных прав и юридических обязанностей.

5. Осуществление взаимных прав и обязанностей происходит добровольно, но при необходимости гарантируется государственным воздействием.