10. Место права в системе социальных регуляторов. Право и мораль Система социальных норм общества. Место правовых нормативных установлений в системе социальных норм

Под социальными нормами понимаются правила поведения, регулирующие общественные отношения. Но социальные нормы регулируют не любые, а только типичные группы социальных отношений. Норма служит мерой поведения людей, критерием оценки их действий. Норма – это веление, которое дозволяет, обязывает, запрещает. Причем не каждое веление является нормой.

Норма всегда рассчитана на неопределенное количество типичных случаев и в силу этого имеет общий характер, обращена к каждому, кто может попасть в такую ситуацию. Модель социальных связей и процессов будет нормативной, если она в определенной форме отражает их типичность, всеобщность, обязательность.

Итак, система социальных регуляторов сложилась исторически и отражает уровень экономического, политического, социального и культурного развития общества. И, следовательно, она не остается неизменной. С развитием общества совершенствуются и социальные нормы, меняется их характер и содержание.

Социальные нормы можно классифицировать по различным основаниям. С позиций юриспруденции интерес представляют такие основания, как специфика возникновения, сфера действия, особенности регулирования общественных отношений. Исходя из этих оснований, социальные нормы подразделяются на нормы права, нормы морали, нормы общественных объединений (корпоративные нормы), неправовые обычаи, традиции, религиозные нормы.

В заключение отметим, что в обществе исторически сложилась и действует система норм, регулирующих общественные отношения. Нормы имеют общие и специфические характеристики, они теснейшим образом связаны между собой, но имеют и относительную самостоятельность. Право среди них занимает особое место. Присущие ему признаки (формальная определенность, общеобязательность, установление и обеспеченность государством) отличают его от иных неправовых нормативных регуляторов.

Единство, различие и взаимодействие норм права с другими социальными нормами

Наряду с правом важную роль в регулировании общественных отношений играют нормы морали. Мораль – элемент культуры как способа выживания. Она возникла наряду с комплексом феноменов выживания в тот момент, когда человек по непонятным пока причинам выпал из сферы жесткого природного регулирования. Мораль охватывает почти все сферы социальной жизни. Она включает в себя нормы и принципы, которые на определенном этапе исторического развития признаются обществом. Нормы морали – это выработанные обществом требования, предъявляемые к человеку, как к социальному существу.

Действенность моральных норм зависит от степени их усвоения индивидами, от формирования внутренних убеждений относительно собственного и чужого поведения в процессе общения с другими людьми, ориентиром для которого и служат нормы морали. Мораль предполагает не только усвоение нравственных принципов отношения человека к другим людям, но и оценку себя самого как личности и члена общества. Это осуществляется с помощью «внутреннего контролера», которого иногда называют совестью.

Под моралью понимаются правила поведения, складывающиеся в обществе исторически в соответствии с убеждениями и представлениями людей о добре, зле, чести, совести, порядочности, долге и справедливости, обеспечиваемые силой общественного мнения.

В процессе регулирования общественных отношений мораль и право тесно взаимодействуют. Осуществляется взаимопроникновение и взаимовлияние данных социальных регуляторов. Эта возможность обусловлена тем, что и право и мораль имеют много общих признаков:

– являются системами норм, социальными регуляторами;

– у них одинаковое предназначение, одна культурная основа;

– являются средством сбалансирования интересов индивидов, социальных групп и общества в целом.

Наряду с общими признаками право и мораль в значительной мере отличаются друг от друга, поскольку обладают многими признаками, присущими каждой из этих регулятивных систем в отдельности. Если использовать критерии, применяемые для групповой классификации всех социальных норм, можно выделить следующие отличия.

По происхождению. Нормы морали складывались исторически, в процессе жизнедеятельности людей на основе их представлений о добре, зле, справедливости и т. д. Нормы права устанавливаются, изменяются и отменяются государством.

По сфере действия. Нормы морали регулируют более широкую сферу общественных отношений. Право регулирует лишь наиболее важные с точки зрения государства отношения, поддающиеся внешнему контролю. Нормы морали регулируют и те отношения, которые не поддаются внешнему контролю (взаимоотношения людей, дружба, товарищество, любвь и т. п.). Право не может эффективно воздействовать на эту группу отношений, поскольку там трудно определить меру должного.

По форме выражения. Нормы права закрепляются в официальных документах, юридических актах, то есть имеют четкие формы своего выражения и внешнего оформления. Нормы морали не имеют такой формы выражения. Он живут в сознании людей. Это неписаные правила.

По степени детализации. Нормы морали не содержат в себе точных детализированных правил. Данные правила носят достаточно общий характер и выступают как принципы поведения. Нормы права выступают в детализированной форме как свод четко сформулированных правил.

По способу их обеспечения. Правовые нормы, а точнее их исполнение обеспечивается так называемой принудительной силой государства. В отличие от них мораль опирается на силу общественного мнения. Нарушение моральных запретов влечет общественное воздействие в виде осуждения, порицания.

Право и мораль взаимодействуют между собой, взаимно дополняют друг друга. О совпадении права и морали можно судить по некоторым статьям Уголовного кодекса (клевета, оскорбление, убийство, причинение телесных повреждений). Существенное влияние оказывают моральные требования и в процессе правоприменительной деятельности. Без обращения к нормам нравственности невозможно рассмотрение многих юридических дел, таких, например, как решение вопроса о лишении родительских прав, об оставлении ребенка у одного из родителей и т. д.

Тесное взаимодействие не исключает расхождения требований права и морали. Это несовпадение вытекает из того, что мораль более динамична по сравнению с правом, она предъявляет к человеку бóльшие требования, чем право. (В некоторых случаях право дозволяет, но мораль осуждает, например, брак по расчету, отказ матери от ребенка и т. д.).

Существует еще один аспект взаимодействия этих регулятивных систем. Речь идет о проблеме повиновения законам, противоречащим принципам морали. Большинство правоведов в Беларуси и России придерживается того взгляда, что закон должен выполняться в любом случае (В. Кудрявцев, С. Алексеев). Они полагают, что соблюдение закона нельзя ставить в зависимость от того, считают ли адресаты его справедливым и моральным или нет.