
- •1. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач и способы сужения границы Парето: субоптимизация, лексикографическая оптимизация, построение обобщенного критерия.
- •2. Метод анализа иерархий (метод Саати): определение значимости критериев, согласованность матрицы парных сравнений, определение весовых коэффициентов методом собственного вектора.
- •3. Критерии принятия решений в условиях неопределенности: методы Лапласа, Вальда, Сэвиджа, Гурвица.
- •4. Обобщенный критерий Гурвица для безопасной и опасной ситуаций.
- •Формализация ситуации риска, принципы доминирования.
- •6. Меры риска, масштабные и вероятностные.
- •7. Критерии принятия решений в условиях риска: ожидаемого значения (критерий Байеса), минимальной вариации, предельного уровня, наиболее вероятного исхода.
- •8. Критерий «ожидаемое значение – вариабельность результата», коэффициент склонности к риску, зоны склонности к риску.
- •9. Понятие кривой безразличия. Три типа кривых безразличия.
- •10. Понятие идеального эксперимента, обоснование его целесообразности.
- •11. Понятие неидеального эксперимента, алгоритм обоснования его целесообразности.
- •12. Смешанные стратегии как инструмент уменьшения риска.
- •13. Понятие функции полезности, алгоритм ее построения. Основные типы функций полезности.
- •14. Интенсивность несклонности к риску, премия за риск (подход Марковица).
- •15. Формула Эрроу-Пратта.
- •16. Понятие многошагового управляемого процесса. Формализация многошаговой детерминированной задачи принятия решения.
- •17. Характерные особенности многошаговых процессов принятия решений. Принцип оптимальности Беллмана.
- •18. Марковские процессы с дискретными состояниями. Формула Колмогорова-Чепмена.
- •19. Марковские процессы принятия решений с конечным числом этапов: метод итераций по стратегиям и его возможные обобщения.
- •20.Марковские процессы принятия решений с бесконечным числом этапов: специфика постановки задачи. Отыскание оптимальных стратегий на бесконечном временном горизонте методом полного перебора.
- •21. Метод итераций по стратегиям без дисконтирования (для бесконечного числа этапов).
- •22. Случайные процессы с непрерывным временем, их формализация. Система дифференциальных уравнений Колмогорова, правила ее составления.
- •23. Потоки событий, их свойства. Простейший (пуассоновский стационарный) поток.
- •24. Вероятностные характеристики простейшего потока.
- •25. Роль экспоненциального распределения в исследовании простейших потоков. Финальные состояния системы, в которой протекает марковский процесс.
- •26. Процессы гибели и размножения, финальные вероятности состояний.
- •27. Процессы гибели и размножения в системе с m узлами, финальные вероятности состояний.
- •28. Системы массового обслуживания, их основные компоненты и характеристики функционирования.
- •29. Многоканальные системы массового обслуживания с отказами.
- •30. Одноканальные системы массового обслуживания с ожиданием и ограничением на длину очереди.
10. Понятие идеального эксперимента, обоснование его целесообразности.
Понятие "идеальный эксперимент" ввел в употребление Г. Кэмпбелл. Идеальный эксперимент – эксперимент, предполагающий варьирование экспериментатором только независимой переменной и контроль зависимой переменной. Другие условия эксперимента остаются неизменными. Идеальный эксперимент предполагает эквивалентность испытуемых, неизменность их характеристик во времени, отсутствие самого физического времени (как это ни парадоксально звучит), возможность проводить эксперимент бесконечно. Следствием этого является проведение всех экспериментальных воздействий одновременно.
Идеальный эксперимент противостоит реальному эксперименту.
Реальный эксперимент – эксперимент, в котором изменяются не только интересующие исследователя переменные, но и ряд других условий. Соответствие идеального эксперимента реальному выражается в такой его характеристике, как внутренняя валидность (validity).
Внутренняя валидность – характеристика эксперимента, показывающая, насколько идеальный эксперимент соответствует реальному, а также указывающая на достоверность результатов, которую обеспечивает реальный эксперимент по сравнению с идеальным. Внутренняя валидность характеризует меру влияния на зависимую переменную тех условий (независимой переменной), которые варьирует экспериментатор.
Чем больше влияние на зависимую переменную не контролируемых исследователем условий, тем ниже внутренняя валидность эксперимента. Следовательно, больше вероятность того, что факты, обнаруженные посредством эксперимента, являются артефактами.
С точки зрения Кемпбелла, хороший эксперимент должен:
1) выявлять временную последовательность предполагаемых причины и следствия;
2) показывать, что вероятные причины и эффект взаимосвязаны (ковариантны);
3) исключать влияние побочных переменных, которыми можно было бы объяснить экспериментальный эффект;
4) исключать альтернативные гипотезы о теоретических конструктах, объясняющих эту связь.
11. Понятие неидеального эксперимента, алгоритм обоснования его целесообразности.
12. Смешанные стратегии как инструмент уменьшения риска.
Пусть ЛПР имеет m чистых стратегий Ai. Природа м/нах-ся в одном из n состояний Ѳj с вер-ю pj |
|
|||||
Для каждой игровой сит-ии (Ai, Ѳj) известен выигрыш ЛПР aij. |
aij – выигрыш
|
|||||
В ситуации риска выбор ЛПР своей i-той чистой стратегии приводит к реализации случ. величины:
|
|
|||||
|
||||||
Предположим, что ЛПР воспользуется своей смешанной стратегией: |
|
|||||
Это приводит к реализ-ии с.в. ξ вида: |
|
|||||
Получим числовые хар-ки с.в. |
|
|||||
Показатель
коввариации с.в.
|
|
|||||
Дисперсия с.в.
|
|
|||||
Коэффициент корреляции |
|
|||||
Суть эффекта диверсификации сводится к сл. моментам: |
||||||
1 |
Применение смеш. страт-ии никогда не увеличит возможный выигрыш ЛПР. Смеш. страт-ии исп-я исключительно для снижения риска. Возм-ть этого сниж. опр-я зависимостью м/у с.в. и |
|
||||
2 |
Применение смешанных стратегий может уменьшить риск ЛПР, но величина этого уменьшения самым существенным образом зависит от формы связи между случайными величинами. |
Т.е. увеличение числа смешиваемых стратегий позволяет снизить риск ЛПР практически до 0. |
||||
3 |
Между случайными величинами ξi и ξk существует полная прямая корреляция, т.е.: |
|
||||
4 |
Полная обратная корреляция, т.е.: Рассмотрим для случая m= 2: Принят. смеш-ой страт-ии вполне исключ. риск. Дост-но исп-ть смеш. страт-ию, комп-ты кот-й обратно проп-ны пок-ям риска случ. величин и |
|
||||
5 |
В общем случае, когда м/у с.в. и имеется корреляция, но она не явл-ся полной, величина пок-ля риска, возникшего при применении смеш. стратегии, нах-ся по общей формуле, прим-е кот-й предполагает известные пок-ли ковариации или коэф-ты корреляции с.в. При этом возникает вопрос, при какой стратегии ЛПР его риск минимален? Матем. формулировка и решение этой задачи принцип. сложности не представл., поскольку пок-ль риска (дисперсия или ст. отклонение) представл. собой непрерывн. ф-ию, опред-ую на огранич-е замкнутом множ-ве смеш-х стратегий. По т. Вейерштрасса, непрерыв. функ-ия на замкнутом огр. множ-ве всегда достигает наиб. и наим. значения. |