
- •Д.М.М., профессор _____________ в. П. Неспрядько
- •Методические указания
- •І. Актуальность темы
- •Іі. Учебная цель
- •Ііі. Воспитательные цели
- •IV. Междисциплинарная интеграция.
- •VII. Материалы методического обеспечения основного этапа занятия
- •"Фиксация мезио-дистального соотношения челюстей"
- •Viiі. 1. Материалы контроля исходного уровня знаний Теоретические вопросы
- •Тестовые задания
- •Ситуационные задачи II уровня
- •Ситуационная задача ііі уровня
- •Іх. Литература Учебная основная
- •Учебная дополнительная
- •Научная
- •Методическая
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •4 Вариант
- •5 Вариант
2 Вариант
1. Больной С., обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования. Объективно: полное отсутствие зубов на нижней челюсти. Резкая и равномерно выраженная атрофия альвеолярного отростка. Альвеолярная дуга едва повышается над дном полости рта. Прикрепление уздечек и расположение складок высокое. Слизистая оболочка протезного ложа подвижная. Определите тип атрофии беззубой нижней челюсти по Келлеру.
A І тип
B ІІ тип
C ІІІ тип
D ІV тип
E Vтип
2. Больному 65 лет изготовляется полный съемный протез для нижней челюсти. Припасовка индивидуальной ложки для получения функционального оттиска проводится с помощью проб Гербста. Во время глотания слюны ложка сбрасывается. В каком участке необходимо укоротить ее край?
A От места позади слизистого бугорка к челюстно-подъязычной линии
B От клыка до клыка с вестибулярной стороны
C От клыка до клыка с язычной стороны
D Вдоль челюстно-подъязычной линии
E В участке премоляров с язычной стороны
3. После полной потери зубов различают следующие виды соотношения беззубых челюстей:
A физиологическая прогнатия;
B прямое;
C прогеническое;
D физиологическая прогения;
E прогнатическое;
F A+B+C;
G B+C+D;
H B+C+E.
4. Высота окклюзионного валика на верхней челюсти (при формировании протетической плоскости) по отношению к краю верхней губы в среднем на:
A 1 -2 мм выше;
B 1-2 мм ниже;
C 3-4 мм ниже;
D высота валика не имеет значения
5. На этапе определения центрального соотношения челюстей протетическую плоскость формируют на:
A нижнем окклюзионном валике;
B верхнем окклюзионном валике;
C нижнем и верхнем окклюзионных валиках
6. Протетическая плоскость в боковых отделах параллельна линии:
A камперовской;
B франкфуртской;
C зрачковой.
7. После проведения этапа определения центрального соотношения челюстей восковые базисы с окклюзионными валиками:
A используют для постановки искусственных зубов;
B сохраняют до этапа проверки конструкции протеза;
C сохраняют до полного изготовления протезов и их наложения;
D переплавляют для повторного использования воска.
8. Наиболее индивидуальным является метод формирования окклюзионной плоскости:
A по Гизи;
B по Паунду;
C с помощью аппарата Ларина;
D по зрачковой и камперовской горизонталям;
E с помощью внутриротовой пришлифовке прикусных валиков по методу Катца- Гельфанда.
9. Для проведения этапа «Определение центрального соотношения челюстей» в клинику поступают:
A модели с восковыми базисами и окклюзионными валиками;
B восковые базисы с окклюзионными валиками;
C модели с восковыми базисами и окклюзионными валиками, зафиксированные в окклюдатор;
D модели с восковыми базисами и окклюзионными валиками, зафиксированные в артикулятор.
10. Положение функционального покоя нижней челюсти определяет:
A миотатический рефлекс;
B тонус жевательных мышц;
C эластичность слизистой оболочки;
D проприоцептивная информация о положении нижней челюсти.
Определение центральной окклюзии при дефектах зубных рядов IV группы с помощью прикусных валиков и гипсоблоков.