
- •Балтийский государственный технический университет «военмех» им. Д. Ф. Устинова
- •Теория управления
- •Исследование основных методов повышения точности систем автоматического управления
- •1. Основные сведения из теории
- •1.1. Описание исследуемой системы
- •1.2. Нескорректированная система
- •1.3. Введение производной
- •1.4. Введение гибкой обратной связи
- •1.5. Повышение порядка астатизма
- •1.6. Повышение порядка астатизма введением изодромного звена
- •1.7. Введение неединичной обратной связи
- •1.8. Комбинированное регулирование
- •2. Порядок выполнения работы Номер варианта в соответствии с табл.1 и перечень выполняемых разделов задаются преподавателем. Раздел а выполняется обязательно.
- •Варианты заданий
- •А. Исследование исходной нескорректированной системы
- •Результаты измерений
- •Б. Исследование системы при введении производной от ошибки
- •В. Исследование системы при введении гибкой обратной связи
- •Г. Исследование системы при введении интеграла
- •Д. Исследование системы при введении изодромного звена
- •Е. Исследование системы при неединичной обратной связи
- •Ж. Исследование системы при комбинированном регулировании
- •3. Содержание отчета
- •Исследование сау с дискретной коррекцией
- •Основные сведения из теории
- •Тогда дискретная пф фильтра с пчх (13) может быть получена путём замены
- •2. Порядок выполнения работы
- •3. Содержание отчета
- •Исследование автоколебаний в нелинейной системе
- •1. Основные сведения из теории
- •Варианты заданий
- •3. Содержание отчета
- •Лабораторная работа ¹ 4 исследование устойчивости нелинейной сау с неединственным состоянием равновесия
- •1. Основные сведения из теории
- •П ередаточную функцию скорректированной линейной части примем в виде
- •2. Описание модели нелинейной системы
- •3. Порядок выполнения работы
- •Варианты заданий
- •4. Содержание отчета
- •Исследование системы с переменной структурой
- •1. Основные сведения из теории
- •2. Описание модели спс
- •3. Порядок выполнения работы
- •Варианты заданий
- •4. Содержание отчета
1. Основные сведения из теории
Частотный критерий В.М. Попова сформулирован для нелинейных систем с устойчивой линейной частью и позволяет исследовать устойчивость нулевого равновесного состояния в целом, но не для одной фиксированной характеристики нелинейного элемента, а для некоторого семейства этих характеристик, принадлежащих к какому-либо классу [10,12. Определенное таким образом состояние равновесия называют абсолютно устойчивым.
Наиболее
часто для систем со структурной схемой,
приведенной на рис.1, рассматривают
нелинейные характеристики, заключенные
в секторе [0,
].
Обратимся к структуре системы с
нелинейностью, содержащей зону
нечувствительности, и нейтрально
устойчивой [5] линейной частью с
передаточной функцией
(рис. 1, 2).
При
наличии одного нулевого полюса
положениями равновесия в системе
являются любые точки внутри отрезка
покоя
.
Для этого случая критерий В.М. Попова
сохраняет силу при следующей модификации,
предложенной А.Х. Гелигом [9,10].
Пусть
все полюсы
лежат слева, за исключением одного,
равного нулю, причем
.
К
определена следующим образом (рис. 2):
а вне этого отрезка лежит внутри заштрихованных секторов, то есть
(1)
причем выполнены условия:
(2)
Тогда,
если найдется вещественное неотрицательное
число
такое, что
не является полюсом
,
и при всех
выполнено
частотное
неравенство
(3)
то
при любых ограниченных начальных
условиях процесс
остается огра-ниченным при
,
а при
стремится к одной из точек отрезка покоя
.
В этом случае говорят, что отрезок
покоя точечно
устойчив в целом.
Частотное
неравенство (3) совпадает с достаточным
условием устойчивости, составляющим
суть критерия В.М. Попова, и имеет ту же
геометрическую интерпретацию с точностью
до того, что допускается проведение
прямой, проходящей через точку
и касающейся годографа модифицированной
частотной характеристики [5,12].
Как видно из приведенной формулировки, наклон прямой не должен быть отрицательным. Кроме того, условия (1) не допускают, чтобы касалась оси абсцисс вне отрезка покоя, а условия (2) равносильны требованию «неплотного прилегания» к лучам.
Для того чтобы проверить выполнение критерия Гелига, следует построить годограф модифицированной частотной характеристики линейной части
где
,
и
попытаться провести прямую, имеющую
неотрицательный коэффициент наклона
проходящую через точку
и оставляющую годограф
справа [5]. Если это удается, то отрезок
покоя точечно устойчив в целом.
В
лабораторной работе исследуется
поведение следящей системы, в которой
датчик рассогласования имеет зону
нечувствительности, а усилитель
–ограниченную зону линейности, то есть
насыщение. Эти две нелинейности можно
описать одной нелинейной зависимостью
(рис.3). При
и
приходим к линейной модели, если остальные
элементы следящей системы описываются
линейным соотношениями.