5. Общие и специальные методы исследования, используемые теорией доказательств, их характеристика.

В Особенной части теории отдельные

виды доказательств рассматриваются в той последовательности, которая принята

в УПК и которая связана со спецификой способов запечатления существенной

информации с небольшими изменениями, обусловленными методическими

соображениями. Сказанное относится и к последовательности рассмотрения

следственных и судебных действий, особенностям доказывания по отдельным

категориям дел и т. д. Для получения полной характеристики теории должны

быть описаны также и ее методы. Речь идет именно о методах теории, с помощью

которых эта наука познает свой предмет, а не о методах и приемах,

вырабатываемых наукой и сообщаемых практике в качестве методов практической

деятельности. Если в большинстве случаев разграничение методов научного

исследования и методов практической деятельности не представляет труда, то

для теории доказательств такое разграничение чревато известными трудностями.

Объясняется это особенностью самой практики доказывани Действительно,

практическая деятельность следственных органов и суда в сфере доказывания

направлена на установление истины, на познание фактов и их удостоверение.

"Продуктом" этой практической деятельности является знание, а потому и

методы деятельности носят познавательный характер. Это внутреннее сходство

теории доказательств как отрасли науки и практики судебного доказывания

проявляется и в единстве их общей методологии - методологии диалектического

материализма, служащей базой всех форм и методов познания как в сфере науки,

так и в сфере практики. Это в известной степени относится и к так называемым

частнонаучным методам познания (наблюдение, эксперимент, измерение,

вычисление и т. д. ). Целесообразно, однако, охарактеризовать и особенности

специальных методов научного исследования, находящихся на вооружении теории

доказательств. Конечно, вряд ли можно говорить о специальных методах

исследования в том смысле, что они присущи теории доказательств и только ей

одной. Очевидно, речь должна идти о методах, свойственных целой группе наук

и теорий, в данном случае - группе "отраслевых юридических наук и входящих в

их состав теорий.

Для теории доказательств как отрасли юридической науки актуальными и

специфичными представляются следующие методы: а) генетический, направленный

на исследование гносеологических, общественно-экономических и политических

предпосылок, обусловливающих формирование общей системы доказательственного

права, его принципов, структуры и важнейших институтов; б)

историко-юридический, направленный на прослеживание исторических изменений в

законодательстве, теории и практике доказывания, на выявление элементов

преемственности правовой формы и наряду с этим существенных ее изменений в

определенные исторические периоды; в) сравнительно-правовой, состоящий в

сопоставлении особенностей систем доказательственного права с учетом

различий предмета регулирования (например, уголовный процесс, гражданский

процесс), а также различий социально-политических и национальных. Наряду с

названными выше специальными методами высокого уровня общности можно назвать

и некоторые другие меньшей общности, входящие в первые в качестве их

элементов. К их числу относятся методы: г) описательно-аналитический,

состоящий в качественном описании исследуемых явлений - норм, институтов и

деятельности по их реализации (в частности, в научном истолковании смысла и

содержания норм на основе более общих принципов); д)

конкретно-социологический, использующий количественные характеристики

массовых явлений; е) структурно-логический, направленный на выявление

структурных особенностей доказательственного права как нормативной системы в

целом, его отдельных институтов, а также структуры и логических свойств

отдельных норм доказательственного права. Этот, относительно новый для

юридической науки, метод включает ряд методик структурного исследования, в

частности моделирование, применение средств математической логики,

семантического анализа языка права.

Понятно, что в рамках названных выше специальных методов в свою

очередь используются такие частнонаучные методы, как наблюдение,

эксперимент. Общеметодологической базой методов познания, используемых

теорией доказательств, являетс диалектический материализм.