Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»

Спеціальність: Правознавство Семестр 4

Навчальний предмет: кримінальне право (ч. Загальна)

Форма контролю знань: Поточний модульний контроль

Змістовний модуль № 4

БІЛЕТ № ____

1. Синельников побачив, що із подвір’я його будинку незнайома особа викрадає його автомобіль. З метою захистити свою власність від посягання він схопив мисливську рушницю і зробив із неї два постріли у незнайомця, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Чи підлягає Синельников кримінальній відповідальності за вчинене?

а) Синельников підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах;

б) Синельников підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж необхідної оборони;

в) Синельников не підлягає кримінальній відповідальності у зв’язку з наявністю крайньої необхідності;

г) Синельников не підлягає кримінальній відповідальності у зв’язку з наявністю необхідної оборони.

2. Перевищенням меж необхідної оборони визнається:

а) умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

б) необережне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

в) заподіяння тому, хто посягає, особливо тяжкої шкоди, яка явно не відповідає лише небезпечності посягання;

г) заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає лише обстановці захисту.

3. Які з зазначених видів звільнення від кримінальної відповідальності є безумовними:

а) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;

б) звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього із застосуванням примусових заходів виховного характеру та звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;

в) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього із застосуванням примусових заходів виховного характеру;

г) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки та звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

4. Метою виконання наказу як обставини, що виключає злочинність діяння, визнається:

а) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована особистій меті того, хто видає наказ чи розпорядження;

б) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована її особистій меті;

в) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована меті виконання законного наказу;

г) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована меті допомоги ближньому в будь-якій ситуації.

5. Особа, що виконала явно злочинний наказ або розпорядження:

а) не підлягає кримінальній відповідальності;

б) звільняється від кримінальної відповідальності;

в) підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах;

г) підлягає кримінальній відповідальності лише у випадках, спеціально передбачених КК.

6. У разі порушення умов передачі на поруки:

а) особі збільшується іспитовий строк;

б) на особу покладаються додаткові зобов’язання під час відбування іспитового строку;

в) суд зараховує це як негативну підставу, яка обтяжує кримінальну відповідальність;

г) особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

7. Шкода при крайній необхідності заподіюється:

а) будь-якій особі;

б) лише особі, яка створює небезпеку;

в) лише особі, яка створює небезпеку та є осудною, а також досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність;

г) правоохоронюваним інтересам держави, суспільства або особи.