62. Перевищенням меж необхідної оборони визнається:

а) умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

б) необережне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

в) заподіяння тому, хто посягає, особливо тяжкої шкоди, яка явно не відповідає лише небезпечності посягання;

г) заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає лише обстановці захисту.

26. При звільненні від кримінальної відповідальності особа:

а) вважається судимою;

б) не вважається судимою;

в) вважається судимою тільки у випадках, передбачених законом;

г) вважається судимою у всіх випадках за виключенням звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________

Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»

Спеціальність: Правознавство Семестр 4

Навчальний предмет: кримінальне право (ч. Загальна)

Форма контролю знань: Поточний модульний контроль

Змістовний модуль № 4

БІЛЕТ № ____

67. Співробітник міліції Миронов виконував спеціальне завдання у складі організованої злочинної групи з розкриття злочинної діяльності останньої. За час виконання спеціального завдання Миронов був вимушений брати участь разом з іншими членами організованої групи у наступному злочині: умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 121 КК) – тяжкий злочин.

Чи підлягає Миронов кримінальній відповідальності за вчинення зазначеного злочину? Якщо так, то яке покарання може бути призначене Миронову у даному випадку?

а) Миронов підлягає кримінальній відповідальності за вчинення цього злочину, але покарання у виді позбавлення волі не може бути йому призначене на строк, більший, ніж половина максимального строку позбавлення волі за цей злочин;

б) Миронов не підлягає кримінальній відповідальності у зв’язку з тим, що винив зазначене діяння, виконуючи спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи;

в) Миронов підлягає кримінальній відповідальності за вчинення цього злочину, але покарання у виді позбавлення волі не може бути йому призначене на строк, менший, ніж половина максимального строку позбавлення волі за цей злочин;

г) Миронов підлягає кримінальній відповідальності за вчинення цього злочину, але йому не може бути призначене покарання у виді позбавлення волі.

64. Метою виконання наказу як обставини, що виключає злочинність діяння, визнається:

а) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована особистій меті того, хто видає наказ чи розпорядження;

б) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована її особистій меті;

в) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована меті виконання законного наказу;

г) дія або бездіяльність особи повинна бути підпорядкована меті допомоги ближньому в будь-якій ситуації.