34. Перевищенням заходів, необхідних для затримання злочинця визнається:

а) заподіяння особі, що вчинила злочин, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає лише небезпечності посягання;

б) умисне або необережне заподіяння особі, що вчинила злочин, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці затримання злочинця;

в) умисне заподіяння особі, що вчинила злочин, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці затримання злочинця;

г) заподіяння особі, що вчинила злочин, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає лише обстановці захисту.

35. Об'єктом заподіяння шкоди при виконанні законного наказу є:

а) правоохоронювані інтереси особи, суспільства або держави;

б) життя і здоров’я особи, яка зобов’язана виконати законний наказ;

в) життя і здоров’я особи, яка видала законний наказ;

г) суспільні відносини в сфері проходження військової служби.

12. Звільнення від кримінальної відповідальності є:

а) правом суду;

б) правом або обов’язком суду в залежності від виду звільнення від кримінальної відповідальності;

в) обов’язком суду;

г) правом правоохоронних органів.

37. Правовим наслідком перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця є:

а) адміністративна відповідальність;

б) звільнення від кримінальної відповідальності;

в) кримінальна відповідальність у випадках, спеціально передбачених Кримінальним кодексом України;

г) виключення кримінальної відповідальності.

39. Обставини, що виключають злочинність діяння, передбачені:

а) тільки Загальною частиною КК України;

б) тільки Загальною та Особливою частинами КК України;

в) тільки КК та КУпАП України;

г) КК України та іншими нормативно-правовими актами.

14. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди при дійовому каятті полягає в:

а) примусовому задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу;

б) добровільному задоволенні винним претензій органів дізнання або досудового слідства щодо відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу;

в) примусовому задоволенні винним обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу;

г) добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування збитків або усунення шкоди, заподіяної злочином.

40. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння – це вчинення діяння, пов’язаного із заподіянням шкоди правоохоронюваним інтересам особи, суспільства або держави, для досягнення значної суспільно корисної мети, якщо:

а) вжиті запобіжні заходи щодо запобігання шкоди правоохоронюваним інтересам;

б) наявні ознаки крайньої необхідності;

в) ця мета в даній обстановці не могла бути досягнута неризикованою дією (бездіяльністю) і вжиті особою запобіжні заходи давали достатні підстави розраховувати на запобігання заподіяння шкоди;

г) ця мета могла бути досягнута тільки цим шляхом заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________