117. Щире розкаяння особи при звільненні від кримінальної відповідальності з передачею на поруки свідчить про:

а) бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку;

б) бажання активно сприяти розкриттю злочину;

в) бажання відшкодувати завдані особою збитки;

г) бажання усунути заподіяну шкоду.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________

Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»

Спеціальність: Правознавство Семестр 4

Навчальний предмет: кримінальне право (ч. Загальна)

Форма контролю знань: Поточний модульний контроль

Змістовний модуль № 4

БІЛЕТ № ____

67. Співробітник міліції Миронов виконував спеціальне завдання у складі організованої злочинної групи з розкриття злочинної діяльності останньої. За час виконання спеціального завдання Миронов був вимушений брати участь разом з іншими членами організованої групи у наступному злочині: умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 121 КК) – тяжкий злочин.

Чи підлягає Миронов кримінальній відповідальності за вчинення зазначеного злочину? Якщо так, то яке покарання може бути призначене Миронову у даному випадку?

а) Миронов підлягає кримінальній відповідальності за вчинення цього злочину, але покарання у виді позбавлення волі не може бути йому призначене на строк, більший, ніж половина максимального строку позбавлення волі за цей злочин;

б) Миронов не підлягає кримінальній відповідальності у зв’язку з тим, що винив зазначене діяння, виконуючи спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи;

в) Миронов підлягає кримінальній відповідальності за вчинення цього злочину, але покарання у виді позбавлення волі не може бути йому призначене на строк, менший, ніж половина максимального строку позбавлення волі за цей злочин;

г) Миронов підлягає кримінальній відповідальності за вчинення цього злочину, але йому не може бути призначене покарання у виді позбавлення волі.

31. Суб’єктом виконання наказу, як обставини, що виключає злочинність діяння, визнається:

а) особа, яка зобов'язана виконати законний наказ;

б) особа, яка має бажання виконати законний наказ;

в) особа, яка видала законний наказ;

г) особа, якій заподіюється шкода виконанням законного наказу.

119. Активне сприяння розкриттю злочину – це:

а) укладення між органами дізнання або досудового слідства та особою, яка вчинила злочин, угоди про усунення заподіяної шкоди;

б) надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи;

в) не створення перешкод для розкриття злочину;

г) засудження своєї поведінки та повідомлення про це органам дізнання або досудового слідства.