Задача 2

Заведующий продуктового магазина Илья Меньшов, 40 лет, проживающий в г. Екатеринбурге, при женитьбе на медсестре Алентовой в 1990 г. настоял на том, чтобы она бросила свою малооплачиваемую работу и занималась бы только ведением домашнего хозяй­ства. Мотивировал он свое предложение тем, что его заработок позво­ляет им жить на него вдвоем. После этого Алентова уволилась с ра­боты.

В 2005 г. Илья Меньшов предложил жене развестись с ним, поско­льку он хочет жениться на другой женщине, моложе ее на 20 лет.

К этому времени Илья Меньшов стал собственником приватизиро­ванной трехкомнатной квартиры, состоящей из двух смежных и одной изолированной комнат, обставленной современной мебелью и быто­вой техникой. Кроме того, па его имя был оформлен купленный заго­родный жилой дом (летняя дача) и автомобиль «Мерседес».

Илья Меньшов предложил своей жене после оформления развода переехать в однокомнатную квартиру муниципального жилищного фонда, занимаемую его новой женой, которую та приватизирует в бли­жайшее время и передаст ей в собственность.

Однако Алентова отказалась от переезда и подала в суд заявление, в котором просила развести ее с мужем и произвести раздел их имущества. На суде Илья Меньшов заявил, что претензии истицы на имущество неправомерны, поскольку куплено оно на его деньги, в то время, когда он работал, она находилась дома.

Вопросы к задаче

1. Имеет ли Алентова право на имущество, приобретенное мужем в период их брака?

2. На какую часть квартиры, дачи, автомобиля «Мерседес» и другого иму­щества вправе претендовать Алентова при его разделе?

3. Как должен быть решен вопрос о разделе делимых и неделимых объектов имущества: квартиры, дачи, автомобиля «Мерседес», мебели, бытовой техники и предметов роскоши (ювелирных изделий из серебра и золота, трех картин, написанных художниками XX в.)?

4. Какое решение должен вынести суд? Задача 3

Лидия Ливанова вышла замуж за разведенного Дмитрия Дымова, имевшего сына 5 лет, проживавшего с его первой женой. Произошло это в 1990 г. Вторая жена Дмитрия Дымова — Лидия проживала на квартире своего мужа, но не выписывалась из квартиры своей матери, которой к этому времени исполнилось 60 лет.

В январе 1998 г. у супругов родилась, дочь Анжела, а в феврале Дмитрий Дымов ушел из дома на работу и вечером не вернулся домой. Известий о нем не было более шести лет.

В начале 2004 г. Дмитрий Дымов был объявлен судом умершим по просьбе Лидии Ливановой.

Поскольку в квартире Дмитрия Дымова в это время оказалась про­писанной только его несовершеннолетняя дочь, то се мать приватизи­ровала квартиру на имя дочери.

В 2005 г. первая жена Дмитрия Дымова, узнав о приватизации квартиры своего бывшего мужа в пользу дочери от второго брака, по­дала иск в суд с просьбой признать эту приватизацию недействитель­ной, поскольку у лица, признанного судом умершим, имеются двое де­тей, права которых на имущество отца равны. Кроме того, она просила выделить ее сыну часть наследственного имущества, находящегося в квартире Дмитрия Дымова.

Вопросы к задаче

1. Требовалось ли разрешение какого-либо государственного органа для приватизации квартиры на имя несовершеннолетней дочери Дмитрия Дымова?

2. Входит ли первый ребенок Дмитрия Дымова в число участников прива­тизации его квартиры?

3. Имеет ли сын Дмитрия Дымова право на часть наследственного имуще­ства, находящегося в квартире его отца, признанного умершим? Если да, то чему равна его часть?

4. Должен ли суд признать приватизацию квартиры Дмитрия Дымова на имя его дочери недействительной?