11. Основные черты феодального права по Псковской судной грамоте

Псковская судная грамота 1467 года (ПСГ) — нормативно-правовой акт, регламентирующий, в бо́льшей степени, гражданско-правовые отношения. Памятник феодального права России XV века. Она должна была определять судебные права князя, посадника, новгородского наместника, владыки, княжих и вечевых чиновников, судопроизводство, трактовку уголовных преступлений, имущественных прав и их нарушений, различного рода обязательств и права наследства. Источниками ПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественно-политических реалий северо-западной Руси. 1. Русская Правда. 2. Вечевое законодательство. 3. Договоры города с князьями. 4. Судебная практика. 5. Обычное право. 6. Договоры с иностранными предпринимателями (купцами, ремесленниками). Особенности ПСГ. ПСГ подробно регламентировала гражданско-правовые отношения. Это было вызвано тем, что жители северо-западной Руси принимали активное участие в торгово-промышленной деятельности, в том числе и в международной торговле. Если в древнерусском государстве, его княжествах собственность отражала систему вассально-иерархическую, со слабой юридической разработкой понятий, то в Новгороде и Пскове юр. регламентация была весьма высока. Собственник имел большие правомочия. Он – не феодал, не смерд, а некто. Закон защищал собственника и собственность, а не только и не столько социальный статус владельца вещи. В ней подробно разработаны институты ПСГ тщательно регламентирует права и обязанности князя и других должностных лиц.

Гражданское право. Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые — «отчина» и движимые — «живот». Кроме того, разделялось наследственное землевладение — «вотчина» и условное — «кормля». Были определены и способы возникновения права собственности: переход по договору, по наследству, пожалование, по давности и приплод. Наследование было двух видов: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). По закону признавались: супруг, дети, родители, братья и сестры. Сын лишался наследства, если отказывался содержать престарелых родителей и уходил из дома. Обязательственное право регламентировало договоры: купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника). Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника. Важную роль играло установление срока исполнения договора. Долговые обязательства ложились не на личность должника, а на его имущество.

Уголовное право. ПСГ впервые вводит в понятие «преступление» не только причинение ущерба лицу, но и государству. Расширилось само понятие преступление: это уже не обида, а всякое деяние, запрещенное уголовной нормой. Более подробно, чем в РП говорится об имущественных преступлениях.

Система преступлений выглядела так:

1. Против государства: измена («перевет»).

2. Против порядка управления: взятка («посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.

3. Против личности: убийство («головщина»), побои, оскорбление действием. Наиболее тяжкими считались — братоубийство и убийство родителей.

4. Имущественные преступления: кража («татьба»), кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабёж, разбой. Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от размеров похищенного, способа совершения и повторности. Наиболее тяжкими преступлениями против собственности считались поджог и конокрадство. За них присуждалась смертная казнь.

Наказание и его цель. Система наказаний: 1. Смертная казнь (ст 7-8). 2. Денежные штрафы — за большинство преступлений по ПСГ. 3. Телесные наказания, применявшиеся на практике, законодательно предусмотрены не были. Наказание, в основном, несло компенсационный, а не карательный характер. При наказаниях за преступления против личности сохранялась система талиона – принцип юр ответственности, предусматривающий воздаяние «равным за равное. (око за око, зуб за зуб)». Применялся только в отношении людей одинакового соц положения. В основном использовались штраф и смертная казнь. Часть штрафа в пользу казны, часть – князю, часть – потерпевшему. Существовало понятие рецидива преступлений – повторное преступление.

Судопроизводство. Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. Стороны назывались сутяжниками, роль суда значительно усиливалась. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами. Однако по сравнению с Русской Правдой, роль суда усилилась. Вызов в суд происходил по повестке («позовнице»). При неявке ответчика дело автоматически проигрывалось (по мелким преступлениям). Среди судебных доказательств отмечаются и письменные доказательства. Возник институт судебного представительства, которым могли воспользоваться только женщины, глухие, подростки, монахи и престарелые люди. Вместе с тем сохраняется и такая архаическая форма доказывания своих прав, как судебный поединок (поле): вооружённое единоборство сторон или их представителей перед судом. Судебными функциями обладали все органы власти и управления (вече, посадник, тысяцкий, князь, Боярский совет, архиепископ…).