
- •1. Основные характеристики переговорного процесса.
- •3.Основные стили переговорного процесса.
- •4. 1.1 Стратегия и тактика ведения переговоров
- •1.2 Тактика ведения переговоров
- •5. Методы подготовки к переговорам Основные методы (тактики) ведения переговоров.
- •6. Идентификация переговоров. Способы интерактивного взаимодействия в процессе переговоров.
- •7. Процесс проведения конструктивных переговоров.
- •8) Четырехшаговая круговая система выработки альтернативы по Фишеру-Юри.
- •15.Стратегии поведения на переговорах в концепции к.Томаса-р.Киллмена
- •16. Психология ведения переговоров в рамках сотрудничества
- •17. Западная культура ведения переговоров.
- •18. Восточный национальный стиль ведения переговоров.
- •19. Особенности российской культуры ведения переговоров
- •20)Планирование стратегии и тактики,формулировка целей
- •21.Роль жестовой коммуникации в межкультурном общении.
- •22) Сущность и виды медиации
- •23) Психологические тактики взаимодействия медиатора с участниками переговоров:
- •24) Типология переговоров
- •25)Различия между переговорами, консультациями, дискуссиями, дебатами.
- •26.Различия в понятиях «позиция» и «интерес.
- •27)Приемы «грязных методов» ведения переговоров
- •28) Конфронтационный подход – это противостояние сторон, а стол, за которым они ведутся, - своеобразное поле битвы.
- •29.Особенности поведения медиатора в основных фазах переговоров
5. Методы подготовки к переговорам Основные методы (тактики) ведения переговоров.
Вариационный метод
При подготовке к сложным переговорам надо выяснить следующие вопросы: - в чем заключается идеальное решение поставленной проблемы в комплексе? - от каких аспектов идеального решения можно отказаться? - в чем следует видеть оптимальное решение проблемы при дифференциальном подходе к ожидаемым последствиям , трудностям , помехам? - какие аргументы необходимы, для того чтобы должным образом отреагировать на ожидаемое предположение партнера , обусловленное несовпадением интересов и их односторонним осуществлением? - какие экстремальные предложения партнера следует обязательно отклонить и с помощью, каких аргументов? Такие рассуждения выходят за рамки чисто альтернативного рассмотрения предмета переговоров. Они требуют обзора всего предмета деятельности живости мышления и реалистических оценок.
Метод интеграции
Предназначен для того, чтобы убедить партнера в необходимости оценивать проблематику переговоров с учетом общественных взаимосвязей и вытекающих отсюда потребностей развития кооперации. Применение этого метода не гарантирует достижения соглашения в деталях; пользоваться им следует в тех случаях когда, например партнер игнорирует общественные взаимосвязи и подходит к осуществлению своих интересов с узковедомственных позиций.
Компромиссный метод
Участники переговоров должны обнаруживать готовность к компромиссам: в случае несовпадения интересов партнера следует добиваться соглашения поэтапно придерживаясь следующего принципа : склоняться постепенно. При компромиссном решении согласие достигается за счет того, что партнеры – после неудавшейся попытки договориться между собой с учетом новых соображений частично отходят от своих требований. Они от чего-то отказываются, выдвигают новые требования.
6. Идентификация переговоров. Способы интерактивного взаимодействия в процессе переговоров.
Консультация. Любое собрание, целью которого служит простая передача информации. (Инструмент – опрос и активное слушание).
Дискуссия. Позволяет каждому участнику развивать свою точку зрения, аргументировать и опровергать позиции «противника». В дискуссии стремятся не столько к согласию, сколько подтверждению обоснованности своего тезиса.
Договоренности. Относятся к поиску совпадения, разделения ответственности, координации воли и усилия.
Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Это разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга.
Так называемые «интегративные» переговоры, или переговоры с доминантой сотрудничества, расположены в зоне консенсуса, в непосредственной близости от ситуации «взаимного согласия». Отношения между переговорщиками в этой ситуации строятся на взаимном доверии и стремлении интегрировать свои стратегии ради положительного результата. Участники таких переговоров оценивают друг друга как партнеров.
Способы интерактивного взаимодействия зависят от:
1. намерений того, кто начинает и поддерживает интерактивное взаимодействие;
2. впечатления, произведенного на собеседника;
3. процесса развития самих переговоров.
С одной стороны это могут быть отношения с преобладанием доминирования (переход к силовым приемам) и противостояния (полемика), с другой использование приемов манипулирования (стратагемы) и приемов ослабления позиций противника (дисквалификация).
Одномоментно или постепенно переговоры приобретают выраженную доминанту конструктивного или конфликтного интерактивного взаимодействия. Устанавливаются отношения доминирования или противостояния, используются различные приемы манипулирования и ослабления позиций противоположной стороны. Интерактивное взаимодействие может влиять на ход и развитие переговорного процесса, помимо той информационной базы, которую удалось подготовить заранее.