
- •Методичні рекомендації до виконання першого залікового модулю з дисципліни «Менеджмент персоналу»
- •Типового залікового модуля
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіанти
- •Змістові модулі 15,16,18,19,20
- •Варіант 1 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр, кууп)
- •3.Тест оцінки знань
- •Варіант 2 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 3 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр, кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 4 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр, кууп)
- •3.Тест оцінки знань
- •Варіант 5 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань
- •Варіант 6 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 7 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 8 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань
- •Варіант 9 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань
- •Варіант 10 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •Варіант 11 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань
- •Варіант 12 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •2. Принципи соціального партнерства це:
- •Варіант 13 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 14 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •Варіант 15 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 16 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр, кууп)
- •1. Теоретичне питання.
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 17 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 18 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 19 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 20 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 21 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 22 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •3) Повна зайнятість і підвищення життєвого рівня. Варіант 23 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 24 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 25 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 26 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 27 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 28 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 29 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Варіант 30 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
- •3.Тест оцінки знань.
- •Приклад виконання типового варіанта залікового модуля з дисципліни «Менеджмент персоналу»
- •3.Тест оцінки знань.
- •3.Тест оцінки знань.
- •2) Основні властивості, зв’язки та відносини в системі управління персоналом;
- •2) Економічним;
- •Використана література:
- •2.А. Суть, мета і основні етапи ділової кар’єри (схема 1)
3.Тест оцінки знань
1. Головним показником ефективності управління персоналом є:
1) продуктивність управлінської (живої) праці;
2) співвідношення витрат на управління персоналом і отриманих від цього результатів;
3) ділова активність управлінського персоналу.
2. Оцінка результатів діяльності персоналу характеризує :
1) здатність впливати на діяльність будь-якої управлінської або виробничої ланки організації;
2) ефективність діяльності кадрових служб;
3) ефективність діяльності лінійних і функціональних підрозділів.
3. Показник «активної» плинності кадрів вимірюється :
1) кількістю працівників, звільнених у зв’язку з невдоволеністю організації їх працею;
2) кількістю звільнених працівників за ініціативою адміністрації за певний період;
3) кількістю звільнених працівників у зв’язку з їх невдоволеністю робочим місцем.
Варіант 9 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
1. Теоретичне питання. Вимоги до психологічних якостей працівників і керівників сучасних організацій. Методи вивчення соціально-психологічного клімату в колективі.
2.А. Подайте наведений у першому питанні навчальний матеріал у формі структурно-логічної схеми і зробіть висновок по виконаній схемі.
2.Б. Або виконайте логічну вправу. Поясніть, яким чином виникають конфлікти на рівні вашої студентської групи. Покажіть на прикладах, які типи і рівні конфліктів можуть бути у вашій групі і хто їх учасники?
3.Тест оцінки знань
1. Влада – це:
1) поведінка однієї людини, яка прагне змінити поведінку, стосунки, відчуття іншої людини;
2) можливість впливати на поведінку інших людей;
3) стосунки між керівником і підлеглим.
2. Влада примусу грунтується на:
1) можливості керівника надавати різні форми винагороди;
2) реалізації керівником своєї здатності впливати на поведінку підлеглого різними формами покарання;
3) тому, що керівнику делеговані повноваження управляти колективом і надано право давати вказівки, обов'язкові до виконання.
3. Влада зв’язків грунтується на:
1) можливості доступу до потрібної і важливої інформації і вмінні використовувати її для впливу на підлеглих;
2) здатності індивіда впливати на інших людей через асоціацію цього індивіда з впливовими людьми;
3) силі особистих якостей і стилі керівництва.
Варіант 10 (м2 – ме, еп, ф, оа, м магістр,кууп)
1. Теоретичне питання. Сутність і значення соціального розвитку коллективу, зміст, та етапи його розробки, розвитку, затвердження та реалізації. Документальне відображення.
2.А. Подайте наведений у першому питанні навчальний матеріал у формі структурно-логічної схеми і зробіть висновок по виконаній схемі.
2.Б. Або виконайте практичне завдання. Відомо, що існує п'ять способів вирішення міжособистісних конфліктів: залагоджування, ухилення, компроміс, вирішення проблеми, примус. Наведіть конкретні ситуації, де найбільш ефективно можна використати кожний з наведених вище варіантів вирішення конфлікту.
3.Тест оцінки знань.
1. Конфлікт – це:
1) відсутність злагоди між двома або більше сторонами;
2) суперечності між людьми, які мають різні погляди;
3) суперечності, які виникають між людьми в процесі їхньої спільної діяльності.
2. Організаційний конфлікт – це конфлікт, який виникає:
1) між групами працівників;
2) в організації;
3) між окремими працівниками.
3. Розвиток конфлікту в організації залежить від:
1) кількості учасників конфлікту;
2) своєчасної та вірної оцінки стану конфлікту;
3) стану розвитку конфлікту.