
- •2 Вопрос: Предмет
- •Плюрализм-многоообразие
- •4 Вопрос:
- •5 Вопрос: Функции тгп
- •6 Вопрос:
- •7 Вопрос:
- •8 Вопрос:
- •9 Вопрос:
- •11 Вопрос: Подходы к типологии государств
- •Формационный подход
- •Цивилизационный подход
- •Трехстадийная схема эволюции государства
- •Классификация современных государств
- •В зависимости от уровня экономического развития
- •В зависимости от политического режима
- •В зависимости от формы правления государства
- •В зависимости от господствующей идеологии государства
- •12 Вопрос: Формационный подход
- •Цивилизационный подход
- •13 Вопрос:
- •14 Вопрос:
- •Различные формы государственного правления
- •15 Вопрос:
- •Основные признаки унитарного государства
- •Виды унитарных государств
- •Основные признаки федеративного государства
- •Имитация федерализма
- •Виды федераций
- •«Мягкая федерация»
- •16 Вопрос:
- •Виды политических режимов
- •Демократический режим
- •Авторитарный режим
- •Деспотический режим
- •Тоталитарный режим
- •Анархия
- •17 Вопрос:
- •18 Вопрос:
- •19 Вопрос:
- •20 Вопрос:
- •21 Вопрос:
- •Основные формы политических систем
- •Взгляды на политическую систему
- •Рациональная основа
- •Системность
- •Структура политической системы
- •Функции политической системы
- •22 Вопрос:
- •23 Вопрос:
- •24 Вопрос:
- •25 Вопрос: Правовой статус личности
- •Виды правового статуса
- •Структура конституционного статуса личности
- •Основа правового статуса личности
- •27 Вопрос:
- •История
- •Равноправие женщин и мужчин
- •Демократические принципы закрепления и обеспечения прав и свобод человека и гражданина
- •Классификация прав и свобод человека и гражданина
- •Политические
- •Социально-экономические
- •Культурные
- •28 Вопрос:
- •Функции гражданского общества
- •30 Вопрос:
- •31 Вопрос:
- •32 Вопрос:
- •Признаки права:
- •33 Вопрос:
- •34 Вопрос:
- •Теория нормативистского понимания права.
- •Теория солидаризма.
- •Социологическая теория права.
- •Психологическая теория права.
- •Теория естественного права.
- •Теория юридического позитивизма.
- •Теологическая теория права.
- •Марксистская теория права.
- •36 Вопрос:
- •37 Вопрос:
- •38 Вопрос:
- •Признаки права
- •39 Вопрос:
- •40 Вопрос:
- •Признаки нормы права
- •Структура нормы права
- •41 Вопрос: Классификации норм права
- •42 Вопрос: Структура нормы права
- •43 Вопрос:
- •44 Вопрос:
- •45 Вопрос:
- •47 Вопрос: Изложение правовых норм в нормативных актах
- •48 Вопрос:
- •Исследователи
- •49 Вопрос:
- •Признаки нормативных правовых актов
- •50 Вопрос:
- •51 Вопрос:
- •52 Вопрос:
- •53 Вопрос:
- •54 Вопрос:
- •Действие нормативно-правовых актов во времени
- •55 Вопрос:
- •56 Вопрос:
- •Понятие и виды правотворчества
- •57 Вопрос: Понятие и виды правотворчества
- •4. Стадии правотворческого процесса.
- •58 Вопрос:
- •59 Вопрос:
- •Классификация документов
- •62 Вопрос:
- •63 Вопрос:
- •Конституционное право
- •Уголовное право
- •64 Вопрос:
- •65 Вопрос: Соотношение международного и внутригосударственного права - Доктринальные концепции о соотношении международного и внутригосударственного права
- •66 Вопрос:
- •67 Вопрос:
- •68 Вопрос:
- •69 Вопрос:
- •Субъекты правоотношений
- •Объект правоотношения
- •70 Вопрос:
- •71 Вопрос:
- •72 Вопрос: Объект правоотношения
- •73 Вопрос:
- •74 Вопрос:
- •Структура правосознания
- •Виды правосознания
- •Уровни правосознания по глубине отражения правовой деятельности
- •Функции правосознания
- •75 Вопрос:
- •76 Вопрос:
- •3.1. Правовой нигилизм
- •3.2. Правовой идеализм
- •77 Вопрос:
- •Классификация форм реализации права
- •78 Вопрос:
- •79 Вопрос:
- •80 Вопрос:
- •Признаки
- •Общие черты с нпа
- •81 Вопрос:
- •Способы и виды толкования
- •Методы и правила толкования
- •82 Вопрос:
- •84 Вопрос:
- •85 Вопрос:
- •86 Вопрос:
- •Виды юридической ответственности
- •Признаками юридической ответственности являются
- •87 Вопрос:
- •88 Вопрос:
- •89 Вопрос:
- •90 Вопрос:
- •91 Вопрос:
- •Формы законности
- •92 Вопрос:
- •Охрана общественного порядка
- •93 Вопрос:
- •94 Вопрос:
- •95 Вопрос:
- •98 Вопрос:
- •96 Вопрос:
- •97 Вопрос:
- •99 Вопрос:
- •100 Вопрос:
- •3 Вопрос: Закономерности в праве. Их основные виды.
- •10 Вопрос:
- •26 Вопрос: Правовой статус личности (правовое положение)
- •Виды правового статуса
- •Основа правового статуса личности
- •35 Вопрос:
- •Юридическое правопонимание
- •Правопонимание нормативной школы права
- •Правопонимание социологической школы права
- •Правопонимание нравственной школы права
- •Классификация понятий и пониманий права в.С. Нерсесянца
- •Легистское правопонимание
- •46 Вопрос:
- •83 Вопрос:
Правопонимание социологической школы права
Социологические школы интересует право на этапе его реализации в действительных общественных отношениях. Предтечей социологической теории явилась "школа свободного права", представители которой (Е. Эрлих (de) и др.) выступали за "живое право народа", основанное не на законе, а на свободном усмотрении судей.
Значительную роль в развитии социологического направления сыграл Роско Паунд (en) (1870–1964 гг.) — американский юрист, который многие годы был деканом Гарвардской школы права. Он утверждал, что право — это прежде всего фактический правовой порядок и процесс деятельности суда.
Правопонимание нравственной школы права
Для нравственных школ права характерно его выведение из правой культуры общества. Право рассматривается как форма общественного сознания, система общественных представлений о правовых явлениях.
С позиций нравственной школы право рассматривается как форма общественного сознания. Слова закона остаются на бумаге, если они не вошли в сознание и не усвоены им. Закон не может воздействовать на общество иначе как через сознание (массовое правосознание, официальное правосознание). Поэтому право — не тексты закона, а содержащаяся в общественном сознании система понятий об общеобязательных нормах, правах, обязанностях, запретах, условиях их возникновения и реализации, порядке и формах защиты.
Классификация понятий и пониманий права в.С. Нерсесянца
В юридическо-либертарной классификации правопониманий время различают два диаметрально противоположных подхода к определению права через юридическое (лат. ius – право) и легистское (лат. lex – закон) правопонимание.
Легистское правопонимание
Согласно данному подходу право представляет собой продукт деятельности государства, устанавливаемый государственной властью и охраняемый силой государственного принуждения. В этом случае право и закон – суть одно и то же. С этой точки зрения, властная принудительность является единственной отличительной особенностью права.
Показательным в данном является высказывание Гоббса Т. -
«Правовая сила закона состоит только в том, что он является приказанием суверена».
Подобные представления в XIX веке развивали Д. Остин (en), Ш. Амос (en), Г. Ф. Шершеневич и др. С легистской точки зрения, определение права можно сформулировать следующим образом:
Право – это система формально-определённых, установленных либо санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм права), регулирующих общественные отношения, обеспечиваемых возможностью государственного принуждения.
Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по изданию (толкованию, применению и т.п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.
Характеризуя юридическую практику, необходимо иметь в виду следующее:
[1] Ей как одной из основных разновидностей социально-исторической практики свойственны черты, присущие любой практике. Однако вовлеченная в правовую систему общества, в процесс правового регулирования, социальная практика получает некоторые
Юридическая практика389
новые, в частности юридические, качества, позволяющие рассматривать ее как относительно самостоятельный тип практики.
[2] При этом действия субъектов и участников юридической практики, использование ими определенных средств и методов, способы оформления вынесенных решений и закрепление накопленного опыта урегулированы, упорядочены правовыми нормами и иными юридическими предписаниями. Тем самым ограничивается субъективизм и волюнтаризм участников, обеспечивается ее стабильность.
[3] Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, например, материалов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т.д.) дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социальном и правовом положении населения, государственном и общественном устройстве.
[4] Без этого вида социальной практики немыслимо возникновение, развитие и функционирование правовой системы общества. Именно она играет существенную интегрирующую роль в указанной системе, связывая в единое целое правовые нормы и индивидуально-конкретные предписания, субъективные права и юридические обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения.
[5] Она же способствует целенаправленному юридическому изменению общественной жизни. Это достигается при помощи издания новых или изменения уже существующих норм права, их толкования и конкретизации, использования и применения.
[6] Большинство практических действий и вынесенных в ходе рассматриваемого вида практики решений требует закрепления в строго определенных официальных актах — документах.
[7] Общественная, коллективная природа юридической практики проявляется в том, что, во-первых, она обусловлена другими типами социальной практики. Во-вторых, любая юридическая деятельность предполагает соответствующие формы сотрудничества между ее субъектами и участниками, обмен информацией и результатами. В-третьих, накапливаемый социально-правовой опыт является совокупным продуктом совместной деятельности.
[8] В отличие от теоретической (научной) деятельности, где вырабатываются гипотезы, идеи, понятия, юридическая практика направлена на объективно-реальное изменение окружающей действительности. Сознание, которое опосредует любые практические действия, служит внутренней детерминантой юридической практики. Оно присутствует здесь во внешне выраженном, опредмеченном виде.
[9] В процессе юридической практики возникают разнообразные материальные, политические, социальные и иные изменения. К ее особенностям следует отнести то, что она всегда порождает и соответствующие юридические последствия.
[10] Юридическая практика в той или иной степени влияет на все стороны жизни общества, способствуя развитию происходящих в нем процессов либо тормозя их. Это методологически важное положение следует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного переустройства общества.