- •Глава 2 От Витгенштейна к Рош
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Часть I. Категории и когнитивные модели
- •Глава 2. От Витгенштейна к Рош
Часть I. Категории и когнитивные модели
ним пола, как не непосредственный родственник/родственница,
эквивалентны самому этому лицу.
Правило «наполовину брат или сестра»: любой ребенок одного из
родителей какого-либо лица является братом или сестрой этого
лица.
Условие «как не непосредственный родственник» должно исклю¬чить прямое применение правила: должен быть посредствующий родственник между эго (точкой отсчета) и описываемым лицом. На¬пример, правило отклонения не говорит, что тетя некоторого лица со стороны отца эквивалентна его сестре. Но оно говорит, например, что тетя его отца по отцовской линии эквивалентна сестре его отца. В этом случае посредствующим родственником является его отец. Эти правила имеют следствия. Например,
Следствие правила отклонения: ребенок брата какого-либо не не¬посредственного родственника женского пола эквивалентен брату или сестре этого не непосредственного родственника женского по¬ла. (Например, дочь брата матери эквивалентна сестре матери.)
Лаунсбери показывает, как работают такие правила для категории дядя по материнской линии языка фокс. Рассмотрим примеры катего¬рии nehcihsähA (брат матери) и правила эквивалентности, которые делают их частью этой категории. Будем при этом использовать сле¬дующие сокращения: M — мать, О — отец, Б — брат, С — сестра, д — дочь, с — сын. Задача Лаунсбери состоит в том, чтобы взять ка¬кого-либо очень далекого родственника и показать, как общие прави¬ла помещают этого родственника в категорию БМ (брат матери). В данном случае в примерах ниже все посредствующие родственники также оказались принадлежащими категории БМ, например, сСММ, то есть сын сестры матери матери, и т. д. Стрелка «—»» значит «экви¬валентно».
1. Сын сестры отца матери матери: сСОММ сСОММ—»сСММ[по правилу отклонения] сСММ —»сММ [по правилу поглощения]
сММ —»БМ [по правилу «наполовину брат или сестра»]
2. Сын сына сестры матери матери : ссСММ ссСММ —»ссММ [по правилу поглощения]
ссММ —»сБМ [по правилу «наполовину брат или сестра»] сБМ —»БМ [по следствию из правила отклонения]
3. Сын сына сына брата матери: сссБМ
сссБМ —»ссБМ [по следствию из правила отклонения]
Глава 2. От Витгенштейна к Рош
43
ссБМ —>сБМ [по следствию из правила отклонения] сБМ —»БМ [по следствию из правила отклонения]
Аналогичным образом, другие «дяди» оказываются в фокс эквива¬лентны БМ.
Не все концептуальные системы для категоризации родственни¬ков имеют одни и те же правила отклонения. Лаунсбери приводит версию правила отклонения, существующую в языке кроу:
Правило отклонения: брат какой-либо женщины, как не непо¬средственный родственник, эквивалентен сыну этой женщины, как не непосредственному родственнику.
Следствие из правила отклонения: сестра какого-либо не непо¬средственного родственника мужского пола эквивалентна матери этого не непосредственного родственника мужского пола.
Эти правила ответственны за некоторые примечательные катего¬ризации. Сын тети по отцовской линии какого-либо лица классифи¬цируется как его «отец». В то же время дочь тети какого-либо лица по отцовской линии классифицируется как его «бабушка»! Дерива¬ции имеют следующий вид:
Сын сестры отца: сСО
сСО —»сМО [по следствию из правила отклонения] сМО —»БО [по правилу «наполовину брат или сестра»] БО —»О [по правилу отклонения]
Дочь сестры отца: дСО
дСО —»дМО [по следствию из правила отклонения] дМО —>СО [по правилу «наполовину брат или сестра»] СО -»МО [по следствию из правила отклонения]
Более того, по наблюдениям Лаунсбери, эти категории не просто вопрос наименования. Такие институты, как правила наследования и социальной ответственности, следуют линиям этих категорий.
Категории данного типа — с центральными членами и общими правилами — как мы увидим, отнюдь не норма в языке. Тем не ме¬нее они существуют. Мы будем называть такие категории порож¬дающими {генеративными) категориями, а их центральный член — генератором. Порождающая категория включает по крайней мере один генератор и нечто еще; именно это «нечто» имеет генератор на входе и производит целую категорию на выходе. Это может быть общий принцип, такой, как подобие, или общие правила, которые применяются в системе в целом, или специфические правила, кото-
1
44
