Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TsPP_kontrolni.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
150.02 Кб
Скачать
  1. Відхилення апеляційної скарги.

  2. Повноваження суду касаційної інстанції.

  3. Виконавча давність.

  4. Задача

До місцевого суду зі скаргою на дії державного виконавця звернувся генеральний директор ВАТ "Юта" Петренко С., вважаючи, що державний виконавець незаконно наклав арешт на автомобіль ВАЗ - 2104, В скарзі вказувалося, що основний борг підприємства складає 18 450 грн., однак державний виконавець описав та арештував майно на суму 53 556 грн. Окрім того, проти підприємства порушено справу про банкрутство, у зв'язку з чим виконавче провадження підлягає зупинці.

Державний виконавець представив докази того, що борг підприємства становить 52 338 грн. На погашення боргу була арештована готова продукція даного підприємства на суму 37 000 грн., Однак виникли складності з її реалізацією. Тому було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2104, який оцінюється у 52 000 грн.

Дайте оцінку аргументам державного виконавця. Які дії, на Вашу думку, повинен був вчинити державний виконавець?

Варіант 7

  1. Повноваження суду апеляційної інстанції.

  2. Права та обов'язки осіб, які беруть участь в касаційному провадженні.

  3. Підстави виконання і виконавчі документи.

  4. Задача

В провадженні державного виконавця знаходиться виконавчий лист. Боржник ВАТ "М'ясокомбінат" оскаржив до суду дії державного виконавця як незаконні: боржник просив виключити з актів опису та арешту майна частину його майна, яка, на його думку, належить до третьої черги. До такого майна боржник відніс: З холодильники "Норд", які є основними засобами, що безпосередньо використовуються у виробництві.

Чи є підстави для зупинення виконавчого провадження? Який порядок зупинення виконавчого провадження?

Варіант 8

  1. Права та обов'язки суб'єктів апеляційного провадження під час розгляду справи.

  2. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції. Межі розгляду справи.

  3. Учасники виконавчого провадження: органи виконання; особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, особи, які залучаються до виконання.

  4. Задача

Прокурор району звернувся з листом до начальника відділу державної виконавчої служби з проханням надати йому усі матеріали конкретного виконавчого провадження. Начальник державної виконавчої служби відмовився представити вказані матеріали, посилаючись на те, що прокурор не є суб'єктом даного виконавчого провадження.

Вирішіть дану ситуацію?

Варіант 9

  1. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.

  2. Суди касаційної інстанції, що уповноважені переглядати справи у порядку касації

  3. Загальна характеристика виконавчого провадження.

  4. Задача

Пружанський М. був зобов'язаний за рішенням суду спростувати відомості, що були ним поширені стосовно Григоровича К. Після вступу рішення в законну силу і отримання постанови про відкриття виконавчого провадження до Григоровича додому прийшов Іванченко Н., представивши довіреність від імені Пружанського М. на представництво його інтересів у виконавчому провадженні. Іванченко Н. вибачився від імені Пружанського М. перед стягувачем. Однак Григорович К. вимагав особистого вибачення від боржника, вважаючи, що представник не вправі в даній ситуації брати участь у виконавчому провадженні.

Проаналізуйте ситуацію. Чи вправі Пружанський М. в даній ситуації брати участь у виконавчому провадженні через представника?

Варіант 10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]