- •Актуальность темы
- •Цели и задачи
- •2. Лечебные подходы.
- •II. Экологические аспекты здоровья человека
- •5,8 %. Увеличение связано с возрастанием производства предприятий черной металлургии.
- •1000% Врожденные аномалиии болезни мочеполовой системы болезни системы кровообращения новообразования болезни крови
1000% Врожденные аномалиии болезни мочеполовой системы болезни системы кровообращения новообразования болезни крови
Следует отметить, что динамика заболеваемости взрослого населения области в целом отражает тенденции роста практически по всем классам болезней, характерные для всего населения Российской Федерации. Вместе с тем, обращают на себя внимание высокие, превышающие как по уровням, так и по темпам роста, заболеваемости населения Белгородской области средней по Российской Федерации, новообразованиями и болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушениями обмена веществ, более высокие темпы роста заболеваемости болезнями органов пищеварения, врожденными аномалиями.
Ранжирование территорий Белгородской области по комплексному показателю эколого-гигиенического неблагополучия (ЬСП) позволило отнести к территориям риска Алексеевский (КП=18,6), Старооскольский (20,3), Корочанский (19,1), Грайвороновский (19,5), Ракитянский (21,2), Краснояружский (23,7) и Яковлевский (23,2) районы.
Диаграмма 5
Диаграмма ранжирования территорий по комплексному показателю Эколого-гигиенического неблагополучия региона о
Алексеевский □ Старооскольский Корочанский □ Грайвороновский Ракита некий П Краснояружский Яковлевский
Проведенные исследования выявили негативные изменения в состоянии здоровья населения территорий риска, характеризующиеся повышенной частотой болезней эндокринной системы (НИП до 6,78), органов пищеварения (до 5,7), мочеполовой системы (до 5,7), кровообращения (до 4,67), новообразований (до 4,79), врожденных аномалий (до 2,6).
Половая система женщины является наиболее трансформирующим биологическим объектом. Как показали исследования гигиенистов, гинекологов и других специалистов, половые органы тонко реагируют на неблагоприятные факторы окружающей среды возникновением целого рядя адаптационных реакций, которые в дальнейшем могут переходить в патоморфологические состояния. Существующий принцип организации нейрогуморального контура регуляции менструальной функции обеспечивает высокую надежность сохранения генеративной способности при «грубых» воздействиях, которые могут привести к частичному разрушению репродуктивного аппарата (травмы, операции на яичниках и др.). В то же время при влиянии хронических физических стимулов малой интенсивности (шум, электромагнитные поля, свет и др.) данный принцип регуляции не позволяет в достаточной степени сбалансировать работу звеньев нейроэндокринной системы, чтобы обеспечить нормальную генеративную способность.
Учитывая литературные сведения о закономерностях развития овариальных дисфункций, можно сделать вывод, что патологические изменения возникают преимущественно при хроническом воздействии факторов среды. Эти наблюдения справедливы и для возникновения гинекологических заболеваний, о чем можно судить по статистическим данным профосмотров различных производственных контингентов женщин. В процессе научно-технической революции социальные условия зачастую превалируют над биологическими возможностями организма. Феномен нарушений функций гипоталамо-гипофизарно-гонадной системы, возникающих вследствие несоответствия между стремительными темпами технотронного преобразования биосферы и адаптационными возможностями репродуктивной системы и всего организма, было предложено условно обозначать термином «эколого-генеративный диссонанс». Его особенностью является наличие донозологического периода мнимого благополучия, когда развивается первая фаза реакции, характеризующаяся напряжением эндокринных функций. Это состояние может при определенных обстоятельствах переходить в патологию, выраженность которой зависит от индивидуальных особенностей организма.
Особый интерес представляет изучение частоты возникновения предрака и рака шейки матки в отдельных производственных коллективах. По данным О.Л.Смахтиной, 1975, частота предопухолевых заболеваний у женщин, не занятых в промышленности, составляет 8,4%. В то же время у женщин, работающих на промышленных предприятиях и имеющих непосредственный контакт с профессиональными вредностями, эти заболевания встречаются значительно чаще: на . горно-рудных предприятиях у 11,4%, нефтеперерабатывающих заводах у 17,6%, табачном производстве у 19,3%.
По Белгородской области заболеваемость фоновыми процессами на шейки матки достаточно высока.
Заболеваемость эрозией шейки матки по Белгородской области
Районы 2002 2001 2000
1.Алексеевский 172 160 181
2. Белгородский - 711 683 484
3. Борисовский 160 136 192
4. Валуйский 279 301 368
5. Вейделевский 101 87 65 б.Волоконовский 58 59 66
7. Губкинекий 579 552 589
8. Ивнянский 27 32 39
9. Корочанский 30 82 117
10. Красногвардейский 86 79 68
11.Новооскольский 197 206 215
12. Прохоровский 56 76 38
13. Ракитяпский 274 184 241
14. Ровеньский 41 35 35
15. Старооскольский 347 251 326
16. Чернянский 155 194 239 *
17. Шебекинский 152 205 243
18. Яковлевский 149 229 285
19. Грайвороновский 129 119 165
20. Красненский 72 66 81
21. Краснояружский 34 34 49
22. Белгород 1972 3212 2082
Итого 5781 6982 6168
Самая высокая частота встречаемости эрозии шейки матки отмечается в г. Белгороде, что связано, по-видимому, с большим количеством высококвалифицированных лечебных учреждений.
Графически динамика заболеваемости эрозией шейки матки в Белгородской области будет выглядеть следующим образом.
Диаграмма 6
Динамика заболеваемости эрозией шейки матки в Белгородской области
Алексеевский Красногвардейск Грайвороновский
Анализируя выше представленные таблицу и график, можно предположить, что тенденции к снижению заболеваемости эрозией шейки матки в ближайшие годы не намечается.
Диаграмма 7
Тенденции заболеваемости эрозией по гг. Старый Оскол, Губкин и Белгород Старооскольс кий р-н
Губкинский р-н
Белгородский р-н
2000 2001 2002
Таким образом, в Старооскольском и Губскинском районах отмечается увеличение заболеваемости эрозией шейки матки в 2000-2002 гг. на 4,9-6,4%.
Учитывая полученные данные, становится понятным неугасаемый интерес исследователей к проблеме лечения фоновых заболеваний шейки матки. Нам представляется актуальным изучение и внедрение новых видов лечения данной патологии. А появление на рынке медицинской техники американского аппарата «Сургитрон» позволяет, как нам кажется, повысить эффективность лечения этого распространенного недуга.
III. Материалы и методы исследования
Заключение диссертации
по теме "Акушерство и гинекология", Елисеева, Светлана Валерьевна
ВЫВОДЫ
1. В Белгородской области, которая является экологически неблагоприятным районом, нет тенденции к снижению заболеваемости фоновыми процессами шейки матки: в Старооскольском и Губкинском районах отмечается увеличение на 4,9-6,4% заболеваемости эрозией шейки матки в 2000-2002 гг.
2. . При применении радиохирургии репаративные процессы протекают быстрее. Отторжение фибриновой пленки происходит на двое суток раньше, и на 13 суток сокращаются сроки эпителизации но сравнению с традиционными методами лечения.
3. В послеоперационном периоде при радиоволновом методе лечения фоновых процессов шейки матки кровотечения из раны уменьшаются на 27,5%, обострения хронического аднексита на 20,1%, нарушения менструального цикла на 76%.
4. Радиоволновая конизация шейки матки показана при рубцовой ее деформации, рецидивирующей эрозии, гипертрофии шейки матки в сочетании с зоной превращения, ее лейкоплакии, эктопии шейки матки в сочетании с атипической зоной превращения, эктропионе.
5. Удаленная часть шейки ' матки путем радиочастотной конизации соответствует всем требованиям, необходимым для полноценного гистологического исследования, так как отсутствуют коагуляционные некрозы.
6. Радиохирургическая операция фоновых заболеваний шейки матки обеспечивает экономическую эффективность в размере 129,07 руб в расчете на одну пациентку.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Радиоконизация шейки матки может быть использована при следующих заболеваниях шейки матки: рубцовой ее деформации, рецидивирующей эрозии, гипертрофии шейки матки в сочетании с зоной превращения, ее лейкоплакии, эктопии шейки матки в сочетании с атипической зоной превращения, эктропионе.
2. Лечение шейки матки необходимо проводить в I фазу менструального цикла (на 5-10 сутки), а у пациенток с коротким менструальным циклом предпочтительно назначение гормональных препаратов по контрацептивной схеме.
3. Процедура радиоконизации проводится в специально оборудованном кабинете. Больная укладывается в гинекологическое кресло. После размещения антенной пластины (пассивный электрод) под поясницей пациентки, устанавливается рабочий режим «разрез и коагуляция». Затем прибор включается в сеть через стабилизатор напряжения 220В.
4. Регулятор мощности устанавливается на позицию «4,0». Переходник эвакуатора Vapor-Vac размещается в непосредственной близости от операционного поля.
5. Шейка матки обнажается с помощью ложкообразного зеркала и подъемника. Операционное поле обрабатывается 70% раствором спирта, а затем раствором Люголя для более точного определения зоны поражения и увлажнения ткани. Если ткань слишком сухая, может произойти обугливание ткани. Затем пулевые щипцы накладываются на заднюю губу.
6. Размер петлевого электрода, с помощью которого производится эксцизия, выбирается в зависимости от очага поражения. Чаще всего используется диаметр 20 мм. Затем электрод устанавливается в наконечник.
7. Без сильного нажима производится иссечение патологической ткани с углублением в область цервикального канала.
8. При необходимости коагуляцию кровеносных сосудов можно проводить с помощью шариковых электродов в режиме «коагуляция».
9. В послеоперационном периоде шейку матки необходиом обрабатывать подсушивающим 10% раствором перманганата калия в течение 2-х недель до полного отторжения фибриновой пленки. Контрольные осмотры проводятся через 30, 45 дней и 4 месяца с обязательным кольпоскопическим и цитологическим контролем.
Список литературы диссертационного исследования
кандидат медицинских наук Елисеева, Светлана Валерьевна, 2004 год
1. Адамян JI.B. Эндометриоз шейки матки// Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. - с. 76-83.
2. Александреску Д., Лука В., Паску Ф.,.Илиеску Л Атлас кольпоскопии, Бухарест.: Медицинское издательство, 1963. - с.221.
3. Антипов В.А. Органосохраняющее лечение начальных форм рака шейки матки с использованием ультразвукового скальпеля: Автореф. дис. канд. мед. Наук. М., 1998. - 30с.
4. Аполихина И.А. Папилломавирусная инфекция гениталий у женщин. -М: ГЭОТАР МЕД, 2002. - 111с.
5. Атаханова Н.Э. Сравнительная оценка результатов криогенной и лазерной деструкции фоновых и предраковых заболеваний шейки матки: Дисс. канд. мед. наук. Ташкент, 1990. - 108с.
6. Афиногенова Л.В. Цитологическая диагностика заболеваний шейки матки: Метод, рекомендации/ Челябинск, Челябинский рабочий, 1974.-82с.
7. Ашрафян Л.С., В.И.Киселев, П.Г.Свешников, Н.В.Харченко, С.В.Бударина, О.И.Алешикова, Н.Аснис Цитологические и биологические аспекты скрининга рака шейки матки // Тезисы
8. Российского конгресса «Генитальные инфекции и патология шейки матки».-2004. -с.38-39.
9. Бабинцева Т.В., Дворянский С.А. Радиоволновая хирургия в лечении доброкачественных заболеваний шейки матки // Тезисы Российского конгресса «Генитальные инфекции и патология шейки матки». 2004. -с.40.
10. Бабичева И.А. Хирургическое лечение деформаций шейки матки в сочетании с лейкоплакии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1997. -21с.
11. Бабичева И. А., Ландеховский Ю.Д., Ежова Л.С. Клинико-морфологические параллели при лейкоплакии шейки матки // Акушерство и гинекология. 1997. - №4. - с. 35-40.
12. Бебнева Т.Б., Прилепская В.Н. Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки. Гинекология. -2001. - т. 1, №3.
13. Белокриницкая Т.Е., Витковский Ю.А., Пономарева 10 ЛI. Цитокиновый мониторинг течения дисплазии и рака шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ -М.:МИК, 2002.-с. 58-59.
14. Бовыкина О.И., Коротких И.Н. Применение радиохирургического метода при лечении предраковых заболеваний шейки матки // Тезисы Российского конгресса «Генитальные инфекции и патология шейки матки». 2004. - с.42-43.
15. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. СПб.: Фолиант, 2002. - 540с.
16. Бохман Я.В., Рыбин Е.П. Полинеоплазии органов репродуктивнойсистемы. СПб.: Нева-Люкс, 2001. - 240с.
17. В.А.Легков Радиохирургическое лечение доброкачественных заболеваний шейки матки: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. -25с.
18. Василевская Л.В. Кольпоскопия, М.: Медицина, 1986. - 157с.
19. Василевская Л.Н., Винокур М.Л., Никитина Н.И. Предраковые заболевания и начальные формы рака шейки матки,- М.: Медицина, 1987.- 158с.
20. Виды К., Керски Ю. Диагностика рака шейки матки. Варшава, 1964.
21. Викшрайтис Ч. Профилактика рака шейки матки, -Вильнюс.: Митис, 1967.-212с.
22. Вишневская Е.Е. Справочник по онкологии, Минск.: Беларусь, 1994. -496с.
23. Вишневская Е.Е., Бохман Я.В. Ошибки в онкогинекологической практике, Минск.: Вышэйшая школа, 1994. - 287с.
24. Вишневский А.С., Сафронникова Н.Р. Дискуссионные вопросы лечения папилломавирусной инфекции шейки матки // Практич. онкология. 2002. - т.З, №3. - с. 166-172.
25. Вишняков С.В., Пекарев О.Г., Ефремов А.В., Ширинский B.C., Черных И.Р. Возможности оптимизации лечения псевдоэрозии шейки матки // Гинекология. 2002. - т.4 №4. - с. 183-184.
26. Вишнякова С.В., Пекарев О.Г., Ефремов А.В., Лузянин Ю.Ф. Этиопатогенетические аспекты псевдоэрозий шейки матки // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. - №2. - с.30-32.
27. Вишнякова С.В., Пекарев О.Г., Ефремов А.В., Ширинский B.C., Красильников С.Э. Оптимизация лечения осложненной псевдоэрозии шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 78-79.
28. Галичанин И.А. Заболевания шейки матки у женщин с опущением и выпадением внутренних половых органов // Материалы IV
29. Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002.-с. 100-101.
30. Глебова Н.Н., Трубина Т.Б., Трубин В.Б., Короткова JI.A. Реабилитация женщин, перенесших разрывы шейки матки при первых родах // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / М.: МИК, 2003, - с. 321 -322.
31. Голубкова О.В., Федорова Т.А. Роль и место озонотерапии в лечении доброкачественных заболеваний шейки матки у женщин репродуктивного возраста // Гинекология. 2002. - т.4 №6. - с.238-240.
32. Голубкова О.В., Токова 3.3., Федорова Т.А. Диагностическая ценность радиоволнового скальпеля в амбулаторной гинекологической практике // сборник статей и отзывов по радиохирургии «Гинекология». М. -2001. - С.28-33.
33. Гришина Б.А., Захарова Т.В. Сравнительный анализ лечения псевдоэрозий шейки матки солковагином и диатермокоагуляцией // Вестник новых медицинских технологий. 1998. - t.V, №3-4. - с.6870.
34. Грищенко В.И. Гипотермия и криохирургия в акушерстве и гинекологии, М.: Медицина, 1974. -279с.
35. Давыдов А.И., Белоцерковцева Л.Д. Фоновые процессы, предрак и рак шейки матки //Клинические лекции по акушерству и гинекологии/ -М.: Медицина, 2000. с. 292-306
36. Дамиров М.М., Микаберидзе Н.И. Криогенный метод лечения доброкачественных заболеваний шейки матки. — М. 2003. - 26с.
37. Деражне А.Б. Преклинический рак шейки матки, Ленинград.: Медицина, 1972. - 222с.
38. Долгушина В.Ф., Куренков E.JL, Евтушенко В.П., Трубицына Г.А. Хронический цервицит: клиника и особенности морфогенеза // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ -М.: МИК, 2002. с. 146-147.
39. Ежова JT.C. Папилломавирусная инфекция гениталий. Морфологичские особенности //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999.-с. 254-258.
40. Зайнуллина P.M., Короткова JI.A. Лечебная коррекция неблагоприятных последствий акушерских травм шейки матки с использованием лазерного излучения // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 159160.
41. Зуев В.М. Применение лазерного излучения для лечения патологии шейки матки //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999.-с. 183-200.
42. Зыкова А.Е., Тихонова Т.А., Сидорова И.С., SCC антиген у больных с дисплазией шейки матки и раком шейки матки // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / М.: МИК,2003, с. 339-340.
43. Иванян А.Н., Крюковский С.Б., Мелехова Н.Ю., Калоева З.В.
44. Калиниченко А.С., Бычков В.И., Кузьмепко Т.Ю. Применениеt tбиоактивной коагуляции для лечения некоторых фоновых и предраковых заболеваний шейки матки //Акушерство и гинекология. -1990. -№10.-С.53-55.
45. Кожевников В.Н., Шардыко Т.Н. Диагностика предраковых заболеваний и рака шейки матки у беременных: Методические рекомендации/ Тюмень.: Тюменская правда, 1977. - 30с. Козаченко В.П. Рак шейки матки // Совр. онкол. - 2000. - т. 2, №2. -с.78-79.
46. Козаченко В.П., Бычков В.И., Киселева Е.В. Фоновые и предраковыезаболевания шейки матки, Воронеж.: ВГУ, 1994. 85с.
47. Козаченко В.П. Диагностика и лечение эпителиальных дисплазий ипреинвазивной карциномы //Заболевания шейки матки: клинические лекции/-М.: МЕДпресс, 1999. с. 139-152.
48. Козаченко В.П. Современное состояние рака шейки матки //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. -с. 133-138.
49. Козаченко В.П. Роль вирусной инфекции в возникновении рака шейки матки // Поликлиническая гинекология / М: МЕДпресс-информ. 2004. - с.105-110.
50. Козлова В.И., Пухнер А.Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий, -СПб, 2000. 573 с.
51. Кондратьева Е.А. Алгоритм диагностики и ведения больных с патологией шейки матки // Гинекология. -2003. т. 4 №5. -с.166-169.
52. Кондратьева Е.А., Крикунова Л.И., Евстегнеева А.Р. Обоснование применения методики двухспектральной лазерной терапии в лечении больных с фоновыми и предраковыми заболеваниями шейки матки после криодеструкции // Обозрение. 2003. - №11. - с.24.
53. Кондриков Н.И. Современная классификация заболеваний шейки матки // Заболевания шейки матки: клинические лекции/- М.: МЕДпресс, 1999. -с. 20-24.
54. Кононов А.В. Эволюция инфекционного цервицита: взгляд патолога на проблему // Генитальные инфекции и патология шейки матки / Омск. 2004. с.69-78.
55. Коротких И.П. Клиника, диагностика рака цервикального канала: Автореф. канд. мед. наук. М, 1982. -26с.
56. Коротких И.Н., Михайлова М.Д., Фролов Выбор показателей процесса заживления эрозии шейки матки методом априорного ранжирования при лечении гелевым сорбентом // Компьютеризация в медицине. -Воронеж, 1993.-с. 46-51.
57. Короткова Л.А. Реабилитация женщин, перенесших акушерские травмы шейки матки при первых родах: Автореф. дис. канд. мед.наук.-Уфа, 2003.-с.22.
58. Костава М.Н. Дистрофические заболевания вульвы //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999.- с. 326-336.
59. Костава М.Н. Криодеструкция, диатермокоагуляция в лечении доброкачественных заболеваний шейки матки //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. с. 170-177.
60. Костава М.Н. Лечение доброкачественных заболеваний шейки матки препаратом солковагин //Заболевания шейки матки: клинические лекции/- М.: МЕДпресс, 1999. с. 178-182.
61. Костава М.Н. Лечение фоновых процессов шейки матки препаратом солкогин ( «Солко-Базель», Швейцария)// Заболевания шейки матки: клинические лекции/- М.: Медиа Сфера, 1997. с. 30-31.
62. Костромина К.Н., Квасов В.А., Титова В.А. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки: метод, указания. М, 1972. - 33с.
63. Коханевич Е.В., Ганина К.Т., Суменко В.В. Кольпоцервикоскопия. Атлас, -Киев.: Вища школа, 1997. 49с.
64. Коханевич Е.В., Ильяшенко Н.А. Комплексная диагностика и комбинированное лечение предрака и рака шейки матки, -Киев.: Здоровье, 1976.- 166с.
65. Краснопольский В.Н. Патология влагалища и шейки матки, М.:1. Медицина, 1997.-270с.
66. Кузьминова Г.Д., Коркодинова А.В. Некоторые аспекты лейкоплакии шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 202-203.
67. Кузьминова Г.Д., Коркодинова И.В., Хаютин В.Н. Методы электрохирургического лечения женщин с простой лейкоплакией шейки матки // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / М.: МИК, 2003, - с. 373-374.
68. Кулаков В.И., Прилепская В.Н. Анатомо-функциональные особенности шейки матки. Методы диагностики патологи шейки матки// Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. - с. 7-19.
69. Кулаков В.И., Роговская С.И., Бебенева Т.Б. Папилломавирусная инфекция гениталий. Клиника. Диагностика. Лечение. Морфологические особенности //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. с. 240-253.
70. Куперт А.Ф. Псевдоэрозия шейки матки // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. - №2. - с. 54-57.
71. Кустаров В.Н., Линде В.А. Патология шейки матки. СПб: Гиппократ, 2002. - 143с.
72. Ландеховский Ю.Д., Бабичева И.А. Хирургическое лечениелейкоплакии шейки матки// Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. - с. 94-107.
73. Лане В. Введение в кольпоскопию, Прага.: Государственное издательство медицинской литературы, 1964. - 93с.
74. Легков В.А., Хасханова Л.Х., Силенко С.Г., Трубкина Е.В. Новые технологии в лечении доброкачественных заболеваний шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ -М.: МИК, 2002. с. 224-225.
75. Летучих А.А. Низкочастотный ультразвук в лечении патологии вульвы, влагалища и шейки матки / Генитальные инфекции и патология шейки матки. Омск. - 2004. с. 164-178.
76. Мазуренко Н.Н. Роль клеточных факторов в прогрессии рака шейки матки // IV Российская онкологическая конференция. М, 2123.11.2000.
77. Малевич К.И., Русакевич П.С. Лечение и реабилитация при гинекологических заболеваниях. Минск.: Вышэйшая школа. - 1994. -368с."
78. Манухин И.Б., Захарова Т.П. Клиника, диагностика и лечение генитального герпеса у женщин //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. с. 229-239.
79. Манухин И.Б., Кондриков Н.И., Крапошина Т.П. Заболевания наружных половых органов у женщин. М.: МИА, 2002. - 302с.
80. Манухин И.Б., Минкина Г.Н., Пинегин Б.В., Харлова О.Г., Агикова Л.А. Иммунотерапия ПВИ шейки матки // Акушерство и гинекология.- 1998.-№3.~ с. 24-26.
81. Манухин И.Б., Минкина Г.Н., Студеная Л.Б., Фириченко С.В. Влияние микрокровотока в шейке матки на результаты операции конизации шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 251-252.
82. Манухин И.Б., Минкина Г.Н., Студеная Л.Б., Фириченко С.В. Диагностическое значение показателей микрокровотока в шейке матки // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. 2003. - т.2, №5-6. - С.32-34.
83. Манухин И.Б., Высоцкий М.М., Харлова О.Г. Избранные лекции но гинекологии. М: Династия. - 2003. - 108с.
84. Манухин И.Б., Минкина Г.Н., Калинина B.C. Микробиоценоз влагалища и патология шейки матки. Возможности коррекции дисбиотических состояний // Поликлиническая гинекология / М: МЕДпресс-информ. 2004. - с.37-46.
85. Марченко Л.А. Современные клинические аспекты эпидемиологии генитального герпеса //Заболевания шейки матки: клинические лекции/- М.: МЕДпресс, 1999. с. 220-228.
86. Местергази Г.М., Бабиченко И.И., Фролова И.И. Роль гиперэстрогении в генезе патологии шейки матки // Материалы IV Российского Форума
87. Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 261-262.
88. Миллер У., Хертмаии П. Исследование потенциальных повреждений при работе с радиохирургическим прибором «Сургитрон» // сб. ст. и отзывов по радиохирургии: практические пособия и исследования/ М, 2000.-с. 19-24.
89. Минкина Г.П. и соавт. Лазеротерапия плоскоклеточных интраэпителиальных поражений (SIL) шейки матки // Акушерство и гинекология. 2001. - №1. - с. 58-59.
90. Минкина Г.Н., Манухин И.Б., Франк Г.А. Предрак шейки матки. М.: Аэрограф-медиа, 2001. - 118с.
91. Морякова И.Н. Комплексное лечение пациенток с псевдоэрозиями и простыми лейкоплакиями шейки матки с использованием лазеродеструкции и лазеротерапии: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Барнаул, 2003. 24с.
92. Мочалова М.Н., Белокриницкая Т.Е., Панина В.И, Анализ заболеваемости цервикальной дисплазией и неоплазией у женщин Забайкалья // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / М.: МИК, 2003, - с. 402.
93. Мудрагелева Е.Л. Опыт применения радиохирургического прибора «Сургитрон» в амбулаторной гинекологической практике // Сборник статей и отзывов по радиохирургии «Гинекология» / М. - 2001. -С.24-27.
94. Назарова Н.М. Влияние гормональных контрацептивов на состояние шейки матки у нерожавших женщин //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: Медиа Сфера, 1997. - с. 22-25.
95. Нарзуллаева Е.Н., Мухамадиева С.М., Кузнецова Л.Э. Структура патологии шейки матки у женщин в перименопаузальном периоде // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / -М.: МИК, 2003, с. 406-407.
96. Наумкина Т.Н., Иванян А.Н., Мелехова Н.Ю., Искоростинская О.А.,
97. Голицына Е.В. Особенности течения папилломавирусной инфекции шейки матки у подростков // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 268-269.
98. Новик В.И. Эпидемиология" рака шейки матки, факторы риска, скрининг// Практич. Онкология.-2002. -т.З, №3. -с.156-165.
99. Новиков А.И., Кононов А.В., Ваганова И.Г. Инфекции, передавемые половым путем, и экзоцервикс. М.: Медицина. - 2002. - 176с.
100. Новикова Е.Г. Диагностика предраковых заболеваний и начальных форм рака шейки матки //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. с. 153-159.
101. Новикова Е.Г., Чиссов В.И. Радиохирургический метод // Органосохраняющее лечение в онкогинекологии, гл. 1.3.6./ М, 2000, с.39-41.
102. Одинцова Е.И., Ишпахтин Ю.И., Ицкович А.И. Лечение фоновых заболеваний шейки матки у девочек-подростков методом криодеструкции // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 276.
103. Павлов А.С., Костромина К.Н. Рак шейки матки, -М.: Медицина, 1983. -155с
104. Парфенова Г.В., Цуцор В.В., Цуцор В.Б. К методике лечения фоновых заболеваний шейки матки с помощью УФО // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 288-289.
105. Парфенова Г.В., Цуцор В.В., Цуцор В.Б. Роль инфекции половой системы супругов-партнеров в генезе фоновых заболеваний шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисыдокладов/ М: МИК, 2002. - с. 289-290.
106. Подзолкова Н.М., Дамиров М.М., Кузьмина Т.И., Полетова Т.П., Сюч Н.И., Бабков К.В. Радиоволновой хирургический метод лечения в гинекологической практике: учебное пособие. М. - 2003. - 24с.
107. Покровский В.А. Козаченко В.П. Стасеева В.И. Дисплазия и внутриэпиелиальная карцинома шейки матки. М, 1970
108. Полякова В.А. Онкогинекология. Тюмень.: из-во «Тюмень», 1999. -176с.
109. Полякова В.А., Карпова И.А., Захарова А.В., Малофеева В.В. Эффективность лечения патологии шейки матки рдиохирургическим методом // Тезисы Российского конгресса «Генитальные инфекции и патология шейки матки». 2004. - с.70.
110. Пономарева Ю.Н., Белокриницкая Т.Е. Эффективность цитологической диагностики предраковых и злокачественных заболеваний шейки матки // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / М.: МИК, 2003, - с. 421.
111. Прилепская В.Н. Лейкоплакия шейки матки// Заболевания шейки матки/ М.: МЕДпресс, 1999. - с. 84-93.
112. Прилепская В.Н. Эктопии и эрозии шейки матки. М: МЕДпресс-информ, 2002. - 175с.
113. Прилепская В.Н., Карелов А.К. Клиническое использование радиохирургического прибора «Сургитрон»// Гинекология /сб.ст. и отзывов по радиохирургии / М. -1998. - 6-7.
114. Прилепская В.Н., Кондриков Н.И., Бебнева Т.Н. Значение ВПЧ в развитии диспластических процессов шейки матки //Гинекология.2000. т.2, №3.
115. Прилепская В.Н., Кондриков Н.И., Бебнева Т.Н., Назарова Н.М. Диагностика заболеваний шейки матки с помощью цитологического метода исследования// Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999. - с. 39-55.
116. Прилепская В.Н., Новикова М.Ю., Ежова JI.C. Диагностика и лечение лейкоплакии шейки матки //Акушерство и гинекология. 1995. - №1. -с.54-57.
117. Прилепская В.Н., Роговская С.И., Межевитинова Е.А. Кольпоскопия. -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1997.- 100с.
118. Прилепская В.Н., Рудакова Е.Б. Эрозии и псевдоэрозии шейки матки// Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999.-с. 66-75.
119. Прилепская В.Н., Фокина Т.А. Фоновые заболевания шейки матки: патогенез, диагностика, лечение // Акушерство и гинекология. 1990. -№6. - с.5.
120. Прилепская В.Н., Царева Н.В. Состояние шейки матки и влагалища у женщин в постменопаузе //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: Медиа Сфера, 1997. - с. 26-29.
121. Прилепская. В.Н., Байрамова Г.Р. Экзо- и эндоцервициты. 1999. -Русский медицинский журнал. - т.1, №2.
122. Прилепская. В.Н. Роль инфекций, передающихся половым путем, в канцерогенезе шейки матки // Генитальные инфекции и патология шейки матки / Омск. 2004. - с.22-29.
123. Прилепская. В.Н., Голубенко А.Е. Эпидемиология, этиология и факторы риска заболеваний шейки матки (обзор литературы) // Поликлиническая гинекология / М: МЕДпресс-информ. 2004. - с.9-19.
124. Роговская С.И. Возможности колыюскопии // Заболевания шейки матки:клинические лекции/г М.: МЕДпресс, 1999.- с. 25-38.
125. Роговская С.И. Опыт применения препарата солкодерм в' терапии остроконечных кондилом вульвы //Заболевания шейки матки: клинические лекции/- М, МЕДпресс, 1999. с. 337-339.
126. Роговская С.И. Папилломавирусная инфекция гениталий. Клиника илечение //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ 7 М.: Медиа1. Сфера, 1997.-с. 46-51.t. »
127. Роговская С.И., Ежова J1.C., Прилепская В.Н., Кондриков Н.И.
128. Вестибулярный папилломатоз и папилломавирусная инфекция //Акушерство и гинекология. 2002. - №6. - с.34-37.
129. Рудакова Е.Б. Псевдоэрозия шейки матки: Автореф. докт. мед. наук. -М, 1996.-37с.
130. Рудакова Е.Б. Шейка матки в различные периоды жизни женщины // Поликлиническая гинекология / М: МЕДпресс-информ. 2004. - с.20-32.
131. Русакевич П.С. Фоновые и предраковые заболевания шейки матки, -Минск.: Вышэйшая школа, 1998. -368с.
132. Сельков С.JI., Веденеева Г.Н., Урманчеева А.Ф., Лисянская А.С., Неровня Р.С., Рискевич С.И., Донченко Л.М., Бабкин П.О. Современные подходы к ранней диагностике рака шейки матки // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. - №1. - с. 15-19.
133. Серов В.Н., Куземин А.А. Цервикоскопия в диагностике заболеваний шейки матки// Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999.-с. 56-65.
134. Серов В.Н., Прилепская В.Н., Радзинский В.Е., Ордиянц И.М., Легков В.В. Радиохирургическое лечение доброкачественных заболеваний шейки матки, М, 1998. - 16с.
135. Серов В.Н., Прилепская В.Н., Устюжанина Л.А. Патология шейки матки при хламидийной инфекции: клиника, диагностика, лечение //Заболевания шейки матки: клинические лекции/ М.: МЕДпресс, 1999.-с. 300-315.
136. Сидорова Н.А., Минкина Г.Н. Цитологический метод в выявлении инфекции ВПЧ // Российский онкологический журнал. 1996. - №2. -с. 25-29.
137. Степанов АЛО., Мальцева Л.И., Шишокина И.М. Состояние шейки матки при смешанной бактериальной и вирусной инфекции // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ -М.: МИК, 2002. с. 376-377.
138. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Белоцерковцева Л.Д. Клиническая кольпоскопия. М.: Медицина. - 2000. - 91с.
139. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Баев О.Р., Буданов П.В. Генитальиые инфекции. М: Династия. - 2003. - 134с.
140. Стругацкий В.М. Физиотерапевтические воздействия на шейку матки. Некоторые клинические аспекты //Заболевания шейки матки: клинические лекции/- М.: МЕДпресс, 1999.-е. 160-162.
141. Трубина Т.Б., Глебова Н.Н. Использование новых технологий трансвагинальных органосохраняющих операций при лечениипатологии шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 411-412.
142. Трубникова Л.И., Вознесенская Н.В. Патогенетическое значение хронической генитальной инфекции (ХГИ) в развитии патологических состояний шейки матки // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 412-413.
143. Тумбаев В.Л., Григорьянц М.В., Исаев А.К. Комплексная диагностика фоновых процессов и эпителиальных дисплазий шейки матки // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1997. - №2. -с.73-76.
144. Уилсон П. Гинекологические заболевания. М.: МЕДпресс-информ, 2002.-304с.
145. Ухманова М.М., Торчинов A.M., Исаев А.К. Современные представления об этиологии и патогенезе гормонозависимых эктопий шейки матки // Актуальные вопросы практической медицины: сб. научных трудов к 60-летию ГКБ №13/, М.: РГМУ, 2000. - с. 320-334.
146. Фролова И.И. Аспекты этиологии и патогенеза цервикальных интраэпителиальных неоилазий и рака шейки матки // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатолгии. 2003. -т.2 №1. - с.78-86.
147. Фролова И.И. Сравнительна характеристика радикальных методов лечения цервикальных интраэпителиальных неоплазий // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатолгии. 2003. - т.2 №2. - с.43-47.
148. Фролова И.И. Клинико-морфологические исследования дискератозов и предрака шейки матки // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатолгии. 2003. - т.2 №3. - с. 19-24.
149. Фролова И.И. Диагностика цервикальных интраэпителиальныхнеоплазий: реальность и перспективы //Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003. - т.2 №4. - с.80-83.
150. Хамадьянов У.Р., Губайдуллин А.А., Каюмов Ф.А. Экспериментальное обоснование применения радиохирургического метода в лечении внематочной беременности // Материалы V Российского Форума "Мать и дитя": тезисы докладов / - М.: МИК, 2003, - с. 483-484.
151. Хансон К.П., Имянитов Е.Н. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки // Практич. онкология. 2002. - т.З, №3. - с. 80-86.
152. Хандсфилд X. Заболевания, передающиеся половым путем. М: Бином.-2004.-295с.
153. Хмельницкий О.Н. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки. СПб.: Сотис, 2000. - 333с.
154. Шапиро Е.И., Нешатаева Т.И., Юрасов Н.В. Использование прибора «Сургитрон» в гинекологии // Гинекология / сб.ст. и отзывов по радиохирургии / М., 1998. - с.6-7.
155. Шахтмейстер И.Я., Шишкова М.В., Шнахова Л.М. и др. Дерматология и косметология: сборник статей и отзывов по радиохирургии, М, 2000.-28с.
156. Шинелева Е.Н., Маринкин И.О. Комплексное лечение патологии шейки матки и влагалища, вызванной вирусом простого герпеса // Гинекология. 2002. - т.4 №5. - с.208-209.
157. Юдин С.В., Турина Л.И., Ершова С.И., Юдин С.С. Организация раннего выявления рака шейки матки в онкологической службе Приморского края // Материалы IV Российского Форума «Мать и дитя»: тезисы докладов/ М.: МИК, 2002. - с. 467-469.
158. Яковлева И. А., Кукутэ Б.Г. Морфология дисплазии -и внутриэпиелиального рака шейки матки, -Кишинев.: Штиинца, 1973. -90с.
159. Althuisius SM, Schornagel I J, Dekker GA, van Geijn HP, Hummel P Loop1.{electrosurgical procedure of the cervix and time of delivery in subsequent pregnancy//Int J Gynicol Obstet. 2001. - №1.-Vol.72. - P.31-4.
160. Andersen ES, Nielsen K, Pedersen В Combination laser conization, as treatment of microinvasive carcinoma of the uterine cervix// Eur J Gynicol Oncol. 1998. - VoL. 19. - P.352-5.
161. Azodi M, Chambers SK, Rutherford TJ, Kohorn EI, Schwartz PE, Chambes JT Adenocarcinoma in situ of the' cervix; management and outcome// Gynicol Oncol. 1999. - №6. - Vol.73. - P.348-53.
162. Baldauf JJ, Dreyfus M, Ritter J, Cuienin C, Tissier I, Meyer P Cytology and colposcopy after loop electrosurgical excision: implication for follow-up// Obstet Gynicol. 1998. №7. - Vol.92. - P. 124-30.
163. Baldauf JJ, Ritter J, Cuenin C, Dreyfus M, Elmjkaddam Y, Walter P Trerapeutic results of conization with diathermy// Contracept Fertil Sex. -1999. №2. Vol.27. - P. 140-6.
164. Baldauff, Dreyfus M, Wertz JP, Cuenin C, Ritter J, Philippe Consequences and treatment of cervical stenoses after laser conization or loop electrosurgical excision// J Gynecol Obstet Biol Reprod ( Paris). 1997. -Vol.26. - P.64-70.
165. Barraso R, Trabaloc P Que faire des leasions de bas grade du col uterin? //
166. Gyn. Obs. 1995. - №330. - P.4-5.i
167. Bedaiwy MA, Goldberg JM, Biscotti CV Recurrent osseous metaplasia of the cervix after loop electrosurgical excision // Obstet Gynicol. 2001.11.- Vol.98. -P.968-70.
168. Bekassy Z Laser miniconization procedure// Int J Gynicol Obstet. 1996. -№12.- Vol.55. -P.237-46.
169. Bian M, Liu X, Sun A Application of high frequency radiosurgical knife in the treatment of cervical diseases // Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2000. -№3.-Vol.35.-P. 160-2.
170. Bishop A, Sherris J, Tsu VD, Kilbourne-Brook M Cervical dysplasia treatmet: key issues for developing countries// Bull Pan Am Healf Organ. 1996. - №12. - Vol.30. - P.378-86.
171. Blomfield PI, Buxton J, Dunn J, Luestly DM Pregnancy outcome after loop ezcision of the cervical transformation zone//Am J Obstet Gynicol. 1993. -№9.- Vol.169. -P.620-5.
172. Boulanger JC, Gondry J, Denoual J Dysplasie cervicale: Y-a-t-il une place pour l'hydterectomie? // Contracept.-fertil.-sex. 1996. - №12. - P.904-907.
173. Brettelt F, Cravelo L, Yang L, Benmoura D, Roger V, Blanc B, France Conization with positive margins: what strategy should be adopted // Ann Chir. 2000. - №6. - Vol. 125. - P.444-9.
174. Brinton LA, Hamman RF, Huggins GR, Lehman IIF, Levine RS, Mallin K, Fraumeni JF Jr Sexsual and reproductive risk factors for invasive squamous cell cervical cancer // J Natl Cancer Inst. 1987. - №7. - Vol.79. - P.23-30.
175. Burger RA, Monk BJ, Kurosaki T, Anton-Culver II, Vasilev SA, Berman ML, Wilezynski SP Human papillomavirus type 18: association with poor prognosis in early stage cervical cancer// JNCI. Vol.88. - P. 1361-1368.
176. Chadli-Debbiche A, Philippe E, Ritter J, Baldauf JJ, Bader L, Bretz-Grenier
177. MF, Rivasi F Lesions non invasives des glandes cervicales: a propos de l'etude de 431 pieces de conisation // Arch. Anat. et cytol. Pathol. 1997. -№1. - P.5-12.
178. Copeland LJ Sureficially invasive cervical carcinoma of cervix // Chungang uihak. 1996. - №10. - P.783-785.
179. De la Flor M, Angulo JA, Ojeda F, Miralles RM La afectacion de los margenes en la conizacion de pacientes afectas de CIN justifica un tratamiento quirurgico mas agresivio? // Gine-dips. 1997. - №4. - P. 179183.
180. Dey P, Gibbs A, Arnold DF, Saleh N, Hirsch PJ, Woodman CB Loop diathermy excision compared with cervical laser conization for the treatment of intraepithelial neoplasia: a randomized controlled trial // BJOG. -№4.- Vol. 109.-P. 381-5.
181. Dietrich CS 3rd, Yancey MK, Miyazawa K, Williams DL, Farley J Risk factors for early cytologic abnormalities after loop electrosurgical excision procedure // Obstet Gynicol. 2002. - №2. - Vol.99. - P.l 88-92.
182. Eilers GM, Smanson T, Kitowsky J, Smith M Is LEEP a feasible addition to the family physicion's offise?// Fam Pract Res J. 1994. - №3. - Vol.14. -P.87-95.
183. Elson DA, Riley RR, Lacey A, Thordarson G, Talamantes FJ, Arbeit JM Sensitivity of the cervical transformation zone to estrogen-induced squamous carcinogenesis // Cancer Reseaech. 2000. №3. - Vol.60. -P. 1267-75.
184. Fanjul R, Pintado S, Velaso J Condilomatous leasions of the uterine cervix: LLETZ conisation. Rev Med Univ Navarra. - 1995. - №10-12. Vol.39. P.6-10.
185. Fanjul R, Pintado S, Velasco J Condylomatous esions of the uterine cervix: LLETZ conization// Rev Med Univ Navarra. 1995. - №10-12. - Vol.39. -P.6-10. ■ •
186. Feldman S, MD, MPH How often should we screen for cervical cancer? // NEJM. 2003. - №10. - Vol.349. - P. 1495-1496.
187. Ferris DG Lethal tissue temperature during cervical cryoterapy with a small flat cryoprobe // J Fam Prac. 1994. - №2. - Vol.38. - P.l53-6.
188. Frega A, Stentella P, Spera G, Pace S, Cipriano L, Di Ruzza D, Villiani C, Pachi С Cervical intraepithelial neoplasia and bacterial vaginosis: correlation or risk factor? // Eur J Gynicol Oncol. 1997. - Vol.18. - P.76-7. ■
189. Fujita H, Yamamoto T, Okada H Evalution of loop electrosurgical excision procedure (LEEP) conisation in treating early cervical neoplasia // Nihon gan chiryo gakkaishi. 1995. - №2. - P.214.
190. Geppert M, Smyczek-Gargya B, Blum S, Schrade R, Menton M The value of colposcopy and portio biopsy in preventive examination // Geburshilfe Frauenheilkd. 1994. - №7. - Vol.54. - P.394-6.
191. Gilmour E, Ellerbrock TV, Koulos JP, Chiasson MA, Williamson J, Kubn L, Wright TC Measuring cervical ectipy: direct vixual assessment versuscomputerized planimetry // Am J Obstet Gynicol. 1997. - №1. - Vol.176. - P.108-11.
192. Girardi F, Heydarfadai M, Koroschetz F, Pickel H, Winter R Cold-knife conization versus loop excision: histopathologic and clinical results of a randomized trial // Gynicol Oncol. 1994. - №10. - Vol.55. - P.368-70.
193. Golan A, Ber A, Wolman I, David MP Cervical polyp: evalution of current treatment// Gynicol Obstet Invest. 1994. - Vol.37. - P.56-8.
194. Goldstein NS, Mani A The status and distance of cone biopsy margins as a predictor of excision adequacy for endocervical adenocarcinoma in situ// Am J Clin Pathol. 1998. №6. - Vol. 109. - P.727-32.
195. Goodman A, Wilbur DC Case 32-2003 a 37-year-old woman with atypical squamous cells on a Papanicolaou smear // NEJM. - №10. - Vol.349. -P.1555-1564.
196. Guibord RS, Papillo JL, Zarka MA Assessment of the five-year review of negative papanicolaou smears in patients with high squamous intraepithelial leasions // Acta cytol. 1998. - №5. - P.1229.
197. I lagen B, Skjeldestad FE, Bratt H, Tingulstad S, Lie AK C02 laser conisation for cervical intraepithelial neoplasia grade II-III: complications and efficacy // Acta Obstet. Gynicol. Scand. 1998. - №5. - Vol. 77. - P. 558-63.
198. Hagen B, Skjeldestad FE, Halvorsen T, Strickert T, Tingulstad S, Lorens E, Onsrud M Primary treatment of cervical carcinoma. Ten years excerience from one Norvwegian health region // Acna Obstet. Gynicol. Scand. 2000. -№12.-Vol. 79.-P. 1093-9.
199. Havercos H, Rohrer M, Pickworth W The cause of invasive cervical cancercould be multifactorial // Biomed Pharmacother. 2000. - №2. - Vol.54. -P.54-59.
200. Heinzl S Diagnostische und morfhologische Kriterien bei zervikaler intraepithelialer Neoplasie (CIN) bzw. Squamose intraepitheliale Lasion (SIL) und differenzierte Therapie // Zbl. Gynacol. 1996. - №6. - P.339-342.
201. Herrero R, Brinton LA, Reeves WC, Brenes MM, Tenorio F, de Britton RC, Gaitan E, Garcia M, Rawis WE Sexual behavior, venereal diseases, gygiene practices, and invasive cervical cancer in a high-risk population // Cancer. -1990. №1.-Vol.65.-P.380-6.
202. Hettinger DF Soft tissue surgery using radiowave techniques // J Am Podiatr Med Assoc.-1997.-№3.-Vol.87.-P. 131-5. • '
203. Hillemanns P, Kimming R, Dannecker C, Noorzai T, Diebold G, Thaler CJ, Hepp II LEEP versus cold knife conization for treatment of cervical intraepithelial neoplasias // Zentralbl. Gynakol. 2000. - №1. - Vol. 122. -P. 35-42.
204. Holowaty P, Miller AB, Rohan T, To T Natural history of dysplasia of the uterine cervix // J of the National Cancer Institute. 1999. - №3. - Vol.91. -P.252-258.
205. Holschneider CH, Ghosh K, Montz FJ See-and-treat in the management of high-grade squmous intraepithelial lesions of the cervix; a resource utilizashion analyses// Obstet Gynicol. 1999. - №9. - Vol.94. - P.377-85.
206. Houghton SJ, Shal MI, Rollason TP, Luesley DM Is Loop excision adequate primary management of adenocarcinoma in situ of the cervix// Br J Obstet Gynicol. 1997. - №3. - Vol.104. - P.325-9.
207. Huang LW, Hwang JL A comparison between loop electrosurgical excisionprocedure and cold knife conization for treatment of cervical dysplasia: residual disease in a subsequent hysterectomy speciement // Gynicol Oncol. 1999. - №4. - Vol.73.P. 12-5.
208. Iodice F, Tramontana S, Casella G, Tramontana R, Fortuna G, Germano A Conization of the uterine cervix: two different surgical techniques // J Chermother. 1997. - №2. - P. 133-134.
209. Ioffe OB, Brooks SE, De Rezende RB, Silverberg SG Artifact in cervical LLETZ speciment: correlation with follow-up // Int J Gynecol Pathol. -1999.-№4,- Vol.18. -P.l 15-21. .
210. Izumi T, Kyushima N, Genda T, Kobayashi N, Kanai T, Wakita K,s
211. Kuramoto H Margin clearance and HPV infection do not influence the cure rates of early neoplasia of uterine ctrvix by laser conization// Eur Gynicol Oncol. 2000. - Vol.21. - P.251 -4.
212. Jacobson DL, Peralta L, Fanner M, Graham NM, Wright TC, Zenilman J Cervical ectopy and the transformation zone measured by computerized planimetry in adolescents // Int J Gynicol Obstet. 1999. - №7. - Vol.66. -P.7-17.
213. Janicek MF, MD and Averette HE Cervical cancer: prevention, diagnosis and therapeutics // Cancer J Clin. -2001. -Vol.51. -P.92-114.
214. Johnson С Cervical adenocarcinoma in situ: a persistent clinical dilemma // Lancet. 1997 . - №9088. - P.1337-1338.
215. Kainz C, Tempfer C, Sliutz G, Breitenecker G, Reinthaller A Radiosurgery in the management of cervical intraepithelial neoplasia // J Reprod Med. -1996. №1. - Vol.41. T P.409-14.
216. Kalitsaris A, Paschopoulos M, Parascevaidis E, Dalkalitsis N, Tsanadis G, Adonakis G, Lolis D Fertility and pregnancy after conisation // Ann. Ostet. Ginecol. Med. Perinat. 1991. - №7-8. - Vol. 112. - P. 257-61.
217. Kalogiou D, Antoniou G, Karakitsos P, Botsis D, Kalogirou O, Giannikos L Predictive factors used to justify hesterectomy after loop conization: increasing age and severity of disease// Eur J Gynecol Oncol. 1997.1. Vol.18.-Р.113-6.
218. Kanamori Y, Kigawa J, Minagawa Y, Irie T, Oishi T, Itamochi H, Cheng X, Terakawa N Residual diseases and presence of human papillomavirus after conization// Oncology. 1998. №11.- Vol.55. - P.517-20.
219. Kieni S, Rageht JC Laser conization and laser ablation of the transformation zone // Gynaco Geburtshifliche Rundsch. 2000. - Vol.40. - P.33-40.
220. Kjellberg L, Wadell G, Bergman F, Isaksson M, Agstrom T, Delliner J Regilar disappearance of the human papillomavirus genome after conization of cervical dysplasia by carbon dioxide laser // Am J Obstet Gynicol. -2000. -№11.-Vol.183.-P.1238-42.
221. KobakWII, Roman LD, Felix JC, Muderspach LI, Schaerth JB, Morrow The role of endocervical curettage at cervical conization on for hight -grade dysplasia// Obstet Gynecol. 1995. №2. - Vol.865. - P. 197-201.
222. Kodama S, Kase H, Tanaka к The indication and evaluation of diagnostic conization of the uterine cervical neoplasia // Acta med. et boil. 1996. -№1. - P.31-36.
223. Kooning PP, Price JH Evalution of atypical glandular cells of undetermined significance: is age important? // American J of Obstet and Gynicol. 2001/- №7. Vol. 184. - P. 1457-1461.
224. Kourounis G, Iatrakis G, Diakakis I, Sakellaropoulos G, Ladopoulos I, Prapa Z Treatment results of liquid nitrogen cryotherapy on selected pathologic changes of the uterine cervix // Clin Exp Obstet Gynicol. 1999.- Vol.26.-P.l 15.
225. Krebs HB, Pastore L, Helmkamp BF Loop electrosurgical excision procedure for cervical dysplasia: experience in community hospital// Am J Obstet Gynicol. 1993. - №8. - Vol.169. - P.289-93.
226. Kuppes V, Degen RW, Dominic S, Selt S, Somville T The advanta-ges of C02 laser use in treatment of cervix dysplasia // Geburtshilfe Frauenheilkd.- 1994. №7. - Vol.54. - P.401-5.
227. Lapaquuette TK, Dinh TV, Hannigan EV, Doherty MG, Yandell RB,
228. Buchanan VS, Galveston Management of patients with positive margins . after cervical conization// Obstet Gynicol. 1993. - №9. - Vol.82. - P.440-,3. .
229. Larsson G, Gullberg B, Grundsell H A comparison of complications of laser and cold knife conization // Obstet. Gynicol. 1983. - №8. - Vol. 62. - P. 213-7. " ' . ' .
230. Lee KE, Koh CF, Watt WF, Singapore Outpatient procedure for cervical dysplasia: a 3 year review of vaporization and LEEP // Med J Malaysia. -1999.-№3.-Vol.54.-P.47-51. '
231. Lee KR Atypical glandular cell in cervical smears from women who have undergone cone biopsy. A potential diagnostic pitfall//Acta Cytol. 1993.9. Vol.37. - P.705-9.
232. Liu YC, Chen RJ, Cyang DY, Huang SC, Chow SN The suitable treatmentfor adenocarcinoma in situ of uterine cervix: a report of four cases// Chung Hua I Hsueh Isa Chin (Taipei). 1996. - №10. - Vol.58. - P.294-8.
233. Llopis CM, Algado MH, Sanchez MM, Moreno BHJ Infeccion por el virus del papiloma humano (VPH) en parejas sexuales de mujeres afecta de displasia cervical condilomatosa // Arch. Esp. urol. 1996. - №2. - P.l 12116. .
234. Lundeen SJ, Horwitz CA, Larson CJ, Stanley MW Abnormal cervicovaginal smears due to endometriosis: a continuing problem // Diagn Cytopathol.2002. №1. - Vol.26. - P.35-40.
235. Lyman DJ, MPH, Morris В LEEP in the family practice setting // The J of the American Board of family practice. 2003. - Vol.16. - P.204-208.
236. Martel P, Bernard JD, Roumagnac M, Bonnet F, David JM The treatment of severe dysplasias by C02 laser: the respective indications for vaporization and conization. 84 cases // J Gynicol Obstet Biol Reprod. 1992. - Vol.21. -P.23-9. ,
237. Martel P, Bonnet F, FarnarierJ, el Ghaoi A Utilization of CO2 laser in continious or pulsed mode for conization: appropors of 230 cases // Gynicol. Obstet. Fertil. 2000. - №7-8. - Vol.28. - P.537-46.
238. Martin-Hirsch PL, Palaskevaidis E, Kitchener H Surgery for cervical intraepithelial neoplasia // Cochrane Database Syst. Rev. 2000. -CD001318.
239. Massad LS, Halpering CJ, Bitterman P Correlation between colposcopically directed biopsy and cervical loop excision // Gynecol Oncol. 1996. - №3. - Vol.60.-P.400-3.
240. Matsuura Y, Kawagoe T, Toki N, Sugihara K, Kashimura M Early cervical neoplasia confirmed by conization. Diagnostic accuracy of cytology, colposcopy and punch biopsy //Acta Cytol. 1996. - №2. - P.241-246.
241. Mathevet P, Dargent D, Roy M, Beau G A randomized prospective studyicomparing three techniques of conization: cold knife, laser, and LEEP // Gynicol. Oncol. 1994. - №8. - Vol. 54. - P. 175-9.
242. Mayeaux EJ, Spigener SD, German JA Cryotherapy of the uterine cervix // J Fam Pract. 1998. - №8. - Vol.47. - P.99-102.
243. Mohamed-Noor K, Quinn MA, Tan J Outcome after cervical cold knife conization with complete and incomplete exision of anormal epithelium: a review of 699 cases// Gynicol Oncol. 1997. - №10. - Vol.67. - P.34-8.
244. Monk A, Pushkin SF, Nelson AL, Gunning JE, USA Conservative management of option for patient with displasia involving encervical margins of cervical cone biopsy speciment // Am J Obstet Gynecol. 1996.- №6. Vol Л 74. - P. 1695-9.
245. Montz FJ, Holschneider CH, Thompson LD Large-loop excision of the transformation zone: effect on the pathologic interpretation of resection margins//Obstet Gynicol. 1993. - №6. - Vol.81. - P.976-82.
246. Morris m, Mitchell MFG, Silva EG, Copeland LJ, Gershenson DM Cervical conization as definitive therapy for early invasive squamous carcinoma of the cervix // Gynicol Oncol. 1993. - №11. - Vol.51. - P. 193-6.
247. Munos N, Bosch FX, de Sanjose S, Ilerrero R, Castellsaque X, Keerte V, Shah KV, Peter JF, Snijders PJF, Meijier JLM Epidemiologic classification of Human Papallomavirus types associated with cervical cancer // NEJM. -2003. №2. - Vol.348. - P.518-527.
248. Narducci F, Ocelli B, Boman F, Vinatier D, Leroy JL Positive margins after conization and risk of persistent lesion // Gynicol. Oncol. №3. - Vol.76. -P.311-4.
249. Naumann RW, Crispes MA, Alvares RD, Patridge EE, Shingleton HM, Kilgore LC Treament of cervical dysplasia with large loop of the transformation zone : is endocervical curettage necessay // South Med J. -1996. №10. - Vol.89. - P.961-5.
250. Newkirk GR Office procedures. Electrosurgical loop excision of the cervix // Prim Care. 1997. - №6. - Vol.24. - P.281 -302.
251. Occeli B, Leroy JL Electroconization with loop diathermy. A retrospective, series of 307 cases //Contracept Fersil Sex. 1999. - №11. - Vol.27.1. P. 767-73.
252. Ohashi H, Yamamoto S Studies on laser surgery of erosion portionis (author's transl) // Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi. 1980. - №11. -Vol. 32.-P. 1839-47.
253. Okamoto Y, Ueki M Pathological indications for concervative therapy in treatment cervical cancer// Acta Obstet Gynicol Scand. 1999. - №10. -Vol.78.-P.818-23.
254. Opala T, Wozniak J, Pisarka-Krawczyk M, Wilczak M, Gyglas E, Pisarski T CO 2 laser in treatment of uterine cervix dysplasia in women with infertility // Gynicol Pol. 1994. - №12. - Vol.65. - P.690-4.
255. Ostor AG Early invasive adenocarcinoma of uterine cervix// Int J Gynicol Pathol. 2000. - №1. - Vol.19. - P.29-38.
256. Ostor AG, Duncan A, Quinn M, Rome R Adenocarcinoma in situ of the uterine cervix: an experience with 100 cases//Gynicol Oncol. 2000. - №11. - Vol.79. -P.207-10.
257. Oyesanya OA, Amerasinge C, Manning EA A comparison between loop diathermy conization and cold-knife conization for management of cervical dysplasia associated with unsatisfactory colposcopy// Gynecol Oncol. -1993. №7.-Vol.50.-P.84-8.
258. Pace S, Lotti G, Stentella P, Franceschini P, Mastroni M, Di Fonso G, Labi FL, Frega A, Di Renzi F, Grassi A et al. Colpo-cyto-hystological correlation in intraepithelial leasions of uterine cervix // Minerva Ginecol. 1992. -№6.-Vol.44.-P.283-9.
259. Paraskevaidis E, Jandial L, Mann EM, Fisher PM, Kitchener HC Pattern of treatment failure following laser for cervical intraepithelial neoplasia: implications for follow-up protocol // Obstet. Gynicol. 1991. - №7. - Vol. 78.-P. 80-3.
260. Paraskevaidis E, Kitchener H, Adonacis G, Parkin D, Lolis D Incomplete excision of CIN in conization: further excision or concervative management? // Eur. J. Obstet. Gynicol. Reprod. Biol. 1994. - №1. - Vol.53.-P.45-7.
261. Paraskevaidis E, Koliopoulos G, Pasehopoulos M, Stefanidis K, Navrozoglou I, Lolis D Effects of ball cauterization following loop excision and follow-up colposcopy // Obstet. Gynicol. 2001. -№4. - Vol. 97. - P. 617-20.
262. Pavvel SB, Tyminska A, Sikora S, Dembowiska-Ochman J LEEP in gynecologic practice // Przegl Lek. 1999. - Vol.56. - P.68-71.
263. Perniola G, Imperato F, Perniola F, Iuele T, Basili R, Perniola L Recovery of cervical portio epithelial integrity using radiofrequency: preliminary results // Clin Ter. 2003. - №3-4. - Vol.154. - P.93-6.
264. Piura B, Dgani R, Yanai-Inbar I, Cohen Y, Glezerman M Adenocarcinoma or uterine cervix: a study of 37 cases // J Surg. Oncol. 1996. - №4. -P.249-255.
265. Powell JL, Asbery DSTreatment of vaginal dysplasia: just a simpl loop electrosurginal excision procedure// Am J Obstet Genicol. 2000. - №3. -Vol.182. - P.731-2.
266. Prendeiville W. Large loop excision of the transformation zone // Clin.
267. Obstet. Gynicol. 1995. - №9. - Vol. 38. - P. 622-39.
268. Prendiville W, Cullimore J, Normal S Large loop excision of the transformation zone (LLETS). A new method of management for women with cervical intraepithelial neoplasia // Br. J. Obstet. Gynecol. 1998. -№9. - Vol. 96. - P. 1054-60.
269. Rattray C, Da Costa, Chatoor J, Mullings A, Wynter HH Large loop excision of the transformation zone (LLETZ) an alternative treatment for the cervical intraepithelial neoplasia// West Indian Med J. - 1993. - №6. -Vol.42. - P.62-4.
270. Reater KL, Young SB, Daty В Hematometra complicating conization with radiologic correlation. A case report //J Reprot Med. 1994. - №5. -Vol.39. -P.408-10.
271. Rerenczy A Management of patients with high grade squamous intraepithelial leasions//Cancer. 1995. -№10. - P. 1928-1933.
272. Richart RM, Wright TC Pathology of the cervix // Curr Opin Obstet Gynicol. 1991. - №8. - Vol.3. - P.561-7.
273. Rimailho J, Puyuero L, Escourou G, Hoff J Value of cold-knife conization without hemostatic sutures// J Gynecol Obset Biol Reprod. 1994. -Vol.23. -P145-8.
274. Rubin SC, MD Cervical cancer: successes and failures // Cancer J Clin. -2001.-Vol.51.-P.89-91. .
275. Sagot P, Caroit Y, Winer N, Lopes P, Boog G Obstetrical prognosis for cardon dioxide laser conization of the uterine cervix// Eur J Obstet Gynecol Reprot Biol. 1995. - №1. - Vol.58. - P.53-8.
276. Saidi MN, Setzer FD, Sadler RK, Farhant SA, Akright BD cComparison of office loop electrosurgical conization and cold knife conization // J Am Assoc Gynicol Laparosc. 1994. - №2. - Vol.1. - P. 135.9.
277. Sammarco MJ, Hartenbach EM, Hunter VJ, Missouri Local anesthesia for cryosurgery on the cervix// J Repord Med. 1993. - №3. - Vol.38. - P. 1702.
278. Schcistroen M Laser treatment of premalignant diseases of the uterine cervix. Experiences from a central hospital // Tidsskr Nor Laegefore. -1992. №3. - Vol.112. - P. 1145-7.
279. SchermerhornTJ, Horge J, Saltzman AK, Ilackett ТЕ, Sprance HE, Harrison ТА Clinicopathologic variables predictive of residual displasia after cervical conization// J Reprod Med. 1997. - №4. - Vol.42. - P. 189-92.
280. Schoel WM, Janicek MF, Mirhashemi R Epidemiology and biology of cervical cancer// Semin Surg Oncol. 1999. -№4-5.-Vol.l6. -P.203-11.
281. Schorde JO, Lee KR, Sheets EE Prospective management of stage IA (1) cervical adenocarcinoma by conization alone to preserve fertility: a preliminary report// Gynicol Oncol. 2000. №8. - Vol.78. - P.217-20.
282. Schumacher A Laser therapy of the cervix// Zentalbl Gynakol. 1994. -Vol.116. -P.484-7.
283. Serafini M, Cordaro C, Montanari E, Falcini F, Bucchi L Diagnosis and treatment of cervix intraepithelial neoplasia grade 3; a registry-based study in the Romagna region of Italy (1986-1993)// Int J Epidemiol. 19999. -№4. -Vol.28.-P. 196-203.
284. Shin CH, Schorge JO, Lee KR, Sheets EE Concervative management of adenocarcinoma in situ of the cervix// Gynicol Oncol. 2000. - №10. -Vol.79.-P.6-10.
285. Sobotcowsky J Electroconization of the uterine cervix in the Departament of Oncology Gynecology in Lodz in the years 1968-1987 // Gynicol Pol.1994. -№11.- Vol.65. P.634-7.
286. Song XII, Yu XM A comparable study of microinvasive tissue coagulation (MTC) and CO2 laser in treatment of cervical erosion// Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1994. - №1. - Vol.29. - P.l9-22,60.
287. Sopracordevole F, Campagnuta E, Parin A, Scarabelli С Laser conization guided by endocervical staining with methylene blue// Minerva Gynecol. -1994. №3. - Vol.46. - P.69-73.
288. SpitzerM, Cherney AE, Shifrin A, Ryskin M Indication for cone biopsy: pathologic correlation// Am J Obstet Gynicol. 1998. - №1. - Vol.178. -P.74-9.
289. Stamatopoulos P, Kasapis M, Koliopoulos G, Paraskevaidis E Outcomes of carbon dioxide laser conization for the treatment of cervical intraepithelial neoplasia grade III // Clin. Exp. Obstet. Gynicol. 2001. - Vol. 28. - P. 243-5.
290. Stentella P, Pace S, Villani C, Palazzetti PL, Di Renzi F, Stolfi G, Frega A Cervical intraepithelial neoplasia: carbon dioxide laser vaporization and conization. Our experience // Eur J Gynicol Oncol. 1995. - Vol.16. -P.282-9.
291. Sweden Regular disappearance of the human papillomavirus genome after conization of cervical displasia // Am j Obstet Gyntcol. 2000. - №9. -Vol. 183.-P. 1238-42.
292. Suh-Burgmann EJ, Whall-Strojwas D, Chang Y, Hundley D, Goodman A. Risk factors for cervical stenosis after loop electrocautery excision procedure //Obstet.Gynicol. 2000. - №9. - Vol. 96. - P.657-60.
293. Tabor A., Berget A. Cold-knife and laser conization for cervical intraepithelial neoplasia // Obstet. Gynicol. 1990. - №10. - Vol. 76. - P. 633-5.
294. Toki T, Fujii S, Yajima A, Matsumoto Clinical significance of curettage in predicting neoplastic lesions of the cervix// Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi/ 1994. - №3. - Vol.46. - P.265-70.1. УТВЕРЖДАЮредлсжеттие-для внедрения)г.1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ
295. Результатов диссертационной работы в практическое здравоохранение
296. Наименование предложения для внедрения Метод радиоконизации для лечения фоновых заболеваний шейки матки
297. Учреждение, где выполнена диссертация
298. Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н.Бурденко
299. Тема диссертации: Сравнительный анализ хирургических подходов в лечении патологии шейки матки
300. Кандидатская. Соискатель: Елисеева С.В.
301. Где и когда внедрено: Центр здоровья семьи ООО «ЛебГОК-Здоровье»
302. Результаты внедрения за период с 2002 по 2004 гг. Положительные (кол-во в %): 92,9, Неопределенные (кол-во в %): нет, Отрицательные (кол-во в %): 7,1.
303. Общее количество наблюдений за указанный период: 80.
304. Замечания, предложения: целесообразно широкое применение указаннойметодики в амбулаторных условиях.1. Дата
305. Подпись, ответственного за внедрение
306. Результатов диссертационной работы в практическое здравоохранение
307. Наименование предложения для внедрения Метод радиоконизации для лечения фоновых заболеваний шейки матки
308. Учреждение, где выполнена диссертация
309. Воронежская государственная медицинская академия им. Н,Н.Бурденко
310. Тема диссертации: Сравнительный анализ хирургических подходов в лечении патологии шейки матки
311. Кандидатская. Соискатель: Елисеева С.В.
312. Где и когда внедрено: областной роддом ОКБ г. Воронежа
313. Результаты внедрения за период с 2002 по 2004 гг. Положительные (кол-во в %): 93, Неопределенные (кол-во в %): нет, Отрицательные (кол-во в %): 7.
Год:
2004
Автор научной работы:
Елисеева, Светлана Валерьевна
Ученая cтепень:
кандидат медицинских наук
Место защиты диссертации:
Волгоград
Код cпециальности ВАК:
14.00.01
Специальность:
Акушерство и гинекология
Количество cтраниц:
137
