Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Соціологія_цінностей_Семінари.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
76 Кб
Скачать
☆

Семінарське заняття № 3

Тема: Проблема ідентифікації та операціоналізації цінностей в соціологічному дослідженні.

  1. Радянська традиція в дослідженні цінностей.

  2. Теорія установки (аттітьюда/attitude) в розробках радянських вчених і її вплив на формування поняття «ціннісні установки».

  3. Теорія диспозиційної структури особистості В. Ядова та В. Хмелька.

  4. Українські методики дослідження цінностей (Луганська, Харківська Київська наукові традиції).

Література:

  1. Бакиров В.С. Ценностное сознание и активизация человеческого фактора. – Харьков: Изд-во при гос. ун-те, 1988. – 147 с.

  2. Бевзенко Л. Зміст життєвого успіху: соціально-культурологічний контекст // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 1. – С. 34-51.

  3. Головаха Е.И. Трансформирующееся общество. Опыт социологического мониторинга в Украине. – К.: Ин-т социологии НАН Украины, 1996. – 143 с.

  4. Кононов И.Ф. Жители Донбасса: особенности культуры и способность к самоорганизации в условиях общественных изменений (Анализируя материалы фокусированных групповых интервью) // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 3 – С. 80-102.

  5. Кононов И.Ф. Ценностная интерпретация действительности на региональном уровне (пример Донбасса) // Грани. – 2003. – № 1. – С. 92-99.

  6. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. – 1996. – № 5. – С. 3-19.

  7. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России // Социс. – 1994. – № 5. – С. 3-8.

  8. Ручка А. Динаміка ціннісних відданостей населення України: 1991 – 2000 роки // Соціокультурні ідентичності та практики / За ред. А. Ручки. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2002. – С. 181-185.

  9. Ручка А.А. Социальные ценности и нормы (Некоторые теоретические и прикладные вопросы социологического анализа). – К.: Наукова думка, 1976. – 152 с.

  10. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А. Ядова. – Л.: Наука, 1979. – 264 с.

  11. Хижняк Л.М. ,,Грошова культура” в соціологічному вимірі // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Зб. наук. праць. − Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2002. – С. 350-352.

  12. Хобта С.В. Ценностное сознание жителей Донбасса: результаты общественной трансформации // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Зб. наук. праць. – Х.: ХНУ імені В.Н.Каразіна, 2004. − С. 334-337.

  13. Данилова Е.Н., Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ // Социс. – 2004. – №10. – С. 27-30.

  14. Человек и его работа. Социологическое исследование. – М.: Мысль, 1967.

  15. Хмелько В.Е. Социальная направленность личности: некоторые вопросы теории и методики социологического исследования. – К.: Политиздат Украины, 1988.

  16. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности / Методологические проблемы социальной психологии. – М.: Наука, 1975.

Семінарське заняття № 4

Тема: Проблема концептуалізації цінностей в сучасній західній соціології.

  1. Особливості концептуалізації ціннісних змін в сучасному суспільстві.

  2. Теорія Т. Парсонса.

  3. Теорія Р. Інглхарта.

  4. Теорія макдоналізації Дж. Ритцера.

  5. Теорія З. Баумана.

  6. Інші постмодерні підходи до визначення ціннісних змін.

Література:

  1. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. – 1997. – № 4. – С. 6-32.

  2. Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона: Пер. с англ. – М.: Аспект пресс, 2004. – 379 с.

  3. Маркузе Г. Одномерный человек. – М.: REFL-book, 1994. – 368 с.

  4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Перевод с англ. – М.: Academia, 1999. – С. ХIХ.

  5. Парсонс Т. О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. – М.: Академический Проект, 2002. – С. 503-504.

  6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – С. 268.

  7. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000. – 387 с.

  8. Ильюшина Э. Глобализация и постмодерное общество // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – №4.

  9. Ионин Л.Г. Социология культуры: Путь в новое тысячелетие / Учеб. пособие для вузов. – М.: Логос, 2000. – 432 с.

  10. Неклесса А. Трансмутация истории. 11 сентября 2001 года в исторической перспективе и ретроспективе // Новый мир. – 2002. – № 9. – С. 143-159.

  11. Уэльбек М. Мир как супермаркет. – М.: Ад Маргинем, 2003. – 157 с.

  12. Бунчак Я. Изменения в ценностной системе населения Словакии после 1989 г. // Социс. – 2004. –№7. – С. 115-119.

  13. Ritzer G. Interview // http: www.mcspotlight.org/people/interviews/ritzer_george.html.

  14. Бауман З. Индивидуализированное общество: Пер. с англ. – М.: Логос, 2002.

  15. Мартинелли А. Рынки, правительства и глобальное управление // Социс. – 2002. – №2.

  16. Ручка А.О. Особливості сучасної культурної глобалізації // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Теоретичні проблеми змін соціальної структури українського суспільства: Наукові доповіді та повідомлення II Всеукраїнської соціологічної конференції / Соціологічна асоціація України, Ін-т соціології НАНУ; М.О. Шульга (наук. ред.) та ін. – К., 2002. – С. 355.