
- •Итоговая государственная аттестация
- •Содержание
- •Раздел 1.Нормативно-правовое обоснование итоговой государственной аттестации………..5
- •Раздел 2.Программа государственного междисциплинарного экзамена………….8
- •Раздел 3. Выпускная квалификационная
- •3.1.Общие положения и цели защиты выпускной
- •Раздел 4.Приложение…………………………………………56 введение
- •Раздел 1. Нормативно-правовое обоснование итоговой государственной аттестации
- •1.1Нормативно-правовые документы проведения итоговой государственной аттестации
- •1.2.Функции и структура государственной аттестационной комиссии
- •Раздел 2. Программа государственного междисциплинарного экзамена
- •2.1. Требования к уровню подготовки выпускника по специальности 080507.65-
- •2.2.Содержание дисциплин и вопросы к междисциплинарному экзамену основы менеджмента
- •Экономическая теория
- •Экономика физической культуры
- •Маркетинг.
- •Теория организации
- •Финансы и кредит
- •Статистика
- •Теория статистики: Учебник/ Под ред. Громыко г. Л. – м.: инфра-м, 2009.
- •Статистика. Учебно-практическое пособие/ Под ред. Назарова м. Г. – м.: КноРус, 2008.
- •Бухгалтерский учёт
- •Вещунова н.Л., Неелова н.В. Основы бухгалтерского учета. Учебное пособие. – м.: Проспект, 2009.
- •Пошерстник н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Учебно-практическое пособие. – м.: Проспект, 2008.
- •Справочная система КонсультантПлюс». Организационное поведение.
- •Хозяйственное право
- •Логистика
- •Управление персоналом
- •Управление качеством
- •Менеджмент физической культуры
- •Проведение pr- кампаний в сфере физической культуры и спорта
- •2.3.Критерии оценки качества подготовки выпускника
- •Раздел 3. Выпускная квалификационная работа
- •3.1. Общие положения и цели выпускной квалификационной работы
- •3.2.Выбор темы выпускной квалификационной работы и научное руководство
- •3.3.Содержание структурных частей выпускной квалификационной работы и требования к их оформлению
- •3.4.Процедура защиты дипломной работы
- •Раздел 4. Приложение образец оформления титульного листа
- •Выпускная квалификационная работа
- •Глава 1. Название главы…………………….…………………………………..
- •Глава 2. Название главы………….………………………………………………
- •Глава 3. Название главы………….………………………………………………
- •Примерная структура доклада на защите
3.2.Выбор темы выпускной квалификационной работы и научное руководство
Темы выпускных квалификационных работ, научные руководители утверждаются на заседании кафедры не позднее чем за один календарный месяц до начала преддипломной практики.
Выпускающая кафедра предлагает список примерных тем, из которых студент, в соответствии со своими научными интересами и осведомлённостью о производственной деятельности конкретного хозяйствующего субъекта, может выбрать тему для написания диплома.
. Студенту может предоставляться право выбора темы выпускной квалификационной работы вплоть до предложения своей темы если она соответствует профилю и специализации, по которой он обучался, с необходимым обоснованием целесообразности её разработки. По согласованию с научным руководителем возможна корректировка выбранной темы.
Заявления студентов рассматриваются на заседании кафедры, решение кафедры оформляется протоколом. В решении кафедры фиксируются следующие позиции: утверждение темы выпускной квалификационной работы студента (в том числе ее корректировка) согласно заявлению, назначение научного руководителя выпускной квалификационной работы и, при необходимости, консультанта.
Непосредственное руководство выпускной квалификационной работой студента осуществляет научный руководитель.
Для руководства отдельными разделами выпускной квалификационной работы, связанными с использованием математического аппарата или информационных технологий, а также в тех случаях, когда тематика выпускных квалификационных работ носит межкафедральный или междисциплинарный характер, могут назначаться консультанты.
Научными руководителями и консультантами выпускных квалификационных работ должны быть, преимущественно, профессора и доценты, штатные или работающие на условиях совместительства, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук.
Для научного руководства или консультирования могут привлекаться специалисты, не работающие в РГУФКСМиТ при условии их утверждения выпускающей кафедрой.
Научный руководитель выпускной квалификационной работы обязан:
помочь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы, разработке плана ее выполнения;
оказать помощь в выборе методики проведения исследования;
консультировать при подборе источников литературы и фактического материала;
осуществлять систематический контроль выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;
оценить качество выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (отзыв научного руководителя).
С целью выявления готовности студента к защите (для выпускных квалификационных работ и магистерских диссертаций) на кафедрах проводится предзащита выпускной квалификационной работы.
Перед предварительной защитой студенту необходимо иметь готовую выпускную квалификационную работу, подписанный отзыв научного руководителя. Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из профессорско-преподавательского состава выпускающей кафедры. В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с выпускной квалификационной работой и получения ответов студента, комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАКе. В случае принятия положительного решения научный руководитель и заведующий кафедрой ставят свои визы на последнем листе выпускной квалификационной работы и работа направляется секретарю ГАК.
Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать выпускную квалификационную работу все желающие.
Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки студента, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи студенту-выпускнику диплома о соответствующей квалификации. Поэтому задачей студента при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить.
Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад и его презентацию. В нем следует сказать о том, что сделано лично студентом, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Эта общая схема доклада; более конкретно его содержание определяется выпускником совместно с научным руководителем.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
По окончании доклада выпускнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме выпускной квалификационной работы, специального курса или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме выпускной квалификационной работы.
Выпускнику разрешается пользоваться своей работой. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора студента, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.
После ответов студента на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия. Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.