- •Практическое занятие №4
- •10.5.4. Пример расчета двухставочного тарифа для различных типов электростанций
- •10.5.5. Расчет двухставочного тарифа для потребителя
- •10.6. Расчет тарифов на электроэнергию по зонам оптового рынка с учетом пропускной способности линий электропередачи
- •10.6.1. Проблемы, цель и метод исследования
- •10.6.2. Исходные данные и содержание расчетов
- •Технико-экономические показатели работы энергосистемы
- •10.6.3. Метод расчета тарифов на электроэнергию при одинаковой цене на топливо при отсутствии лэп
- •10.6.4. Метод расчета тарифов на электроэнергию при различной цене на топливо в отсутствии лэп
- •10.6.5. Расчет тарифов на электроэнергию по зонам оптового рынка с учетом пропускной способности линии электропередачи
- •Практическое занятие №5
- •10.6.6. Пример расчета тарифа на электроэнергию при одинаковой цене на топливо и неограниченной пропускной способности линии электропередачи
- •Практическое занятие №6
- •10.6.7. Пример расчета тарифа на электроэнергию при различной цене на топливо и неограниченной пропускной способности линии электропередачи
- •10.6.8. Пример расчета тарифа на электроэнергию
Практическое занятие №6
10.6.7. Пример расчета тарифа на электроэнергию при различной цене на топливо и неограниченной пропускной способности линии электропередачи
Рассмотрим пример оптимизации режима работы электростанций, когда цена на топливо различна и они расположены в одном узле с нагрузкой. Затраты на передачу электроэнергии по ЛЭП и пропускные способности их не учитываются.
Пусть
работают две электростанции мощностью
,
обеспечивая
общую нагрузку Рнагр.
Общие часовые переменные затраты на
выработку электроэнергии на
электростанциях можно представить
формулой
,
а условие баланса мощности в узле определяется уравнением
.
Пусть
нагрузка в узле Рнагр
=225 кВт, а удельный часовой расход топлива
для
первой электростанции вЭС1
= 40 г/
),
для второй электростанции вЭС2=
30 г/
).
Цена топлива для первой электростанции равна 300 руб/т, для второй — 500 руб/т.
Целевая функция (общесистемные часовые затраты на выработку электроэнергии) имеет вид
Составим функцию Лагранжа:
L
= 12
10-3
+15
+
2
(225
- РЭС1
+ РЭС2).
Для
нахождения условий, при которых суммарные
часовые затраты в системе достигают
минимума, приравняем нулю частные
производные по искомым переменным
— нагрузкам электростанций
РЭС1
, РЭС2
и
приведенной выше функции. Получим
следующую систему уравнений:
Систему уравнений решаем методом последовательных исключений. Для этого рассчитываем
.
Подставляем приведенное выше выражение в первую формулу системы уравнений и получаем
или
.
Заменяя
во
второй формуле системы уравнений на
представленное выше выражение, получаем
Отсюда
Находим
λ=
Определяем
Проверяем условие выполнения баланса мощности в узле:
=100+
125 = 225 кВт.
Таким образом, полученное решение удовлетворяет условию баланса мощности в узле.
Физический
смысл неопределенного множителя Лагранжа
заключается
в том, что он устанавливает удельные
(на 1 кВт) часовые затраты в системе. При
этом неопределенный множитель Лагранжа
равен
тарифу на электроэнергию при условии
оптимальности режима работы электростанций.
Относительные приросты стоимости топлива на обеих электростанциях в оптимальном режиме равны и составляют 1,5 руб/(кВт • ч):
1,5
руб/(кВт
ч),
1,5
руб/(кВт
ч)
Затраты в системе
З=
Стоимость товарной продукции равна затратам на производство электроэнергии:
ТП=
10.6.8. Пример расчета тарифа на электроэнергию
Энергосистема состоит из двух энергозон (узлов), связанных одной ЛЭП
(рис. 10.6). Часовые переменные затраты на производство электроэнергии на первой и второй электростанциях, расположенных соответственно в первом и втором узле, пропорциональны квадрату нагрузки этих электростанций:
При
и
.
Рис. 10.6. Схема энергосистемы, состоящей из двух энергозон и ЛЭП
Часовые переменные затраты на передачу электроэнергии по ЛЭП пропорциональны квадрату мощности, передаваемой по ЛЭП:
при
Составим функцию Лагранжа:
L=
.
Коэффициенты 2 перед множителями Лагранжа введены для того, чтобы затраты в третьей энергосистеме и объем ее товарной продукции имели одинаковый масштаб измерения.
Дифференцируя
приведенное выше выражение по искомым
переменным
,
получаем
Решение
уравнений при
1,
a2
=
2,
= 1,5 дает условие оптимального распределения
нагрузки в энергосистеме и значение
тарифов в ее узлах.
Рассмотрим различные условия работы электростанций в энергосистеме.
Электростанции
в системе работают изолировано и не
связаны ЛЭП, т.е.
Поскольку
узлы не связаны ЛЭП, матрица инциденций
в этом примере состоит только из
нулей и в расчет не принимается.
Решение уравнений приводит к следующему результату:
= 20 кВт;
=40
кВт;
= 20 руб/(кВт
ч);
=
80
руб/(кВт
ч).
Таким образом, при отсутствии ЛЭП между энергозонами оптового рынка тарифы на электроэнергию в энергозонах существенно различаются и определяются затратами на выработку электроэнергии собственными (узловыми) электростанциями. Отличительной особенностью полученного результата является то, что тарифы в узлах не зависят один от другого, поскольку пропускная способность ЛЭП в расчете не учитывается (Рлэп = 0).
Полные часовые затраты на производство электроэнергии в энергосистеме
З=
=
202
+ 2
402
= 3600 руб/ч.
Товарная продукция 777 (часовая выручка в денежном выражении, или рублевая ценность нагрузки) от продажи электроэнергии определяется так:
Рассмотрим
пример, когда узлы энергосистемы связаны
ЛЭП ограниченной пропускной
способности:
Потери электроэнергии в ЛЭП здесь и
далее не учитываются.
Электрическую
систему можно представить в следующем
матричном виде: матрица инциденций
электростанций,
ЛЭП и узлов
;
вектор-столбец
(
)
генерирующих
мощностей электростанций и ЛЭП
;
вектор-строка
нагрузок в узлах |
|.
Решение системы уравнений приводит к следующему результату:
РУб/(кВт
ч);
=
60
руб/(кВт
ч);
15
руб/(кВт
ч).
Затраты на производство электроэнергии в энергосистеме
Стоимость товарной продукции
В результате учета в расчетах оптимального режима нагрузки ЛЭП даже ограниченной пропускной способности тарифы на электроэнергию в узлах примерно равны. Так, тариф в первом узле повысился за счет большей загрузки первой электростанции, а тариф во втором узле, наоборот, понизился вследствие снижения нагрузки менее экономичной второй электростанции. Общие затраты на производство электроэнергии в энергосистеме снизились.
Энергосистема состоит из двух энергозон (узлов), связанных ЛЭП неограниченной пропускной способности. Решение системы уравнений в предыдущем примере дает следующий результат с округлением до целых значений:
33
кВт; РЭС2
=27
кВт;
33
руб/(кВт • ч);
=
54
руб/(кВт • ч),
=
15
руб/(кВт • ч).
Затраты на производство электроэнергии в энергосистеме
З=
=
332
+ 2-272
+
1,5-
132
= 2800 руб/ч.
Товарная продукция
.
При наличии ЛЭП неограниченной пропускной способности тарифы на электроэнергию в узлах различаются только на значение затрат на передачу электроэнергии по ЛЭП:
руб/(кВт
ч).
Суммарные
затраты на производство электроэнергии
являются минимальными. Значения тарифов
и
и
полных затрат на производство
электроэнергии при разных условиях
совместной работы электростанций
приведены в табл. 10.5.
Из
приведенных данных видно, что при
повышении пропускной способности ЛЭП
значения тарифов на электроэнергию в
узлах выравниваются, а суммарные затраты
на производство электроэнергии
уменьшаются. Однако даже при наличии
ЛЭП неограниченной пропускной способности
тарифы в энергозонах различаются на
значение затрат на передачу электроэнергии
по этой ЛЭП.
