
- •69. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления.
- •70. Возбуждение гражданского дела в суде. Правовые последствия
- •65. Обеспечение иска.
- •66. Средства защиты интересов ответчика.
- •62. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Основания к отказу в принятии искового заявления
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признанииие иска. Мировое соглашение.
- •68. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление искового заявления без движения
- •67. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления
- •61. Виды исков
- •59.Судебные поручения: основания, процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения
- •58. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок обеспечения доказательств)
- •55. Вещественные доказательства. Осмотр на месте
- •53. Письменные доказательства. Проверка подлинности.
- •52. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетелей. Свидетельский иммунитет
- •51. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов
- •48. Относимость и допустимость доказательств
- •50. Классификация доказательств
- •46. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение)
- •36. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд
- •44. Предмет доказывания: понятие, состав образующих фактов, порядок их определения.
- •45. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •43. Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средства доказывания). Доказательственные факты
- •41.Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа: сложение и уменьшение штрафа
- •37. Процессуальные сроки: понятие, значение и виды. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления
- •33. Подведомственность гражданских дел суду и ее виды
- •31. Представительство в суде: понятие, основания, виды, полномочия представителя
- •30. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов мсу, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
- •29. Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции
- •28. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •27. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •26. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика
- •22. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •23. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности
- •17. Принципы устности, непосредственности, непрерывности
- •21. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности
- •18. Гражданские процессуальные отношения (понятие, основания возникновения, содержание, особенности, субъекты)
- •20.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
- •15. Принцип объективной (судебной) истины
- •16. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон
- •14. Принцип диспозитивности
- •13. Принцип законности в гражданском судопроизводстве
- •10. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии
- •12. Язык судопроизводства. Его гарантии
- •11. Принцип гласности
- •9. Принципы осуществления правосудия только судами. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •8. Понятие принципов гпп и их значение. Классификация принципов
- •7. Предмет и система науки гпп
- •3.Соотношение гпп с другими отраслями права.
- •5.Понятие гражданского судопроизводства (процесса), его задачи, цели и виды. Стадии гражданского процесса
- •2.Понятие, предмет и система гражданского процессуального право.
- •4.Источники гпп, гпк и апк рф.
- •6.Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия.
- •19. Субъекты гражданских правоотношений.
- •24. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников
- •25.Понятие ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия
- •35. Территориальная подсудность и ее виды
- •38. Продление и восстановление процессуальных сроков
- •39. Понятие и виды судебных расходов
- •40. Освобождение от уплаты судебных расходов
- •49. Представление и истребование доказательств
- •56. Экспертиза в гражданском процессе.
43. Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средства доказывания). Доказательственные факты
Деятельность по установлению фактических обстоятельств — судебное доказывание;
Обстоятельства, факты, которые суд должен установить — предмет доказывания;
Судебные доказательства — средства, используемые судом для установления фактических обстоятельств.
Доказательство — это не факт и не обстоятельство — это сведение о фактах!
Доказательства — это сведения о фактах.
Доказательства как сведения о фактах содержатся в различных документах, показаниях свидетелей и т.д. Источники доказательств — носители информации — люди, вещи, документы.
Доказательственные факты — это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.
Обычно в наличии юридических фактов суд убеждается непосредственно на основании сведений, полученных с помощью различных средств доказывания.
фактические данные, являющиеся доказательствами, выступают в судебном процессе либо в виде сведений об интересующих суд фактах, либо в виде доказательственных фактов.
Доказательства взаимосвязаны с предметом доказывания. С помощью сведений возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Этот признак отражает относимость доказательств.
Юридические факты, подлежащие доказыванию, устанавливаются средствами доказывания, перечисленными в законе:
объяснениями сторон и третьих лиц,
показаниями свидетелей,
письменными доказательствами,
вещественными доказательствами,
аудио- и видеозаписью,
заключениями экспертов.
Данный признак доказательств говорит о том, что доказательства должны быть допустимыми.
Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям:
характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
прямое доказательство — связано с устанавливаемыми обстоятельствами (свидетельство о заключении брака — прямое доказательство, подтверждающее наличие соответствующего факта). Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.
косвенное доказательство — имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством.
личные оказательства — свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов; несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.
вещественные доказательства — письменные и вещественные доказательства в совокупности
процессу формирования доказательства:
первоначальные доказательства — это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и прочее;
производные доказательства — возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара).
По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено — необходимые доказательства. Очевидно, что дело о расторжении брака не 42. Понятие и цель судебного доказывания
Доказывание — деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.
Судебное доказывание слагается из стадий или элементов:
1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию — определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу, рассматриваемому в суде;
2) выявление и собирание доказательств по делу:
Выявление доказательств — это деятельность лиц, участвующих в деле, суда по установлению того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.
Важнейшими способами выявления доказательств являются:
ознакомление судьи с исковым заявлением (жалобой, заявлением), поступившим в суд;
ознакомление с приобщенными письменными материалами;
проведение бесед с истцом, а в необходимых случаях и с другими участвующими в деле лицами (ответчиком, третьими лицами) и их представителями;
обращение к нормам права, регулирующим спорные материальные правоотношения, поскольку в них могут содержаться указания на доказательства;
ознакомление с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, нередко содержащими важные указания на те доказательства, которые можно использовать для установления тех или иных обстоятельств.
Собирание доказательств — это деятельность суда, участвующих в деле лиц и их представителей, направленная на обеспечение наличия необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании.
Основные способы собирания доказательств:
a. представление их сторонами, другими участвующими в деле лицами и их представителями;
b. истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся;
c. выдача лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запросов на право их получения и представления в суд;
d. вызов в суд в качестве свидетеля;
e. назначение экспертизы;
f. направление судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды;
g. обеспечение доказательств.
Собирание доказательств протекает преимущественно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и осуществляется, прежде всего, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а при необходимости и судьей. Но и в процессе судебного разбирательства собирание доказательств может продолжаться.
3) исследование доказательств — доказательства исследуются в судебном заседании с соблюдением принципов гласности, устности, непосредственности, непрерывности, состязательности. ГПК РФ предоставляет всем лицам, заинтересованным в деле, право участвовать в исследовании доказательств (задавать вопросы, требовать вторичного допроса свидетеля и т.д.). В случаях, когда письменные или вещественные доказательства не могут быть доставлены в суд или доставка затруднительна, они осматриваются и исследуются по месту их нахождения (процессуальное действие «осмотр на месте»).
4) оценка доказательств — оценка доказательств сопутствует всему процессу доказывания и завершает его при окончательной оценке судом исследованных доказательств для вынесения решения по делу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.