Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПТСДМО_Зао_КП_КоптУкор1.rtf
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
536 Кб
Скачать
☆
  1. Рекомендации к выполнению расчетной части проекта

Из 3

2.1 Подготовка исходных данных

В процессе проектирования окончательный выбор вида технологического транспорта осуществляется на основе технико-экономических расчетов, принимаются технические решения по остальным вопросам транспортной части и подготавливаются исходные данные для разработки смежных разделов проекта (здания и сооружения транспортного назначения, ремонтное и складское хозяйство, электротехническая часть и др.).

Исходные данные для технико-экономических расчетов должны содержать:

  • объем грузоперевозок за расчетный год с разбивкой по роду груза и видам транспорта;

  • расстояние транспортирования;

  • тип и количество транспортного оборудования как технологического, так и вспомогательного (по технологическому оборудованию указывается рабочий парк, по прочему оборудованию – инвентарный);

  • режим работы оборудования (число смен в сутки, продолжительность смены в часах);

  • годовой расход эксплуатационных материалов (ГСМ, электроэнергия, резина и пр.);

  • перечень зданий и сооружений транспортного назначения;

  • марки и число формирующих грузопоток машин (погрузчиков, отвальных экскаваторов, бульдозеров;

  • данные для проектирования крупных искусственных сооружений (расчетные нагрузки, план и поперечные разрезы с данными по инженерной геологии).

К заданию прилагаются годовые планы предприятия с дорожным развитием или схемы технологических грузопотоков, схем с указанием размещения отвалов, которые используются также для проектирования инженерных коммуникаций.

2.2 Выбор вида технологического транспорта

Выбор и оценка видов транспорта при проектировании должны проводиться с учетом горно-геологических, горно-технических, климатических и других факторов, а также с учетом оценки технико-экономической эффективности каждого из используемых видов транспорта.

Например, к числу учитываемых факторов для каорьера относятся физико-механические характеристики горных пород; производительность карьера по полезному ископаемому и объем вскрышных работ; объемы горно-капитальных работ, система разработки и принятая очередность развития горных работ в карьере; годовое понижение горных работ и проектируемая глубина карьера; требования к качеству полезного ископаемого (валовая или селективная добыча, необходимость усреднения); режим горных работ; применяемое погрузочное оборудование; форма и размеры карьера в плане; расстояние транспортирования горной массы; срок существования предприятия.

Решающим фактором, влияющим на выбор вида транспорта, является расстояние транспортирования и высота подъема груза, которая зависят от взаиморасположения рабочей зоны карьера, отвалов, параметров рудоподготовительного комплекса в плане и по высоте, а также от уклона транспортных коммуникаций. С другой стороны, видом транспорта определены параметры рабочих зон в карьерах и, как следствие, изменение величины коэффициента вскрыши, уклон капитальных траншей, объем горно-капитальных работ и количество оборудования вспомогательного и хозяйственного назначения, положение отвалов рудоподготовительного комплекса, схема и протяженность внутренних и внешних коммуникаций; объем и структура ремонтной базы, источники энергоснабжения и пр.

Выбор рационального вида транспорта осуществляется в три этапа, на каждом из которых учитывается определенная группа факторов.

Первый этап – выбор возможных вариантов технологических схем карьерного транспорта с учетом приведенных выше факторов и специфических особенностей разработки месторождения. Здесь же устанавливают основные характеристики вариантов – схема вскрытия, порядок разработки месторождения, контур карьера в различные периоды эксплуатации, режим горных работ, объем горно-капитальных работ и пр.

Второй этап – определение оптимальных параметров транспортных схем и основного горно-транспортного оборудования с учетом технической вооруженности горно-добывающих предприятий и технико-экономического прогресса различных видов карьерного транспорта. При проектировании следует ориентироваться на серийно изготавливаемое оборудование, а также на оборудование, которое выпущено в виде промышленной партии или опытных образцов, рекомендованных к серийному выпуску. На перспективу можно ориентироваться на оборудование, по которому ведутся проектно-конструкторские работы или имеются утвержденные технические задания. Потребное количество оборудования определяется для различных периодов эксплуатации, т.е. с учетом динамики показателей транспортного процесса по мере развития горных работ. На втором этапе для расчета рассматриваемых вариантов транспорта и технологических схем в целом могут быть использованы разработанные алгоритмы и программы для ЭВМ. При этом следует иметь в виду, что сама модель технико-экономических расчетов может использоваться длительное время, а стоимостные параметры имеют тенденцию к постоянному изменению.

В проектах расширения, реконструкции и поддержания мощности предприятия рекомендуется затраты, связанные со строительно-монтажными работами, принимать по фактическим данным. Так же рассчитываются годовые эксплуатационные расходы. Достоверность полученных результатов зависит от правильности принимаемых стоимостных параметров, полноты факторов (процессов), учтенных в расчетах, независимо от того, каким методом выполнялись расчеты – с применением ЭВМ или традиционным.

Третий этап – оценка сравнительной эффективности вариантов с учетом капитальных затрат и эксплуатационных расходов, сроков строительства предприятия, технического процесса и пр. Для оценки экономических показателей рассматриваемого вида транспорта при проектировании должны учитываться не только транспортные затраты, на и затраты на экскавацию, отвалообразование, а в некоторых случаях и других процессов, зависящих от применяемого вида транспорта. Затраты на сопутствующие процессы не только сказываются на показателях применяемого вида транспорта, но и сам транспорт влияет на их производительность, необходимость ведения дополнительных операций (перегрузка, дробление и пр.).

Технико-экономическое сравнение вариантов транспорта следует выполнять для различных последовательных отрезков времени (глубины карьеров). Это позволяет более точно выявить достоинства и недостатки того или иного вида транспорта в различные периоды разработки месторождения и при необходимости установить достаточно достоверное время (или глубину) перехода с одного вида транспорта на другой. Для реконструируемых карьеров следует учитывать затраты, произведенные ранее для внедрения уже применяемого вида транспорта.

Сравнительная эффективность вариантов карьерного транспорта оценивается по минимуму приведенных затрат за принятый период оптимизации (до 10-15 лет от начала строительства, а для крупных и глубоких карьеров до 20-25 лет), приведенных к текущему моменту оценки с помощью коэффициента приведения.

Более подробно предпочтительные условия применения различных видов транспорта в глубоких карьерах приведены в табл.1.2, 1.3.

Таблица 1.2

Рекомендации по применению различных видов карьерного транспорта

Вид транспорта

Производительность карьера по горной массе, млн.т/год

Мощность рудного тела и условия залегания

Глубина карьера, м

Расстояние транспортирования, км

Климат района месторожде-ния

Автомобильный

До 30-50 при грузоподъемности автосамосвала до 75 т; 70-80 при большей

Крутопадающие и маломощные залежи в слож-ных условиях залегания

До 80 (редко до 150)

До 2-3, реже до 5, в том числе в карьере до 2

Предпочти-тельно сухой

Автомобильно-железнодорожный

От 30-50 до 100-120

Не лимитируется

Обычно 200-250, реже до 300-350

Автотранспорт до 1,5, железнодорожный неограниченно

Не лимитируется

Автомобильно-конвейерный или автомобильно-конвейерно-железнодорожный

От 20 до 50-80

Сложная конфигурация залегания, однородный состав

От 80-150 до 600-700

Автотранспорт до 1,5, конвейерами до 3

Предпочтительно мягкий и сухой

Автомобильно-скиповый-автомобильный (железнодорожный)

10-15

Крутопадающее залегание

От 100-150 до 300-400

Автотранспорт до 1,5-2,5 в карьере и до 3-3,5 на поверхности

Не лимитируется

Дизель-троллейвозный

Более 10

Крутопадающее залегание любой мощности и сложности

До 150-250

До 4,0-4,5

Предпочтительно сухой

В целях быстрого овладения методами оптимального проектирования и эффективности их использования целесообразно [ 6 ]:

  • выделять выбор вида карьерного транспорта в самостоятельную задачу, решаемую на стадии предпроектных соображений или на первом этапе составления проектного задания с целью сокращения объема последующих проектных работ по другим частям проекта;

  • создавать в проектных институтах для выполнения работ по выбору вида транспорта специальные рабочие группы во главе со специалистами – транспортниками или горняками;

  • привлекать для участия в работе по выбору вида транспорта специалистов научно-исследовательских организаций.

Таблица 1.3

Предпочтительные условия применения различных видов и схем транспорта в глубоких карьерах (по В.Л.Яковлеву и Ч.Л.Фесенко)

Транспорт

Оборудование

Грузопоток, млн.т/год

Зоны горных работ в карьере

Высота подъема горной массы, м

Расстояние транспортирования, км

Темп понижения горных работ, м/год

Автомобильный

Автосамосвалы грузоподъемностью:

qa=75 т

qa=110 и 120 т

qa=180 т

Дизель-трол-лейвозы qa=110 т

до 10

10-20

20

10-20

все рабочие горизонты

То же

средние и верхние

То же

80-100

100-120

120-150

150-200

1,5-3

2-4

2-5

3-5

15-20

15-20

15-20

10-15

Автомобильно-конвейерный

Со щековыми дробилками

С конусными дробилками

6-10

15-23

Глубокие рудные

То же

60-80х

150-200хх

0,5-2,0х

1,5-2,5хх

10-15

10-15

Автомобильно-железнодорожный

С экскаваторными и безэкскаваторными перегрузочными пунктами

10-15

Средние и нижние

60-80х

150-250хх

0,5-1,5х

8-10хх

8-10

Автомобильно-конвейерно- железнодорожный

С экскаваторными, безэкскаваторными или комбинированными перегрузочными комплексами

15-20

Глубинная зона карьера

60-80х

150-300хх

0-100ххх

0,5-2,5х

0,7-1,5хх

5-10ххх

8-10

х Автомобильный транспорт

хх Конвейерный транспорт

ххх Железнодорожный транспорт

Режим работы транспорта на карьере обычно совпадает с режимом работы карьера. Для предварительных расчетов рекомендуется принимать [7,8]: для крупных карьеров производительностью 25 млн.т горной массы в год – непрерывную рабочую неделю по три смены в сутки; для мелких карьеров производительностью до 1 млн.т горной массы в год – пятидневной рабочую неделю по две смены в сутки; для карьеров производительностью в пределах 1,0-25 млн.т горной массы в год – шестидневную рабочую неделю в две или три смены в сутки. Продолжительность смены 7 или 8 ч. При планировании развития горных работ, ведущихся с использованием автотранспорта, транспортных коммуникаций, необходимо исходить из величины минимального активного фронта работ, приходящегося на один экскаватор:

Вместимость ковша экскаватора, м3

2,5

4,6; 5

6,3; 8

10; 12,5; 15

20

Длина фронта работ, м

300

500

600

700

800

Особенностью формирования транспортной системы карьера, в частности с автомобильным транспортом, является то, что принимаемые решения носят долговременный характер и при периодической реконструкции возможно лишь техническое перевооружение действующих на карьере видов транспорта. Поэтому при поэтапном проектировании, даже при выборе вида транспорта и типажной структуры оборудования для разработки месторождения в границах первого этапа, необходимо учитывать последовательность развития транспортной системы карьера до конца его эксплуатации.

Непреложным объективным фактором, который необходимо учитывать при проектировании транспортной системы карьера, является ухудшение практически всех показателей ее функционирования с понижением горных работ: увеличиваются энергозатраты на перемещение горной массы, повышается износ оборудования, увеличиваются затраты на устройство и содержание транспортных коммуникаций, снижается производительность транспортного оборудования, ухудшается экологическая обстановка в карьере.

Компенсировать это ухудшение можно двумя способами: заменой оборудования на более мощное и переходом на определенном этапе на комбинированную транспортную схему. На практике используются оба способа. В то же время можно определять рациональную область наиболее эффективного применения каждого из них: первый способ целесообразно применять на карьерах малой и средней производительности и сравнительно небольшой глубины (не более 200 м); второй способ применяется на глубоких карьерах средней и большой производительности. Разумеется, при втором способе не исключается замена погрузочно-транспортного оборудования на более мощное и совершенное.

По мере роста расстояния транспортирования и высоты подъема груза изменение параметров рабочей зоны карьера, величины и направления грузопотоков требуют периодического совершенствования транспортной системы карьера, направленного на обеспечение оптимальных условий эксплуатации каждого из применяемых на карьере видов транспорта при их самостоятельном использовании или в комбинации с другими видами транспорта.

Правильное решение задачи оптимального проектирования транспортной системы карьера возможно лишь на основе учета закономерностей развития карьерного пространства за длительные периоды разработки с позиций системного подхода, при котором анализируются взаимосвязи транспорта карьера с изменениями в процессе эксплуатации горно-технических условий, параметров карьера и смежных технологических процессов за период оптимизации, достаточный для объективной оценки принятого решения.