4. Критерии оценивания контрольной работы

Формой оценки является оценка продукта самостоятельной деятельности студентов. Продукт представляет собой выполненную контрольную работу, оформленную студентом по результатам самостоятельного изучения юридической литературы и нормативных правовых актов.

Методы оценки – экспертная оценка по критериям, сопоставление с эталоном. Предметом оценивания является соответствие выполненной студентом контрольной работы требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению.

Контрольная работа оценивается преподавателем учебной дисциплины по следующим критериям:

1. Использует различные информационные источники для поиска информации, необходимой для выполнения заданий контрольной работы (ОК 4);

2. Раскрывает суть содержания теоретических вопросов (первого задания) контрольной работы, ссылаясь на законодательные акты и юридическую литературу и (ОК 2, ОК 4);

3. Выделяет главное и второстепенное при изложении ответов на теоретические вопросы (ОК 4);

4. Анализирует проблемную ситуацию и оценивает её с точки зрения права (ОК 2);

5. Правильно выбирает статьи нормативных правовых актов при решении правовых ситуаций (ОК 2, ОК 4);

6. Приводит убедительные аргументы при решении проблемных правовых ситуаций (ОК 2, ОК 7);

7. Оформляет исковое заявление в суд в соответствии нормами гражданского/арбитражного процессуального законодательства (ОК 2, ОК 4, ОК 7);

8. Грамотно и чётко формулирует выводы по результатам решения контрольных заданий (ОК 2, ОК 7);

9. Оформляет контрольную работу в соответствии с предъявляемыми требованиями (ОК 5);

10. Своевременно сдает контрольную работу в учебную часть заочного отделения (ОК 7).

Оценивание осуществляется по балльной системе:

2 балла – показатель проявлен в полном объеме;

1 балл – показатель проявлен частично или на уровне отдельных элементов;

0 – показатель не проявлен в ходе выполнения контрольной работы.

Максимально студент может набрать 20 баллов. Сумма набранных баллов переводится в 5-ти балльную оценку:

20-18 баллов – оценка «5»;

17-14 баллов – оценка «4»;

13-10 баллов – оценка «3»;

менее 10 баллов – оценка «2».

Если студент набрал менее 10 баллов, он имеет право пересдать контрольную работу в течение сессии до проведения дифференцированного зачёта по дисциплине. Оценка за выполнение контрольной работы является допуском к прохождению аттестационных испытаний (дифференцированного зачёта).

5. Список рекомендуемых информационных источников

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации в редакции федеральных законов РФ о поправке к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 379-ФЗ

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ в редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 387-ФЗ

6. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7.02.1992 № 2300-1 в редакции Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ

 

Литература:

1. Андрияхина А.М., Гущина К.О. Защита трудовых прав граждан. Практическое пособие. – М.: Дашков и К, 2008. – 216 с.

2. Анисимов А.Л. Трудовые отношения и трудовые споры. – М.: Юстицинформ, 2008. – 456 с.

3. Бахарев П.В. Арбитражный процесс. Учебно-практическое пособие. – М.: ЕАОИ, 2008. – 327 с.

4. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.

5. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – 432 с.

6. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008. – 176 с.

7. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2008. – 320 с.

8. Бойкова О.С., Филлипова М.В. Новейшая судебная практика по трудовому законодательству с комментариями. Практическое пособие. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – 216 с.

9. Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2007. – 168 с.

10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Система ГАРАНТ, 2009. – 415 с.

11. Гражданский процесс / под ред. А.Г. Коваленко. – М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.

12. Исайчева Е.А. Энциклопедия трудовых отношений. Справочное пособие. – М.: Альфа-Пресс, 2007. – 920 с.

13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Е.Л. Забарчука. – СПб.: Питер, 2009. – 832 с.

14. Настольная книга судьи по гражданским делам / под ред. Толкачева Н.К. – Практическое пособие – М.: Проспект, 2008. – 656 с.

1. Селянин А.В. Защита прав потребителей. Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2006. – 104 с.

2. Сутягин А.В., Ершов В.А., Толмачев И.А. Справочник практикующего юриста по трудовому праву. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – 304 с.

Интернет-источники:

http://www.consultant.ru/

http://www.alleng.ru/edu/jurispr3

Приложение 1