
- •9. Красномовство Стародавньої Греції.
- •10. Видатні давньогрецькі оратори.
- •11. Теорія риторики в працях Арістотеля
- •12. Ораторське мистецтво Стародавнього Риму.
- •13. Цицерон один із найвидатніших ораторів і теоретик риторики.
- •16. Візантійська теорія риторики.
- •17. Неориторика.
- •18. Давньоукраїнське ораторське мистецтво.
- •20. Риторика в Києво-Могилянській академії.
- •22. Феофан Прокопович і його «Риторика».
- •24. Риторична формула. Закони Риторики
- •25. Концептуальний закон риторики.
- •26. Закон моделювання аудиторії.
- •27. Стратегічний закон риторики.
- •28. Тактичний закон риторики.
- •29. Мовленнєвий закон риторики.
- •31. Системно-аналітичний закон риторики.
- •32. Види монологічної риторики.
- •34. Промова та види.
- •35. Особливості академічної риторики
- •36. Лекція як основний жанр академічної риторики.
- •38. Лекційно-пропагандистська риторика.
- •39. Дипломатична риторика та її жанри.
- •40. Специфіка військової риторики.
- •42. Приватне і публічне ділове спілкування.
- •43. Види виступів залежно від мети.
- •44. Етапи підготовки виступу.
- •46. Раціональні способи опрацювання матеріалу.
- •47.Основне в змісті виступу. Формулювання тез та їх аргументація. Пожвавлення виступу.
- •48. Структурно-композиційна побудова виступу
- •49. Виражальні засоби риторики.
- •50. Виголошення виступу перед аудиторією.
- •51. Культура мовлення оратора.
- •52. Рецензія виступу.
- •53. Український мовленнєвий етикет.
- •54. Невербальні засоби спілкування.
- •55. Діалогічна риторика. Поняття еристики.
- •56. Поняття суперечки. Моделі суперечок.
- •57. Види суперечок за формою.
- •58. Дискусія та полеміка: спільне і відмінне.
- •59. Класифікація суперечок залежно від мети.
- •60. Основні правила проведення суперечки.
- •62. Логічні та психологічні основи риторичної діяльності під час суперечки.
- •63. Форми та тональності спілкування.
- •64. Дистанції спілкування.
- •65. Жанри приватного ділового спілкування.
- •66. Переговори: інтеграція науки і риторичної майстерності. Риторична компетенція ефективного учасника переговорного процесу.
- •14.Красномовство в Біблії
- •19. Київська школа риторики.
- •21. ІІайвідоміші українські ритори XVII - XVIII ст.
- •32. Види монологічної риторики
- •37Судове (юридичне) красномовство.
56. Поняття суперечки. Моделі суперечок.
Суперечку можна визначити як процес обміну протилежними думками.Будь-яка суперечка передбачає зіткнення думок або позицій. Кожна сторона активно відстоює свою власну точку зору і намагається розкритикувати точку зору супротивника. Якщо немає такого зіткнення думок, то немає і самого спору, а є якась інша форма комунікації. Так, наприклад, проповідь, молитва, лекція, доповідь не є суперечками. Якщо аргументація з приводу якогось питання спрямована на людей, які нейтрально або позитивно (тобто некритично) ставляться до неї, то немає ніяких підстав вважати цю комунікативну ситуацію суперечкою. Отже, суперечка — це комунікативна ситуація, де наявне активне ставлення до позиції співрозмовника, що виражається в її критичній оцінці.Обов'язковими учасниками суперечки є пропонент, опонент і аудиторія. Пропонент — це той, хто висуває, обстоює деяку тезу.Опонент — другий обов'язковий учасник суперечки. Це той, хто заперечує. Аудиторія — третій, колективний суб'єкт суперечки.
57. Види суперечок за формою.
Можна виділити декілька класифікацій суперечок. По-перше, суперечка за формою може бути дискусією, полемікою, диспутом або дебатами. Полеміка (від грецьк. polemicos — ворожий, войовничий) — це суперечка, в якій є конфронтація, протистояння, протиборство сторін, ідей і думок. Диспут (від лат. dispute — досліджую, сперечаюсь) та дебати (від франц. debatre — сперечатися) як види суперечки в літературі часто розглядаються як схожі поняття. Відмітні ознаки диспуту такі: в Диспут — це завжди публічна суперечка. Окрім наведеної вище класифікації суперечок існують також інші. Так, залежно від мети розрізняють: суперечку заради істини, суперечку заради переконання, суперечку заради перемоги і суперечку заради суперечки.
58. Дискусія та полеміка: спільне і відмінне.
Дискусія (від лат. discussio — дослідження, розгляд) — це публічна суперечка, мета якої полягає у з'ясуванні й порівнянні різних точок зору, у знаходженні правильного рішення спірного питання. Дискусію можна також кваліфікувати як своєрідний спосіб пізнання. Вона дозволяє краще зрозуміти те, що не є достатньо чітким і зрозумілим. Навіть якщо учасники дискусії не приходять до спільного висновку, все ж таки взаєморозуміння між протилежними сторонами посилюється. Полеміка (від грецьк. polemicos — ворожий, войовничий) — це суперечка, в якій є конфронтація, протистояння, протиборство сторін, ідей і думок. У зв'язку з цим її можна визначити як боротьбу принципово протилежних думок з якогось питання, як публічну суперечку з метою захисту,відстоювання своєї точки зору і спростування протилежної. Із цього визначення випливає суттєва різниця між полемікою, з одного боку, та дискусією — з іншого. Якщо учасники дискусії або диспуту, відстоюючи протилежні думки, намагаються дійти консенсусу, якоїсь єдиної думки, знайти спільне рішення, встановити істину, то мета полеміки зовсім інша. Тут потрібно отримати перемогу над супротивником, відстояти і захистити свою власну позицію. Прийоми, які застосовуються в полеміці, повинні бути коректними, однак у практиці сучасної комунікації в подібного типу суперечках часто застосовуються також некоректні прийоми.