
- •Методические рекомендации к выполнению курсового проекта по курсу «динамика ла»
- •1.Теоретическое обоснование.
- •1.1. Динамические нагрузки, действующие на ла.
- •1.2. Изгибные, продольные, поперечные (крутильные) колебания.
- •1.Основные допущения и уравнения поперечных колебаний прямого стержня.
- •2. Краевые и начальные условия.
- •3. Собственные формы колебаний стержня и функции, их определяющие.
- •Уравнения продольных и крутильных колебаний прямого стержня.
- •Неустойчивые режимы работы рдтт.
- •Физические представления об акустических колебаниях в рдтт
- •Математическая модель акустических колебаний в рдтт
- •Линейный одномерный анализ
- •Нелинейные акустические колебания
- •Влияние различных факторов на высокочастотную неустойчивость рдтт
- •Динамическое ндс заряда (упругая и вязкоупругая модель).
- •4. Динамическое состояние заряда: вязкоупругая модель
- •4.1. Частотные характеристики топлива
- •4.2. Принцип соответствия
- •4.3. Резонансное состояние заряда
- •4.4. Экспериментальное определение коэффициентов усиления
- •4.5. Учет геометрических особенностей заряда
- •2.Выбор схемы и параметров экспериментальной установки.
- •3. Методика проведения эксперимента.
- •Пример расчета динамического ндс рдтт.
- •Перечень всех таблиц.
- •Использованная литература.
Линейный одномерный анализ
В любой линейной теории неустойчивости изменение гармонических колебаний во времени изучается с точки зрения того, приводят они к неустойчивости или затухают. Характер переходных процессов в рамках такой теории не исследуется. Вся информация получается путем анализа гармонических колебаний, так как любая функция разлагается на гармонические составляющие. Как известно, в линейной теории рассматриваются колебательные процессы под действием малого начального возмущения. При этом любое возмущение в начальный момент описывается как функция положения в камере сгорания. Для устойчивости необходимо убедиться в затухании всех гармонических составляющих. При анализе же нелинейных эффектов исследовать только гармоническое движение уже недостаточно, так как принцип суперпозиции при этом нарушается.
Чтобы найти линейное условие неустойчивости горения, не касаясь вопроса о конечном уровне колебаний, принимают, амплитуду наибольшего возмущения малой. При таком подходе исходные дифференциальные уравнения упрощаются, поскольку величинами второго порядка малости и выше пренебрегают, а анализируются лишь члены, содержащие возмущенные величины в первой степени. Поэтому получаются линейные уравнения относительно возмущений. Линейность возмущений позволяет применить принцип суперпозиции, при котором сумма двух частных решений уравнений также является решением. Поэтому возмущения представляются в виде ряда Фурье, который позволяет анализировать поведение каждого члена ряда в отдельности: при наличии хотя бы одного неустойчивого члена суммарное колебательное движение также будет неустойчивым независимо от поведения остальных членов. Математически это выражается наличием хотя бы одного правого корня в решении характеристического уравнения исходной системы линеаризованных дифференциальных уравнений.
При линеаризации исходных уравнений применим несколько отличную по форме от рассматриваемой ранее линеаризации (что одновременно с некоторым упрощением анализа позволяет познакомиться с еще одним методом).
Умножим
амплитуду каждого возмущения на
,
где
(σ
-
коэффициент усиления, ω—
угловая частота), а возмущение зададим
в такой форме:
;
,
(5.69)
где
ε—
мера амплитуды давления ~ δр/р°;
δp(s)
—
комплексная амплитуда возмущения
давления, при которой действительная
часть
представляет
собой
действительное мгновенное возмущение
(аналогично для плотности).
Определяемые таким образом комплексные амплитуды зависят только от координат точки в пространстве.
Возмущения скорости можно представить следующим образом:
,
(5.70)
где
μ
-
мера амплитуды скорости (среднего числа
М);
-
среднее значение скорости.
Учитывая сказанное, уравнения (5.63) и (5.64) при помощи отношений (5.69) и (5.70) можно привести к следующему виду:
(5.71)
,
(5.72)
где
-
скорость звука в газе.
В силу того, что ε(μ) малы (но не равны нулю), член в фигурных скобках уравнения (5.71), умножаемый на ε, пропадает, так как появляются слагаемые второго порядка малости.
Граничные
условия записываются для z
= 0
и
z
= L.
Уравнения
могут быть решены
формально для произвольного движения,
но это обычно адекватно рассмотрению
только гармонического движения. В
результате можно получить ответ
на вопрос: будут ли начально малые
возмущения возрастать или уменьшаться.
В линейном анализе, как выше было указано,
используется временная зависимость
для всех возмущений. Комплексное волновое
число
k,
в котором
действительная часть определяет угловую
частоту, а мнимая—
рост или уменьшение σ,
равно:
.
При σ<0
имеем линейную устойчивость
колебаний.
С учетом принятой временной зависимости
;
(5.73)
,
(5.75)
при граничных условиях для z = 0 и z = L
.
(5.75)
Здесь
(5.76)
.
(5.77)
Знак (^) относится к амплитудам колебаний далеко от стенки. Совместное рас- смотрение уравнений (5.73), (5.74) и следующих:
;
(5.78)
(z=0,
L)
(5.79)
позволяет окончательно получить выражение для комплексного волнового числа
,
(5.80)
где
.
(5.81)
Действительная часть выражения (5.80) определяет искомую величину σ:
(5.82)
Здесь
- приход массы, знак «~» относится к
средним величинам.
Слагаемые, входящие в зависимость (5.82), можно интерпретировать следующим образом.
Первый член в фигурных скобках представляет связь с поверхностью горения; первое слагаемое в скобках - для конца заряда, второе - для бокового заряда.
Второй
член в фигурных скобках представляет
обмен акустической энергией, который
связан с массовым потоком через боковую
границу; для прихода массы
он представляет потери энергии, потому
что входящий поток должен приобретать
энергию.
Первое слагаемое третьей фигурной скобки определяет рассеивание акустической энергии вследствие сил взаимодействия между частицами и газом; второе - потери энергии вследствие приобретения акустической энергии частиц через границу.
Последний член (5.82) определяет догорание.
Отметим, что полученный результат линейного анализа (5.82), позволяет связать общую акустическую энергию в камере ε и 2σ:
.
(5.83)
Аналогичные результаты можно получить для трехмерной задачи с более корректной постановкой задачи (без рассмотренных ранее допущений). Подробнее об этом можно найти в работах Ф. Е. Кулика.