3. Показатели занятости населения
Таблица 3
Динамика численности занятых в экономике и экономически активного населения
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
численность населения* |
811,1 |
800,3 |
789,5 |
778,0 |
760,9 |
среднегодовая численность занятых в экономике* |
301,8 |
341,5 |
340,7 |
339,8 |
336,9 |
общая численность безработных* |
57,5 |
52,9 |
47,4 |
38,7 |
29,1 |
численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах гос. службы занятости* |
17,5 |
11,7 |
8,9 |
8,7 |
9,9 |
экономически активное население* |
319,0 |
352,8 |
349,2 |
348,2 |
346,5 |
удельный вес экономически активного населения в общей численности населения, % |
39,3 |
44,1 |
44,2 |
44,8 |
45,5 |
* тысяч человек
По данным таблицы 3 удельный вес экономически активного населения в общей численности населения растет, но, если посмотреть динамику экономически активного населения, видно, что численность данной категории населения с 1999 года начала уменьшаться (за период с 1999 по 2002 год данная категория населения уменьшилась на 6,3 тысячи человек). Это можно объяснить тем, что население уменьшается довольно большими темпами (таблица 2, график 3): в рассматриваемый период мы наблюдаем убыль населения, за счет того, что рождаемость не восполняет потери от смертности. Причем, убывает экономически неактивное население, среди которого находятся люди, вышедшие на пенсию, это говорит о том, что недостаточно внимания обращается на уровень жизни пенсионеров. Нужно создавать госпрограммы для повышения уровня жизни этого слоя населения: обеспечивать пенсионеров более дешевыми продуктами, вводить скидки на оплату коммунальных услуг.
Аналогично объясняется и убыль безработных, она составила 28,4 тысячи человек. Это также доказывает график 4, на котором видно, что число крупных предприятий и организаций, а также малых предприятий постоянно увеличивалось, следовательно, недостатка в рабочих местах не должно было возникать.
График 4
Динамика численности крупных и мелких предприятий
За период с 1998 по 2002 год число крупных предприятий и организаций увеличилось на 2316, а мелких – на 1016 единиц. Можно сделать вывод о том, что в данном периоде мы имеем дело не с проблемой нехватки рабочих мест, а с демографической проблемой – высокой смертностью.
4. Состояние промышленности
Таблица 4
Динамика числа действующих организаций и объема основной промышленной продукции
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
число действующих организаций (на конец года) |
533 |
583 |
960 |
975 |
1050 |
объем пром. продукции (в фактически действовавших ценах), млн. руб. |
3556 |
5946 |
8306 |
11916 |
14290 |
производство важнейших видов промышленной продукции: |
|||||
электроэнергии, млрд. кВт*ч |
2,2 |
2,3 |
2,4 |
2,5 |
2,2 |
деловая древесина, тыс. плотных м3 |
507 |
612 |
575 |
599 |
567 |
трикотажные изделия, млн. шт. |
2,9 |
7,1 |
9,8 |
9,4 |
8,2 |
хлеб и хлебобулочные изделия* |
85,1 |
89,2 |
79,7 |
79,3 |
76,0 |
мясо, включая субпродукты I категории* |
6,7 |
7,1 |
8,3 |
8,3 |
9,4 |
цельномолочная продукция в пересчете на молоко* |
25,7 |
29,2 |
38,7 |
42,2 |
57,0 |
* тыс. т.
Абсолютный прирост действующих организаций за период с 1998 по 2002 год составил 517 единиц, т.е. их число в 2002 году по сравнению с 1998 годом увеличился почти в 2 раза. Объем промышленной продукции возрос в 4 раза, что говорит о положительных тенденциях в целом по промышленным отраслям.