Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
maxreferat137475.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.03 Mб
Скачать

Содержание

1. Численность населения

2. Показатели, влияющие на рост (убыль) населения

3. Показатели занятости населения7

4. Состояние промышленности

5. Состояние сельского хозяйства

6. Полезные ископаемые

7. Место в рейтинге России

8. Потребление основных продуктов

9. Инфраструктура области

Заключение

Использованные источники:

1. Численность населения

Таблица 1

Численность населения и удельный вес городского населения

1998

1999

2000

2001

2002

численность населения*

811,1

800,3

789,5

778,0

760,9

в том числе городское*

533,5

528,9

524,5

519,8

502,9

в том числе сельское*

277,6

271,4

265,0

258,2

258,0

удельный вес городского населения, %

65,8

66,1

66,4

66,8

63,6

* тысяч человек

График 1 Динамика численности населения

По графику 1 видно, что в период с 1998 по 2002 год население Псковской области все время убывало. Абсолютная убыль населения в этот период составила 50,2 тысячи человек.

График 2 наглядно показывает, что доля сельского населения в населении области из года в год сокращалась. Можно сравнить: абсолютная убыль городского населения за рассматриваемый период составила 30,6 тысяч человек, а убыль сельского населения составила 19,6 тысяч человек, т.е. убыль городского населения в 1,5 раза ниже, чем убыль сельского населения.

В итоге это грозит тем, что будет меньше производиться сельскохозяйственной продукции, такой как мясо, молоко, картофель, овощи, хлеб, и в дальнейшем может возникнуть проблема дефицита этих продуктов. Чтобы это предотвратить, нужно создать благоприятные условия жизни для сельского населения: повысить заработную плату, установить льготы по оплате коммунальных и других услуг, обеспечить получение приемлемого образования, поскольку миграция в города обусловлена часто еще и тем, что дети, закончившие школу, не имея возможности получить хотя бы средне специальное образование в селе едут в ближайший город, чтобы поступить в ВУЗ, после чего остаются там.

График 2

Динамика состава численности населения

2. Показатели, влияющие на рост (убыль) населения

Таблица 2

Динамика роста (убыли) населения Псковской области, показатели роста (убыли) населения от которых зависит суммирующий прирост (убыль)

1998

1999

2000

2001

2002

численность населения*

811,1

800,3

789,5

778,0

760,9

число родившихся**

7,4

7,0

7,3

7,9

8,4

число умерших**

19,1

21,4

22,0

22,5

23,5

естественный прирост (убыль)**

-11,7

-14,4

-14,7

-14,6

-15,1

миграционный прирост (убыль)**

3,7

3,6

3,9

3,1

-2,0

суммирующий прирост (убыль)**

-8

-10,8

-10,8

-11,5

-17,1

* тысяч человек

** на 1000 человек населения

По таблице 2 видно, что с 1998 по 2002 года население сокращалось, причем, если до 2002 года естественная убыль населения несколько сдерживалась миграционным приростом, то в 2002 году миграция тоже пошла на убыль, но даже в 2002 году миграционная убыль населения составляла только 11,7% от суммирующей убыли населения.

График 3

Динамика рождаемости и смертности населения

На графике 3 видно, что смертность населения в несколько раз выше рождаемости, т.е. естественный прирост населения не компенсирует его убыль. Посмотрев на данные таблицы 2, можно увидеть, что с 1998 по 2002 год рождаемость повышалась - за рассматриваемый период она повысилась на 1, а смертность повысилась на 4,4, что в 4,4 раза больше, поэтому справедлив вывод о том, что неблагоприятная демографическая ситуация в области сложилась благодаря повышающейся смертности населения. Причем, по данным 2001 года 61,2% населения умерло из-за болезней системы кровообращения, только 2,8% населения умерли по старости. Из этого можно сделать вывод, что основная причина естественной убыли населения – низкий уровень жизни, ставший причиной высокой заболеваемости, причем, как среди взрослого населения, так среди подростков и детей.

Для решения этой проблемы нужно повысить уровень жизни населения: открыть больше больниц, повысить качество предоставляемых медицинских услуг, но главное - повысить стабильность жизни населения, т.е. поднять заработную плату, не повышая при этом тарифы на коммунальные услуги.