3.6 Утверждение дипломных проектов

Студенты, прошедшие предварительную защиту с положительным результатом должны представить все документы дипломного проекта (дипломной работы) на утверждение заведующему кафедрой.

3.7 Рецензирование дипломных проектов. Отзыв руководителя

3.7.1 Утверждённый заведующим кафедрой дипломный проект (дипломная работа) подлежит рецензированию. Задача рецензирования – дать объективную независимую оценку дипломному проекту (дипломной работе).

Рецензент назначается кафедрой (секретарём ГАК выпускающей кафедры).

Рецензент (или студент) представляет на кафедру (секретарю ГАК) рецензию, оформленную на специальном бланке (образец бланка рецензии представлен в приложении Г) с указанием оценки дипломного проекта (дипломной работы) по пятибалльной шкале.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты в ГАК.

3.7.2 Руководитель дипломного проекта должен написать отзыв (образец бланка отзыва руководителя представлен в приложении Д), в котором дать объективную оценку работе студента, его ритмичности и уровню инженерной подготовленности.

Рецензию и отзыв следует представить на кафедру (секретарю ГАК) не позднее, чем за два дня до заседания ГАК.

3.8 Защита дипломного проекта в гак

3.8.1 За два дня до защиты в ГАК студент обязан проверить у секретаря ГАК наличие всех представленных на него документов. Одновременно студент должен сдать заполненную, и с отметкой руководителя о допуске его к защите в ГАК, зачётную книжку. В день защиты за два часа до заседания ГАК студент сдаёт секретарю ГАК пояснительную записку с вшитым в неё одним экземпляром заданием на дипломный проект (работу); остальные экземпляры должны быть представлены в файле.

3.8.2 Защита дипломного проекта (дипломной работы) производится на заседании ГАК согласно графику, установленному выпускающей кафедрой и утверждённому деканом факультета.

3.8.3 На защиту отводится 20 – 30 минут. Перед выполнением дипломником доклада, на который отводится 10 – 12, секретарь ГАК объявляет по определённой формулировке: фамилию, имя, отчество дипломника, тему дипломного проекта (дипломной работы). Затем председатель ГАК зачитывает рецензию и оценки, полученные студентом по всем дисциплинам за весь период обучения; руководитель проекта (работы) зачитывает свой отзыв. После завершения доклада, члены ГАК задают дипломнику вопросы, выявляющие его инженерную подготовленность.

3.8.4 После защиты проекта (работы), ГАК на закрытом заседании рассматривает отзывы руководителя и рецензента, анализирует качество доклада дипломника и его ответов на поставленные в ходе защиты вопросы. В соответствие с критериями оценки дипломного проекта или дипломной работы (раздел 4) государственная аттестационная комиссия выносит решение об оценке защиты и присуждения дипломнику квалификации инженера по соответствующей специальности.

4 Критерии оценки дипломного проекта

4.1 Критерии оценки дипломных проектов студентов специальности

"Оборудование и технология сварочного производства"

Выпускная квалификационная работа представляет собой законченную разработку – дипломный проект, в котором решается актуальная задача по технологии изготовления сварного изделия с выбором и расчетом ее рациональных параметров, оптимизацией структуры, обеспечивающей выпуск изделий соответствующего качества, с экономическим и экологическим обоснованием предлагаемого решения. В дипломном проекте выпускник должен показать умение использовать методы проектирования изделий, современные системы автоматизированного проектирования его элементов, применять заданные или разрабатывать в составе творческого коллектива новые методики, планировать экспериментальные исследования, выбирать технические средства и методы исследований, использовать компьютерные методы поиска и обработки информации в сфере профессиональной деятельности.

Дипломный проект состоит из графической части объемом не менее 9 листов формата А1 и расчетно-пояснительной записки объемом 90-100 стр. Графическая часть, как правило, содержит 1-2 технологических листа, чертеж общего вида установки, рабочие чертежи ее сборочных единиц, электрическую схему установки. Расчетно-пояснительная записка обычно имеет следующие разделы: описание изделия и условий его работы, разработка технологии его изготовления, описание конструкции установки и ее узлов, технические расчеты, экономическое обоснование, безопасность жизнедеятельности, патентные исследования, библиография.

Публичная защита дипломного проекта происходит на заседании ГАК. В составе ГАК 8 человек: три представителя передовых предприятий с большим объемом производства сварных конструкций, три преподавателя кафедры «Технология сварочного производства», по одному преподавателю кафедр «Экономика и организация предприятий машиностроения» и «Безопасность жизнедеятельности». Правомочно решение заседания с участием не менее 6 членов ГАК. Каждый член ГАК выставляет оценку на основе просмотра графической части и пояснительной записки, выслушивания доклада и ответов на вопросы.

Оценку «отлично» член ГАК выставляет, если проект представляет собой законченную работу с качественным выполнением всех выше перечисленных разделов, доклад содержит логичное мотивированное изложение содержания проекта, ответы на вопросы демонстрируют знание теории и практики сварки, экономики и безопасности жизнедеятельности. Допускаются неточные ответы, исправленные в дискуссии с членом ГАК.

Оценку «хорошо» член ГАК выставляет, если проект представляет собой законченную работу с качественным выполнением большинства из выше перечисленных разделов, доклад содержит последовательное, но не всегда мотивированное изложение содержания проекта, большинство ответов на вопросы демонстрируют знание теории и практики сварочного производства.

Оценку «удовлетворительно» член ГАК выставляет, если проект содержит большинство выше перечисленных разделов, в некоторых из них имеются недочеты и ошибки, доклад отражает содержание проекта, но выполнен непоследовательно или слишком кратко, большинство ответов на вопросы по теории и практике сварочного производства неточны, некоторые ответы неверны, но в дискуссии с членом ГАК исправлены.

Оценку «неудовлетворительно» член ГАК выставляет, если в проекте отсутствуют важные для его целостности разделы, доклад изложен нелогично, неграмотным в техническом отношении языком, большинство из ответов на вопросы по теории и практике сварочного производства не верны и не исправлены в дискуссии с членом ГАК.

Оценка руководителя дипломного проекта выставляется с учетом степени творчества и самостоятельности, работоспособности, прилежания и ритмичности, уровня инженерной подготовки студента, реальности и возможности внедрения проекта в производство.

Оценка рецензентапроизводственника при анализе чертежей учитывает качество графики, учет требований ЕСКД, технологичности, при анализе пояснительной записки учитывает ее содержание и грамотность, а кроме того делается на основе анализа актуальности темы, новизны и оригинальности решений, производственной значимости, глубины проработки специальных вопросов, умения пользоваться литературой, экономичности проекта и учета требований безопасности жизнедеятельности.

Результирующая оценка выставляется на основе консенсуса как средняя из оценок всех присутствующих на заседании членов ГАК, дополнительно учитываются оценки руководителя проекта и рецензента.

Результирующая повышенная оценка «хорошо» или «отлично» не может быть выставлена, если хотя бы один из членов ГАК, руководитель или рецензент оценили проект на «неудовлетворительно».

ГАК принимает решение о выдаче диплома с отличием, рекомендует выпускника для поступления в аспирантуру, рекомендует дипломный проект к внедрению в производство.

4.2 Критерии оценки дипломных работ студентов специальности

"Стандартизация и сертификация"

Квалификационная работа выпускника специальности 200503 представляет собой законченную дипломную работу, в которой автор должен показать умение использовать методы проектирования контрольно-измерительной и испытательной техники и технологии, умение разрабатывать нормативные и методические документы по управлению качеством, сертификации и стандартизации, строить и использовать модели для описания и прогнозирования различных явлений, осуществлять их качественный и количественный анализ, использовать методы решения задач по определению оптимальных вариантов технологических процессов, структур и свойств исследуемых изделий, применяя заданные или разрабатывая в составе творческого коллектива новые методики, планировать экспериментальные исследования, выбирать технические средства и методы исследований, использовать компьютерные методы сбора, хранения и обработки информации, применяемые в сфере профессиональной деятельности.

Дипломная работа состоит из графической части объемом не менее 6 листов формата А1 и расчетно-пояснительной записки объемом от 90 до 120 листов машинописного текста.

Публичная защита дипломной работы происходит на заседании ГАК. В составе ГАК 8 человек: три представителя передовых предприятий, три преподавателя кафедры «Технология сварочного производства», по одному преподавателю кафедр «Экономика и организация предприятий машиностроения» и «Безопасность жизнедеятельности», «Природопользование и охрана окружающей среды». Правомочно решение заседания с участием не менее 6 членов ГАК. Каждый член ГАК выставляет оценку на основе просмотра графической части и пояснительной записки, выслушивания доклада и ответов на вопросы.

Оценку «отлично» член ГАК выставляет, если работа представляет собой законченную работу с качественным выполнением всех выше перечисленных разделов, доклад содержит логичное мотивированное изложение содержания работы, ответы на вопросы демонстрируют знание теории и практики стандартизации и сертификации, экономики и безопасности жизнедеятельности. Допускаются неточные ответы, исправленные в дискуссии с членом ГАК.

Оценку «хорошо» член ГАК выставляет, если работа с качественным выполнением большинства из выше перечисленных разделов, доклад содержит последовательное, но не всегда мотивированное изложение содержания работы, большинство ответов на вопросы демонстрируют знание теории и практики стандартизации и сертификации.

Оценку «удовлетворительно» член ГАК выставляет, если работа содержит большинство разделов, в некоторых из них имеются недочеты и ошибки, доклад отражает содержание работы, но выполнен непоследовательно или слишком кратко, большинство ответов на вопросы неточны, некоторые ответы неверны, но в дискуссии с членом ГАК исправлены.

Оценку «неудовлетворительно» член ГАК выставляет, если в работе отсутствуют важные для его целостности разделы, доклад изложен нелогично, неграмотным в техническом отношении языком, большинство из ответов на вопросы по стандартизации и сертификации не верны и не исправлены в дискуссии с членом ГАК.

Оценка руководителя дипломного проекта выставляется с учетом степени творчества и самостоятельности, работоспособности, прилежания и ритмичности, уровня инженерной подготовки студента, реальности и возможности внедрения проекта в производство.

Оценка рецензента при анализе демонстрационного материала учитывает качество графики, учет требований нормативных документов; при анализе пояснительной записки рецензент учитывает ее содержание и грамотность, а кроме того оценивается на основе анализа актуальность темы, новизна и оригинальность решений, производственная значимость, глубина проработки специальных вопросов, умение пользоваться литературой, экономичность проекта и учет требований природопользования и безопасности жизнедеятельности.

Результирующая оценка выставляется на основе консенсуса как средняя из оценок всех присутствующих на заседании членов ГАК, дополнительно учитываются оценки руководителя работы и рецензента.

Результирующая повышенная оценка «хорошо» или «отлично» не может быть выставлена, если хотя бы один из членов ГАК, руководитель или рецензент оценили проект на «неудовлетворительно».

ГАК принимает решение о выдаче диплома с отличием, рекомендует выпускника для поступления в аспирантуру, рекомендует дипломную работы к внедрению в производство.

Приложение А

(справочное)