Інформаційно-МетодичнІ матеріалИ для вчителІв

ПЛАН

1. Компромісний вибір.

2. Кроки прийняття рішень.

3. Альтернативна вартість вибору.

1. Компромісний вибір

Оскільки потреби завжди безмежні, а економічні блага, які необхідні для задоволення цих потреб завжди обмежені, всі члени суспільства завжди стоять перед проблемою вибору. Насамперед, із проблемою вибору зіштовхуються виробники. Їм необхідно прийняти рішення: що виробляти, щоб задовольнити потреби споживачів і отримати прибуток. Обмеженість ресурсів ставить перед виробником нову проблему: які ресурси, технології та методи організації виробництва треба використати. Економіка вивчає проблеми виробничого вибору.

Домашні господарства (родини і окремі люди) теж є суб'єктами ринкової економіки і тому прийняття ними рішень також вивчається економічною наукою. Економіка - це наука про раціональний вибір. Чим же визначається раціональність? Співвідношенням вигод і витрат. Вигоди від прийняття рішення (здійснення вибору) повинні перевищувати витрати, пов’язані з цим рішенням.

Значення потреб для кожної людини різне: для когось важливою є освіта, хтось віддає перевагу відпочинку, а хтось – умовам побуту. Вигоди від прийняття рішення для різних людей теж будуть різними. Важливо пояснити учням, що немає єдиного раціонального варіанта ухвалення рішення. Якщо в якійсь родині прийнято проводити вихідні дні в активному відпочинку за містом, то це не означає, що інша родина, яка проводить вихідні вдома біля телевізора, діє нераціонально. Раціональність вибору кожної родини щодо проблеми „як провести вихідні дні” визначається їхнім особистим баченням того, що є для них корисним, цікавим чи доступним у межах сімейного бюджету.

Компромісним вибір існує тоді, коли виробник чи споживач вибирає менше одного товару з метою одержати більше іншого. Люди роблять компромісний вибір, віддаючи перевагу чомусь одному замість іншого з безлічі матеріальних благ або послуг. Наприклад, споживач вибирає комбінацію з більшої частини одного та меншої частини іншого товару. Суспільство також робить компромісний вибір, наприклад, між потребою в більшому обсязі різних видів енергії і бажанням зберегти навколишнє середовище. Для систематизованої і ретельної оцінки компромісного вибору необхідно порівняти витрати і вигоди кожної з наявних альтернатив. Компромісний вибір, який здійснюється всім суспільством у цілому, також передбачає знання того, як витрати і вигоди від прийнятих рішень вплинуть на різні групи населення, тобто на багатих і бідних, на жителів міста і села тощо.

Компромісний вибір, як і будь-який інший вибір, у більшості випадків не відбувається за принципом "все - або нічого". Замість цього він оперує малими маржинальними змінами: трохи більше одного, але трохи менше іншого. Рішення про невеликі маржинальні зміни приймаються набагато частіше, ніж рішення про значні зміни, і зазвичай перші легше піддаються всебічній оцінці, ніж другі. Споживачі постійно практикуються в маржиналізмі, аналізуючи, чи не краще купити трохи більше або трохи менше будь-якого товару чи послуги, щоб у результаті мати такий набір товарів і послуг, який забезпечить найбільше задоволення при даній купівельній спроможності. Щоб одержати з їжею достатню кількість білку, споживач в умовах обмеженості заробітної плати купує трохи м'яса, трохи риби, трохи бобових. Виробники також повинні приймати рішення, чи випускати їм продукції на одну одиницю більше або менше, найняти або звільнити додаткового робітника з метою ефективнішого використання своїх ресурсів.