Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Надежность!!.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
243.74 Кб
Скачать

2. Метод учета интенсивности отказов (метод фирмы «Аэронавтика»)

предполагает определение требований к надежности элементов системы через величины интенсивностей их отказов. В качестве начальных условий выступают следующие требования:

- все элементы основного соединения системы соединены последовательно;

- работа всех элементов основного соединения системы характеризуется постоянными во времени величинами интенсивностей отказов λi;

- среднее время безотказной работы (время наработки на отказ) системы в целом равно среднему времени безотказной работы (времени наработки на отказ) каждого элемента ее основного соединения.

Область применения данного метода значительно ограничивают требования последовательной схемы соединения элементов и постоянства во времени величин их интенсивностей отказов.

3. Метод учета затрат на устранение отказов заключается в установлении требований к надежности элементов основного соединения системы обратно пропорционально затратам на устранение последствий их отказов. При этом принимают следующие допущения:

- все элементы основного соединения системы соединены последовательно;

- отказы элементов основного соединения системы являются независимыми;

- основным временным параметром является ресурс системы Тр , ч, в качестве которого могут выступать произвольно задаваемое времени работы системы, наработка на отказ или среднее время безотказной работы;

- вероятность безотказной работы в течение всего ресурса работы системы описывается экспоненциальным законом распределения случайной величины:

. (6.6)

К преимуществам данного метода относятся:

- простота, очевидность и комплексность при рассмотрении задачи распределения требований к надежности элементов системы;

- задание требований непосредственно к основному параметру оценки надежности элемента - вероятности его безотказной работы, а не к вспомогательным величинам (интенсивности возникновения отказов, времени наработки на отказ и т.п.);

- учет степень «значимости» отдельных элементов системы в обеспечении требуемого уровня вероятности ее безотказной работы.

В то же время область применения данного метода значительно ограничивают требования последовательной схемы соединения элементов в системе и экспоненциального закона распределения вероятности их безотказной работы.

  1. Живучесть сложных технических систем. Классификация систем по характеру ущерба. Критерии живучести.

По мере создания сложных и ответственных технических систем, к числу которых относятся и ИЭС, все важнее встает проблема обеспечения их живучести. Под живучестью понимают свойство технической системы продолжать свое нормальное функционирование с допустимыми показателями эффективности при непрогнозируемых внешних или внутренних негативных воздействиях.

При этом основным отличием задачи оценки живучести от задачи оценки надежности (по безотказности) является невозможность использования понятия вероятности. В случае возникновения тех или иных непрогнозируемых ситуаций с негативными воздействиями на систему неприемлемы вероятностные критерии оценки качества ее работы. Для оценки живучести, как правило, используют минимаксные критерии, что предполагает не абсолютный, как для надежности, а относительный характер оценки живучести, когда рассматривают несколько вариантов систем, из которых и производят выбор наиболее живучей.

Совокупность воздействий в общем случае характеризуется числом, интенсивностью и местом возникновения возмущений (приложения воздействий). Для упрощения задачи оценки живучести обычно считают, что при одинаковой интенсивности всех возмущений они приложены к таким объектам (местам) системы, выход которых из строя приводит к наихудшим последствиям.

Поскольку определение живучести системы базируется на определении ущерба вначале по ее отдельным компонентам, а затем и системы в целом, то существует даже соответствующая классификация систем:

- системы с аддитивным показателем ущерба, у которых результирующий ущерб равен сумме ущербов ее отдельных компонентов;

- системы с вогнутой функцией ущерба, у которых результирующий ущерб меньше суммы ущербов ее отдельных компонентов;

- системы с выпуклой функцией ущерба, у которых результирующий ущерб больше суммы ущербов ее отдельных компонентов.