- •Оглавление
- •Введение
- •Тсо и её компоненты, определяющие стоимость владения сервером
- •Стоимость приобретения Аппаратное обеспечение
- •Программное обеспечение
- •Затраты, связанные с содержанием сервера Фактор электричества
- •Организация цод-ов или серверных комнат
- •Косвенные затраты в тсо
- •Простои систем
- •Уменьшение стоимости владения сервером
- •Применение технологии виртуализации
- •Чего ждет от виртуализации малый и средний бизнес
- •Обзор платформ виртуализации для smb
- •Пакеты платформы vMware для smb
- •Решения компании Citrix (XenSource)
- •Решения компании Virtual Iron
- •Решения компании Microsoft
- •Перспективы виртуализации для smb
- •Консолидация серверов и схд
- •Географическая консолидация
- •Физическая консолидация
- •Консолидация приложений
- •Консолидация доменов
- •Подготовка к консолидации серверов
- •Консолидация данных
- •Типы консолидации систем хранения
- •Централизованные системы хранения данных
- •Преимущества консолидации
- •Сравнение платного (Windows) и бесплатного (Linux) серверного по
- •Применение унифицированных схд от определённых вендеров
- •Системы ibm XIV Storage System
- •Система от компании emc claRiiOn
- •Системы от компании NetApp fas6200
Консолидация приложений
Логическая консолидация приложений приводит к централизации управления критическими для бизнеса системами и приложениями. Преимущества логической консолидации очевидны: в первую очередь это высвобождение аппаратных ресурсов, которые можно использовать на других участках информационной системы. Во-вторых, более простая и логичная структура управления ИТ-инфраструктурой делает ее более гибкой и приспособленной для будущих изменений.
Сценарий гомогенной консолидации предусматривает перенос одного масштабного приложения, ранее выполнявшегося на нескольких серверах, на один, более мощный. В качестве примера такой операции можно привести базы данных, которые зачастую наращивают экстенсивным путем по мере роста объема обрабатываемой информации. Объединение данных и приложений на одном сервере (или кластерной группе) заметно ускоряет процессы обработки и поиска, а также повышает уровень целостности.
Гетерогенная консолидация по содержанию схожа с гомогенной, но в этом случае объединению подлежат разные приложения. Например, несколько экземпляров Exchange Server и SQL Server, ранее запускавшиеся на отдельных компьютерах, могут быть сведены на единой машине. Преимущества гетерогенной консолидации - возрастающая масштабируемость сервисов и более полное задействование системных ресурсов. Однако решение о подобной операции должно приниматься только после тщательного профессионального анализа: не все информационные сервисы безболезненно сосуществуют на одном компьютере, и неправильный подбор объединяемых компонентов может привести не к росту производительности, а к ее падению, т. е. дать негативный экономический эффект. Например, консолидации в принципе не поддаются так называемые Web-фермы, которые оптимизированы именно для горизонтально масштабируемых сред, и их производительность и пропускная способность быстрее растут при горизонтальном расширении, нежели при консолидации.
Консолидация доменов
Если предприятие вынуждено поддерживать несколько доменов, каждый из которых имеет собственных пользователей и ресурсы, то управление такой инфраструктурой резко усложняется, а многочисленные доверительные отношения делают всю систему громоздкой и плохо подготовленной к изменениям. Консолидация доменов предполагает, например, замену отдельных доменов Windows NT и Windows 2000 на единый домен Windows Server 2003. Главное достоинство консолидации доменов - значительное упрощение административных задач и уменьшение связанных с ними издержек. Кроме того, единый домен более гибок в плане дальнейшего расширения.
Проведенное компанией Meta Group исследование показывает, что компании получают существенные преимущества от консолидации. Так, перед слиянием с HP корпорация Compaq смогла перейти на использование 19 серверов вместо 82, ежегодно уменьшая затраты на эксплуатацию серверов на 1,4 млн долл. Обновив свою ИТ-инфраструктуру, другая компания - Enterasys Networks смогла увеличить консолидацию серверов на 30%, уменьшив стоимость управления системами на 20% и перераспределив 35% персонала ИТ-инфраструктуры. А вот компания Robert Half International в результате консолидации вместо 200 удаленных серверов перешла на использование 41 сервера с централизованным управлением, уменьшив эксплуатационные расходы на 500 тыс. долл. в год.
По мнению одного из экспертов Meta Group, самый большой выигрыш от консолидации при минимальных затратах можно получить путем хорошо продуманного доведения программы консолидации серверов до фазы консолидации систем хранения данных.
