- •Содержание
- •Введение
- •1. Практическая часть
- •1.1. Формализация задачи
- •1.2. Исходные данные
- •1.3. Выбор топологии сети, типа кабеля и видов необходимого коммуникационного оборудования
- •1. Витая Пара (Twisted Pair Рисунок №5)
- •3. Коаксиальный Кабель (Coaxial Рисунок №6)
- •4. Оптоволоконный кабель (Optic Fiber Рисунок №7)
- •1.4. Выбор метода доступа к среде передачи данных
- •1.5. Выбор сетевой операционной системы
- •1.6. Создание подсетей и распределение ip-адресов
- •1.7. Структурная схема вычислительной сети и описание принципов работы
- •2. Предложения по защите информации
- •2.1.Физический уровень защиты
- •2.2.Программно-аппаратный уровень защиты
- •2.3.Парольный уровень защиты
- •2.4.Разграничение доступа
- •2.5.Уязвимость сети
- •2.6. Разработка модели угроз
- •3. Анализ полученных результатов и выводы
- •Заключение
- •Список использованной литературы
1. Практическая часть
1.1. Формализация задачи
Локальная вычислительная сеть (ЛВС) должна обеспечивать бесперебойное функционирование и взаимодействие распределенных в пространстве различных приложений, находящихся в единой информационной системе. Это означает, что ЛВС должна обладать такими качествами, как надежность, производительность, управляемость, масштабируемость и совместимость. Для этого должны выполняться следующие обязательные требования к лвс:
ЛВС должна строиться на основе современнейших информационных технологий с применением оборудования от ведущих производителей.
ЛВС должна быть унифицирована, это означает минимальное использование разных компонентов. Эти требования к ЛВС особенно важны для последующей модернизации ЛВС и замене оборудования.
ЛВС должна обеспечивать безопасность и защиту протекающих в ней процессов, поэтому в ЛВС должны быть реализованы системы управления, идентификации и статистики.
Для надежной и бесперебойной работы ЛВС, в нее должны включаться следующие компоненты: информационная кабельная система, распределительная система (система закладных устройств), электрическая сеть для подключения оконечных устройств ЛВС.
5. Все требования к лвс должны соответствовать специальным документам (ГОСТ, ПУЭ, СН, ППБ и т.д.).
Основные характеристики производительности сети – время реакции на запрос, пропускная способность сети и задержка передачи : первая определяется интервалом между запросом и получением ответа на него, вторая отражает объем переданных данных за единицу времени, а третья, в свою очередь, характеризуется разницей во времени между поступлением сигнала на вход устройства и появление его на выходе.
Надежность ЛВС – это обеспечение возможности использования ЛВС для передачи данных без потери и искажений и безотносительно к отказам отдельных элементов сети, а также обеспечение максимальной защищенности данных от несанкционированного доступа.
Обеспечение расширяемости и масштабируемости сети дает возможность наращивать новые рабочие места, устанавливать самое разнообразное программное и аппаратное обеспечение, а также заменять имеющееся оборудование более мощные без существенных затрат и с сохранением производительности сети.
Назначение ЛВС в полной мере выполняется в случае, когда компьютер не просто связаны между собой кабелем, а представляют собой единую информационно-вычислительную машину. В этом случае можно вести речь об управляемости ЛВС – возможности централизовать и удаленно контролировать работоспособность основных элементов сети, выявлять и устранять возникающие неполадки, а также планировать развитее сети.
С учетом требований курсового проекта выбираем иерархический тип сети, так как вся сеть делится на несколько уровней, работа с которыми производится по отдельности. Это весьма облегчает постановку задач при проектировании, поскольку каждый отдельный уровень можно реализовать в соответствии со специфическими требованиями определенной области охвата. Уменьшение размеров подсетей позволяет добиться снижения числа коммуникационных связей каждого конечного устройства. Так, например, широковещательные «штормы» быстро растут вместе с увеличением числа систем в плоской сети
Ответственность за обслуживание отдельных подобластей сетевого дерева в иерархической модели легко делегируется без каких-либо серьезных проблем с интерфейсом, что невозможно в случае плоской сети. Кроме того, наглядность сетевой структуры в случае иерархической модели также оправдывает себя при поиске ошибок. При иерархическом построении сети различного рода изменения реализовать гораздо проще, поскольку, как правило, они затрагивают лишь часть системы. В плоской же модели они способны повлиять на всю сеть. Это обстоятельство значительно упрощает наращивание иерархических сетей: оно реализуется добавлением новой сетевой области к существующему уровню или следующего уровня без необходимости перекройки всей структуры.
