- •1. Предмет и объекты бухгалтерского учета (самостоятельно)
- •1. Понятие бухгалтерского баланса
- •2. Строение и содержание баланса
- •3. Виды балансов
- •4. Изменения в балансе, вызываемые хозяйственными операциями
- •Тема. Система Счетов и двойная запись
- •1. Понятие бухгалтерского счета.
- •2. Назначение и структура бухгалтерских счетов, порядок записей на активных, пассивных и активно-пассивных счетах.
- •3. Корреспонденция счетов.
- •4. Счета синтетического, аналитического учета, их взаимосвязь.
- •5. Типовой план счетов бухгалтерского учета.
- •7 Семестр
- •Учет операционных доходов и расходов.
- •Учет внереализационных доходов и расходов.
- •Определение чистой прибыли (чистого убытка) организации.
- •Учет налогов, уплачиваемых из прибыли организации.
- •Учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).
- •1. Роль и функции уу. Сравнение уу и фу
- •2.Сравнение управленческого и финансового учета
- •3. Условия организации управленческого учета
- •1.Сущность, виды затрат на производство, их классификация
- •2.Управленческий учет и оценка материалов
- •3. Учет затрат на рабочую силу
- •1. Состав и контроль за накладными расходами
- •2. Порядок распределения накладных расходов
- •3. Учет и распределение затрат комплексных производств
- •Позаказное калькулирование затрат
- •1. Сущность калькулирования себестоимости продукции
- •2. Методы и системы калькулирования себестоимости продукции
- •3. Позаказный метод учета затрат
- •8 Семестр
- •Функциональный учет затрат (авс)
- •1. Попроцессный метод учета затрат
- •2. Функциональный учет затрат (авс)
- •Калькулирование по полным и переменным затратам
- •1.Сущность методов учета полных и переменных затрат
- •2.Характеристика методов учета полных и переменных затрат
- •Изменения в запасах готовой продукции
- •Расчет критического объема
- •Влияние на прибыль отклонений фактического объема производства от планового
- •Области применения методов
- •Анализ «Затраты-объем-прибыль»
- •1. Сущность и задачи анализа «з-о-п»
- •2.Определение точки безубыточности.
- •3. Понятие запаса прочности. Эффект производственного рычага
- •1. Бюджет и бюджетирование в бухгалтерском учете, порядок его осуществления
- •2. Классификация бюджетов
- •3. Аспекты построения бюджетов
- •4. Генеральный бюджет организации
- •5.Процесс построения системы бюджетов
- •Контроль бюджетов и фактический анализ отклонений
- •2. Анализ отклонений фактически достигнутых результатов от запланированных
- •1.Значение системы директ-костинг
- •2. Значение системы стандарт-кост
- •3. Значение системы jit «Just – in – time»
- •4.Значение системы таргет-костинг
- •5. Значение системы кайзен-костинг
- •6. Значение системы Activity Based Costing или abc – метода
1.Значение системы директ-костинг
Следует отметить, что существующие в стране традиционные системы учета затрат на производство продукции не в полной мере способствуют их оптимизации и эффективности деятельности экономических субъектов. Сегодня необходимо создание более гибкой системы, позволяющей определять релевантные затраты на производство. В связи с этим актуализируются вопросы изучения и внедрения новых методов учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции.
Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию полной себестоимости является подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость.
В зарубежной теории и практике учета в настоящее время самой точной считается калькуляция, в которую включены только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, а не калькуляция, которая после многочисленных расчетов и распределений включает в себя все виды расходов предприятия.
Непростые рыночные процессы, определяющие усложнение ориентации отдельного товаропроизводителя, влияющие на колебание объемов производства и реализации продукции, с одной стороны, а также увеличение доли постоянных затрат в их общем объеме, с другой стороны, существенно сказываются на колебании себестоимости изделий, а значит, и на их прибыли. По мере усиления этих тенденций увеличивается потребность товаропроизводителей в информации о затратах на изготовление изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства.
Такую информацию в виде данных о неполной производственной себестоимости и маржинальном доходе (сумме покрытия) – разнице между выручкой от реализации и переменными затратами – и дает система директ-костинг.
Можно выделить несколько разновидностей системы директ-костинг:
1) классический директ-костинг – калькулирование по прямым (основным) затратам, которые в то же время являются переменными;
2) система учета переменных затрат (простой директ-костинг) – калькулирование по переменным затратам, в которые входят прямые расходы и переменные косвенные расходы;
3) система учета затрат в зависимости от использования производственных мощностей (развитой директ-костинг) – калькуляция всех переменных расходов и части постоянных, определяемых в соответствии с коэффициентом использования производственной мощности.
Важным достоинством системы директ-костинг является возможность детального и качественного изучения зависимости между объемом производства, затратами и прибылью.
Следует отметить, что весь мировой опыт свидетельствует об эффективности использования системы учета директ-костинг, и это неслучайно. Данная модель имеет значительные преимущества по сравнению с другими системами. Прежде всего, следует назвать упрощение и точность исчисления себестоимости продукции, так как себестоимость планируется и учитывается только в части производственных затрат. Отсутствуют процедуры по составлению сложных расчетов для условного распределения постоянных затрат между видами продукции, т. к. они непосредственно списываются на уменьшение финансового результата.
Важным преимуществом является объективная возможность определения порога рентабельности, запаса прочности предприятия и нижней границы цены продукции. Кроме того, применение системы директ-костинг дает возможность проведения сравнительного анализа рентабельности различных видов продукции, определения оптимальной программы выпуска и реализации, выбора более выгодной модели организации производства.
Таким образом, благодаря директ-костингу расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа.
Вместе с тем теоретические и практические исследования системы директ-костинг позволили выделить и следующие ее недостатки:
Возникают трудности при разделении затрат на постоянные и переменные. Во многом это зависит от длительности рассматриваемого периода времени и от реализуемого диапазона объемов выпуска.
Ведение учета в разрезе только производственной себестоимости, т. е. по сокращенной номенклатуре статей, не отвечает требованиям отечественной системы учета, так как отсутствует расчет полной себестоимости продукции, необходимой согласно законодательству.
Кроме того, многие считают, что директ-костинг не дает ответа на вопрос, какова же полная себестоимость производимого изделия. Поэтому требуется дополнительное распределение условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость.